10x25HG L DCF レビュー・評価

満足度：4.99

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	5.00	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.51	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.49	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.48	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タマテタテ]

2023年6月26日 10:49 [1516437-3]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

愛機の一つになりました

コロナの一休み中にと今年初めて電車に乗ってポケットタイプの双眼鏡探しに出かけました。スワロ・CL、ツアイス・ビクトリーを外の景色で試しましたが、いいけどワクワクするものを感じません。続いて量販店でこの機種を覗いたら、ピントのクッキリ感で瞬間にトキメキを感じ買い入れました。
全てに満点と言いたいところですが、私なりの不満点を少々。
１．ピントノブの回転が軽すぎる。「回そうとしない時には勝手に回らない。回そうとした時はスムーズに回る」これが本来のあり様だと思います。触れただけで回ってしまうのは使いづらいです。また、ピントノブはどうしてこの位置に。私は小指で回しませんので、わざわざ指の位置を替えなければなりません。
２．アイカップが眼の周囲（眼球）に食い込みます。ポケットタイプの宿命でしょうが、普段は眼窩にアイカップを押し付けてブレ防止をしています。とてもこのままだと使いづらいので、添付写真の額当を作りました。不細工ですが遥かに使いやすくなりました。（重さ１５ｇ弱）
上記のピントノブが軽すぎる点について：薬指を前から当て中指で回すと、微妙なピント合わせも的確にでき全く問題なくなりました。（文句言ってごめんなさい）
1mm厚のゴムシートで角型目当てを自作してみました。アイポイントも安定し、不細工な額当も不要になりました。かぶせタイプのレンズキャップが使えないので、調味料入れの蓋ではめ込み式のキャップに替えました。
2軸タイプの最大のメリットは小さく折りたためることです。しかし都度目幅を元に戻すのが面倒で、使う目幅のまま収納できるケースに替えました。
＜追記＞
ニコンの「業務用HP角目当て」（＠288円、安い！）を購入して、自作の目当てと交換しました。サイズはほぼピッタリでビニールテープで留めただけです。
眼の周囲全体で双眼鏡を保持できる感じで、より安定してブレ防止にも役立ちます。（少々ブサイクになりますがお勧めします）

使用目的

植物・動物観賞

その他

[わあー]

2023年5月21日 18:34 [1716801-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

設計は古いが、20口径台では最高レベルの一台

設計が古いこともあり、逆光体制と色収差はありますが、それ以外の点においてはツァイスVictory, terra ed, コーワのgenesisなどと比べても遜色のないレベル。(後継機が出ない限り)買って損はしない一台です。

使用目的

植物・動物観賞

[機械いじり大好き]

2020年1月10日 10:44 [1291057-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	3
デザイン	5

本当にくっきり見えます

自分用に購入して半年を経た評価です。
それまで10倍のスポーツスターを使用し、ゴルフ観戦等に使っていましたが、視野は広いものの周辺の像が流れることと、外装のゴムがベタベタになってきたので、自然観察も多用することから本機を購入しました。
よく10倍は使いにくいとするムキもありますが、当方はスポーツスターで使用経験があることから迷わず当機としました。

結果、信じられないほどクリアーに綺麗に、かつ色調も自然に見られます。
確かにスポーツスターと比較すると視野は幾分狭くなりますが、最初から目標を定めて見る分には支障ありません。
質感も十分です。
ただ、ケースから取り出し開口する際に、片側が購入時よりかなり緩くなりガッカリです。
持っていてもジワジワと広がり、もっと開閉が固くなる様にならないかと思います。
そしてこれを留めているネジの部分ですが、小さな化粧カバーで覆っていますが、そのカバーの、あるいはその落とし込み部分の深さが殆どないことから、接着が劣化などすると多分すぐカバーを紛失し、機能には支障ないもののネジが見えてしまいます。
この機構だけは、増し締めも容易にして改良すべきだと思います。私はカバーを無くさないよう軽く接着剤を塗布しています。
また接眼レンズ側のカバーは、ストラップに通して紛失もしない造りですが、もう少し良い方法がないものかと。

ただ、光学的性能には視界の狭さを差し引いても十分満足できます。

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

その他

[アニマトリオ]

2017年6月5日 16:28 [1034594-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

良い物を長く使いたい人にはお薦めです。

【見やすさ】講義の黒板を眺めるのですが、これまで使っていた物とは全く違って明るく、色合いも非常にクリアです。


【携帯性】これまで所持していた物が何だったのか、コンパクトでとても軽い。


【操作性】手にしっくりと馴染み、瞬時にも対応でき使い易い。


【機能性】ピント合わせリングは程よい場所にあり、合わせ易い。


【耐久性】購入したばかりなので何とも言えませんが、新発売して１０年以上経って変更してないので問題ないと思われます。


【デザイン】外国製のスワロフスキーやカール・ツァイスに似ている様ですが、ニコンだと堂々と主張出来ます。


【総評】新発売してから１０年以上経つに一度もマイナーチェンジをしていないのはニコンの自信の表れの製品です。持ち運びが楽なのでこれからは色々な場面で使用して行こうと思っています。外国品の中古を購入しようかとも考えましたが、同じ値段位で新品を手に入れることが出来、その上機能的にも非常に満足しています。正解でした。

使用目的

その他

[カメラ大好]

2010年5月15日 00:02 [313645-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

携帯性最大重視で性能も重視の方にお勧め10x25HG L DCF

無限遠のマークをいれてあります。	折り曲げてたたんだたところ	前方から見ると
ケースは革製で高級感あります

45年前から野鳥の観察や撮影をしており、この間に見ていない時期もありましたが、10台以上の双眼鏡、5本以上のスコープを乗り換えてきました。仕事の出張や海外などに使用するのに重宝しております。実際には、マイナーチェンジする前の最初のものが出て間もなくの購入ですから10年近くです。

私は自分の瞳孔間距離(65mmと比較的に大きい)に合せてそれ以上は開かないように改造しました。

【見やすさ】は、このクラスのサイズのなかでは最良です。
　　　　明るさが必要な場合では対物径が40mmを超えるもう一台
　　　　を求めればよいでしょう。

【携帯性】は当然のことながら申し分ありません。
　　　　ズボンのポケットにも入ります。

【操作性】は小型なので、中型に比較すると少し差があります。

【機能性】は携帯性に優れるが性能も良いので満足しています。

【耐久性】は十分です。

【デザイン】は好みの分かれるところですが、私は好きです。

【総評】高いですが、持って損のない双眼鏡です。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

[sin☆arp]

2007年6月25日 21:55 [77285-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	5

10x25HG L DCFのレビュー

採点のみの投票です。

[鉄馬旅人]

2007年5月13日 22:24 [71063-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

10x25HG L DCFのレビュー

野球観戦用に購入しました。
選手の表情がはっきりと、またくっきりとした像でよく見えます。
以前に使っていた安目の物と比べると本当に良く見えます。
携帯性もなかなか良く、首にかけていてもあまり邪魔になりません。
欲を言えば、この携帯性と像の見易さを維持して、手振れ防止機能が付けば、言うこと無しなのですが…。