よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 10:41 [1958159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
非常にキレが良く明るいです。対象が立体的に見え、臨場感があるなと思います。晴天屋外で白い物を見ると若干の色収差はあります。
【携帯性】
とてもコンパクトです。高級感と引き換えに少し重量感もあります。
【操作性】
ピントリングが対物側ですが、慣れたら気になりません。
【機能性、耐久性】
防水やマグネシウムボディなど頑丈そうです。
【デザイン】
届いたときに箱やパッケージ内のデザインが古すぎて少し驚きました笑
しかし性能は間違いなく、販売され続けている理由が分かります。
【総評】
ぴあアリーナMMでライブを観るために購入しました。やや暗めの屋内ですが、非常に明るく見えるため良かったです。使用頻度はあまり高くないとは思いますが、持っていると安心できます。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月16日 10:05 [1813462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ポケット三脚とクランプ |
三脚組立、最長時の双眼鏡保持状況 |
双眼鏡はニコンの7×50SPを当初から所有してますが歳とともに重すぎて、8×20HGを購入(7年前)したのでレビューさせていただきます。
【外観・操作感】
ダハプリズムによるストレート鏡胴は、2軸折りたたみ機構により非常にコンパクトになります。すんなりポケットに収まる携帯性と軽さは常に持ち歩いても疲れる事はありません。外周にはシボ付きの滑り止めがあり高級感と持った時のしっくり感があります。(鏡胴裏にmade in Japan+シリアルナンバーが刻印)
ピントリングは天面フレーム中央の対物レンズ側にあり、接眼レンズ側は視度調整ダイヤルとなっていますが、これはこれで慣れると使いやすい配置です。ピントリングは薬指を添えるのにちょうどいい位置にあり大きさやトルク感も適正な粘性で操作性は良好です。
【三脚の使用】(写真参照)
クランプ(amazonで入手)を使うと(双眼鏡には)簡単に三脚を付ける事が出来ます。これまでは双眼鏡(7×50)と三脚は両方持ち歩く時の重量と嵩張りにウンザリして以降三脚を持ち出す事はありませんでした。しかし、この双眼鏡は僅か270gでポケット三脚※290gにクランプ130gを合わせても690gとかなり軽量です。
この組合せは相性抜群で常に双方を持ち歩くようになりました。軽量チェアとセットでの散歩や旅行、キャンプ、コンサートなど場所を選ばず活躍しております。
双眼鏡に三脚を使う機会は実は結構多くあって、その都度ハッキリと被写体が見える事に新鮮さを感じます。双眼鏡本来の実力を発揮できる三脚の効果は改めて絶大だと思いました。
※ポケット三脚にはウルトラスティック(ベルボン)を使用。
【見え味・倍率】
覗いた瞬間に想像以上のクリアな視界でハッとする見え味です。コンサートでもライトが当たれば眩しいほどの視界が得られ、日中の視界は数値以上の明るさを感じます。
購入時は兄弟機の10×25と検討した結果、ブレにくい本機に落ち着きましたが、実際に使ってみて視野が広く手軽である本機は旅行やコンサートなどのマルチユースにはベストバランスだと思いました。
【総評】
小型軽量!これを突き詰めていくとオペラグラスにもなってしまいがちですが、本機は小型軽量を保ちつつ十分な性能を有した本格派双眼鏡です。色収差も程よく抑えられてシャープな解像は抜けの良い視界を目の前に展開してくれます。
このモデルは既に発売開始から18年に迫るロングライフ(定価58千円)で、昨今の海外生産の流れや物資高騰などの影響も考えれば、軽量化や耐久性に富んだマグネシウムボディのこだわりや窒素封入の防水性など気合いが入った製品だなって思います。
これまでロングライフを続けてた7×50SPも遂に昨年6月に受注停止となり年々名機が無くなっていく中で、本機は値上がり傾向とはいえ今でも「made in Japan」を貫いています。この価格で、全レンズコーティングや銀蒸着ミラーなど高い光学性能を維持出来てるのはこの双眼鏡くらいでしょう。これこそ傑作と言える双眼鏡だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 23:05 [1445249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
1万円程度の口径25o双眼鏡とは明らかに見えが違います。視界が広く歪みやにじみがなく、非常に自然とでフラットな見え味です。ほぼ同価格帯のツアイスのTERRA ED POCKETも所持していましたが、ニコンのほうが見え味は上でかつかなりコンパクトなこともあり、ツアイスは手放しました。
【携帯性】
二軸で折りたたむことができ、非常にコンパクトでいつでも持ち歩けます。特に登山の際は必携です。
【操作性】
視度調整が対物側と少し変わった設計ですが、一度調整すればそうそう変更することはないので、問題なしです。ピントリングの操作性は良いです。
【機能性】
コンパクトに折りたためる点が良いです。
【耐久性】
しっかりとした作りで、問題はなさそうです。
【デザイン】
質感が高く気に入っています。
【総評】
三大メーカに匹敵する高級機の割には、価格はリーズナブルかつ見え味も良いです。おすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月13日 18:36 [1216289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
倍率8倍、400グラム前後まで、1〜3万円くらいで国内他社含め多数比較しましたが、本機は頭一歩抜きんでていて、デモ機を覗いた瞬間「これは……!!」と思わせるものがありました。諸収差がよく抑えられています(特に色収差)。比較対象の主な価格帯(1〜2万円台が多い)からすれば高価ですので、高いから良くて当たり前ではあるのですが、その価格差を考慮しても敢えてこれにしようと思わせるだけの魅力があったということです。
同じくニコンのモナーク 7 8x30と比べると、モナークはEDレンズ採用を謳っていて色収差の少なさを期待したのですが、本機の方が色収差は少ないです。もちろん明るさや実視界ではモナークの方が上ですので、何を重視するかということになるかと思います。
私の場合はコンサートがメインで長時間構えて使うことを想定したので、軽さとコンパクトさでこちらを選びました。
デザイン、質感はいかにも双眼鏡、という感じではなく、ちょっと高級感のあるものに仕上がっており、持つよろこびを感じさせてくれます。見え味といった性能面もですがカタログスペックでは良さが伝わりにくい製品なので、このレンジで双眼鏡を検討されている方には、ぜひ実物を触って確かめて頂きたい1台です。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月21日 00:13 [1209900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
接眼レンズが小さいので、通常サイズ(8*42等)と比べると覗きづらいです。
【携帯性】
文句なく優秀。撮影メインやスコープ併用の際、あるいは旅行などではまったく邪魔になりません。
【操作性】
フォーカスが遠位にあるので若干慣れが必要ですが、思ったよりすぐ慣れました。
私は小指で回してます。回転は滑らかなので、まったく不自由ありません。
【機能性】
コーワの初代BD8*42を使用していますが、最初は接眼レンズが小さいので「見づらっ!!」と思いました。アイレリーフも短めですし。
でも2台を交互に使っていくうちに、徐々に良さがわかってきました。
まず色収差が少ない。BD42は空バックやハイライト部を見ると、色収差が派手にでます。同条件でみても当機は明らかに少ないです。(皆無ではない。)
次に、コントラストが高く、フレアも少ないです。
最後に、各部の動きが滑らか。ヒンジ部も硬すぎずゆるすぎず。フォーカスも小指で動かせるほど軽い。でもスカスカではありません。
ピントの山はわかりやすく、合わせやすいです。ちなみに回転数は1.4回転くらいです。
欠点は、接眼レンズキャップがゆるい。対物レンズ保護がない。小さすぎるため手のひらの端っこがレンズにかぶる。それくらいでしょうか。
【デザイン】
渋めの旧態依然とした双眼鏡。お洒落ではないですが、チャラいのが嫌いな人にはよいかも。
【総評】
気に入りました!携帯性を重視する場合は文句なく1軍です。
ただ、やはり接眼レンズの小ささが気になります。双眼鏡が主役の際は32〜42mmクラスがほしいです。
となると、EDG8*32、8*42が欲しくなってきました!スワロの8*32も評判良いですよね。
当機を買ったばかりですが、ポイントがそこそこたまってるので男買い行っちゃいますか?!
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 22:56 [719953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
アウトドアへ持ち運び容易な小型双眼鏡を所有していたのですがそれを不注意により紛失してしまったので、色々悩みましたが結局思い切って8x20HG Lを購入しました。
【見やすさ】
非常にキリッとしています。個人的にはダハ型はあまり好きではないのですが、さすがニコンHG L、他の製品とは一味違う感じです。高級ポロ型に近い、芯のある描写です。
中心からおよそ80%が良像と判断します(約15m前方の等間隔タイル状の壁面を観察した結果による)が、最周辺まで像の崩れはかなり少なく見ていて違和感がありません。
見かけ視野も約55度ですので、除いた瞬間にわずかながら同口径クラスの他の双眼鏡よりも視野の広さを感じられ、優越感があります。
【携帯性】
2軸式ですのでコンパクト。ケースはベルトループ付の本革製です。重厚感があって嬉しいのですがそこそこ重いので、荷物を少しでも軽くしたい登山用途には本革でなくても良いかなとも思います。8x20は軽量さを最優先するサイズなので、個人的にはケースにコストを掛けるくらいなら、そのぶん更に光学性能アップを目指して欲しい気もします(ここは好みと意見が分かれるでしょうけれど)。
【操作性】
ピントリングが先端にあるので調整は独特の感覚で慣れが必要です。片手でしっかりと片方の鏡筒をもち、もう片手の中指と薬指、そして親指で上下から挟み込むようにしてピント合わせをしています。そうすると安定しました。
【機能性】【耐久性】
防水、ツイストアップ見口、ストラップに通せる穴付接眼キャップと基本的使い勝手も上々です。小口径なので夜間は不適ですが夕暮れ時までなら充分使えます。私の感覚では、ISO感度100で露出1/8、f4相当(日没30分から1時間前)くらいの明るさまでが快適に見える限界でした。
【デザイン】
これは好みですね。某舶来ブランド品にそっくりなやつがあります。
この上のクラスとなると舶来ブランドの高額品ばかりになります。これも好みの問題ですが、日本メーカーの実力を充分に味わえる高性能双眼鏡として、この製品は舶来ブランド品よりもお買い得ではないかと思います。こんどこそ、絶対なくさずに何年も使いたいです。
- 使用目的
- その他
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 2件
- 0件
2012年7月1日 03:53 [516403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】とてもはっきりクリアにみえます
【携帯性】とても軽くてコンパクトです。畳むとぴっちり左右の鏡筒がくっつきかさばりません。
【操作性】良いです
【機能性】良いです
【耐久性】買ってすぐバッグからこぼれ落ちそれほど衝撃は与えてないと思いましたが右側がぷらんぷらんになりました。高額な修理代がかかり元通りになったものの使っているうちに右側の保持がとても柔らかくなってしまいました。使えない程でなくもうちょっとしっかりしてくれたら良いなという感じです
【デザイン】落ち着いた茶色ベースで良いです
【総評】重い双眼鏡は多いですが見え方がすばらしいのに軽くてコンパクト。とても満足しています。使い込むうちに動きが柔らかくなりましたが他の双眼鏡を使う気になれません。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月24日 22:12 [369857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 15:48 [301355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
双眼鏡を初めて買いました。
比較するのは一眼レフの望遠レンズなので、2万円ぐらいまでの安めの双眼鏡は像の見え方が今ひとつでした。
そうかといって、10万円以上もする双眼鏡を買うくらいなら、交換レンズを買います。
候補の双眼鏡を量販店でとっかえひっかえして覗いてみた結果、大きさ・価格・見え方等この8×20HGLが一番手ごろなので購入しました。
見やすさは、像の歪みや周辺部の滲みもなく、一眼のレンズと比較しても及第点です。
ただ個人的に期待していたコンパクトさは、付属のケースに納めると厚さがコンパクトカメラの2倍ほどあり、ポケットに入らないのが残念です。
私が初レビューでクチコミも1件もありませんけど、これはいい双眼鏡ですよ。
買って後悔はしないと思います。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















