よく投稿するカテゴリ
2018年8月20日 20:21 [1141550-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 見やすさ | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 2 |
「追記」
オリンパスのサイトに
「レンズはすべて、環境に配慮した鉛レスガラスで構成されています」
と書かれていますが、サポートセンターに聞いてみたところ、接眼レンズより1枚内側がプラスチック製だそうです
ネットで調べると、プラスチック製は温度・湿度変化に弱く個体差が大きい
経年劣化で光の透過率が下がるとかあるそうです
__________________________________________________
すこし勉強したので書き直しました
値段はMAX7千円までで、4機種の中から選びました
1−NIKONアキュロンT01
一番安くNIKONだからいいかなと思ったのですが、他機種を見たあとに見ると、画像がやや暗い
数回店頭で見たんですが、ある日店に行くと接眼レンズの内側が白くなっていました
4つあったんですが全部白くなっていて、白く靄がかかったような見え方
以前はこのようにはなっていなかったので、気温湿度で白くなってしまうのかなと思い選択から除外
2−ビクセン アリーナ
アキュロンと同じような画像の見え方
若干こちらのが明るい感じ
しかし外装はかなりちゃちでおもちゃみたい
その割に結構な値段がする
ペンタックスの画質見てしまうと買う気は起こらない
3−ペンタックス UP 8x21
明るいし解像度高い
フルマルチコート プリズムBak4
4機種の中で一番高かった
(現時点ではDPS Iより安い)
4−オリンパス DPS I
大きく重い
普段使いには不便
BK7のためひとみ径がマルではなく、四隅がややグレーっぽく見える
フレアがでるし、周辺の画像がぼける。そのボケる範囲がかなり多い
視界が広いと言ってもピントがあって見える範囲は2〜3割位
あと接眼部がヤワな感じで、ちょっと衝撃受けたら左右がずれそう
5−結局これを買ったら絶対に良いというのが無かったのでペンタックス UP 8x21と迷いましたが
値段がペンタックス UP 8x21より安いのと、夜間の星見で口径が大きい方が集光率が高いだろうと思いDPS Iで妥協しました
視界の範囲については私のような初心者には普通というか、普通双眼鏡ってこれくらい見えるもんじゃないの?と思ったんですが、広いようです
重いので外に手軽に持ち運んで楽しむという感じではないです
大きくて目立つので、周りの人間にジロジロ見られます
購入後も何回も店に見に行ったんですが、ペンタックス UP 8x21買えばよかったです
ペンタックス UP 8x21に明るさ、解像度の高さでかなり負けてました
あとDPSIは周辺のボヤケ凄いですが、ペンタックス UP 8x21は周辺まで結構ピント合ってました
明るさ・瞳径で劣るはずのペンタックスのが明るく見えたのは意外でした
また40mmレンズですが解像度はそれほど高くない気がしました
500M位先までのもはある程度シャープに見えますが、650M離れたコンビニの看板の文字がどうしてもピシッとしたシャープな感じでは見えません
ギリギリ大きな文字をなんとか認識できる距離といった感じです
700M離れた人の顔がのっぺらぼうに見えます
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 11:51 [837932-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
PCが落ち着いたのでこちらも点検掃除
見かけ視界65.6°はワイドで広く見やすいですね。
明るさも 25と夜も明るく観察できて良い。
昼間のUV対応もうれしい。
アイレリーフは15mmは欲しかったですね〜
12mmはしんどいです。
しかし この価格で
これだけ明るく広く見れたら文句なし。
【明るさ】
見かけ視界65.6°はワイドで広く見やすいですね。
明るさも 25と夜も明るく観察できて良い。
昼間のUV対応もうれしい。
月や星の観察に野鳥の観察にもGoodでありましょう。
フレアに色収差は少しがまんしましょうか。
【携帯性 操作性】
重量があるので非力な女性にはしんどいでしょう。
サバゲはコンパクトなタンクローを使用しますが
バルコニーからの星や月の観察には固定して
こちらがを使用予定です。
作りは価格を超えた高級感もあります。良い
さて 気になるところは
マルチコートでなさそうです。
Bak7プリズム仕様であるのも気になる。
もち 防水ではないので海や野外では注意ですね。
価格が価格なのでその辺は納得しないといけません。
【耐久性】
ボデイは頑丈でタフそうであります。
この価格で この出来は なかなかであります。
これから 大いに楽しませて頂きます。
*************************************************
■形式 : ポロプリズム式双眼鏡
■倍率 : 8倍
■対物レンズ有効径 : φ40mm
■射出瞳径 : φ5mm
■実視界 : 8.2°
■見かけ視界 : 65.6°
■1000mにおける視野 : 143m
■明るさ : 25
■アイレリーフ : 12mm
■視度調整範囲 : ±2m-1以上
■眼幅調整範囲 : 60〜70mm
■最短合焦距離 : 4m
■レンズ構成 枚数 : 3群5枚
■コーティング : モノレイヤーコーティング
■寸法 : 幅182mm 長さ139mm 厚み58mm
■重量 : 710g
■付属品: 専用ケース、ストラップ
*************************************************
これも今日から同志。
永く付き合えたらうれしいですね。
参考になった9人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 10:05 [676088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
たまにはカメラではなく双眼鏡を持っていき息抜きをしようと思い購入。
8倍なので大した期待はしていなかったので覗いて見えるものには満足です。
ただ、遠くのものに対してピントが合わせづらいと感じました。5m位のものは、くっきりとしていいです。
あと付属のケースですが、OLYMPUSの緑の文字が好みでなかったので残念でした。個人的には白が良かったですね。
入門機としては、値段的にいい製品と思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月26日 12:35 [352298-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 見やすさ | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
手軽な星見用として購入しましたが、
・K7プリズム
・短いアイレリーフ
・甘いコーティング
・見かけ視野が無理気味な設計の65度で周辺部が流れる
と、星見には落第双眼鏡でした。
防水機構もありませんが、その値段で考えればそれ相当の見え味であり、比較的堅牢な設計なので耐久性自体は高そうです。
もっとクリアな見え味になる様に、良いコーティングを施して改良バージョンを期待したいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















