8x40 DPS I レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.10	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.21	4.28	-位
機能性 付加機能など	3.65	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.03	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[杜甫甫]

2018年12月24日 12:58 [1170594-2]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

コスパで選択

双眼鏡も結構高いので性能を妥協して価格で選びました。
いちおうオリンパスのショールームで性能を確認しての購入。
色収差を結構感じますが、歪は少なめで目が疲れにくいと思いました。
問題はアイレリーフ12�o、裸眼ですのでギリギリ使えますが、余裕はありません。

値段は安くても当然ながら左右の調整はありますし、三脚用のネジ穴もついています。
ストラップ、ケースなども付属しています。

追記１　
3Dプリンターでアダプターをつくってｉｐｈｏｎｅを接続してみました。
双眼鏡だけ持って写せるので気軽に撮影できます。

画質は微妙ですが・・・自分では許容範囲です。

使用目的

植物・動物観賞

[666悪魔]

2018年8月20日 20:21 [1141550-3]

満足度	2

見やすさ	2
携帯性	1
操作性	3
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	2

妥協点

「追記」
オリンパスのサイトに
「レンズはすべて、環境に配慮した鉛レスガラスで構成されています」
と書かれていますが、サポートセンターに聞いてみたところ、接眼レンズより1枚内側がプラスチック製だそうです

ネットで調べると、プラスチック製は温度・湿度変化に弱く個体差が大きい
経年劣化で光の透過率が下がるとかあるそうです


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
すこし勉強したので書き直しました

値段はMAX７千円までで、４機種の中から選びました

１−NIKONアキュロンT01
一番安くNIKONだからいいかなと思ったのですが、他機種を見たあとに見ると、画像がやや暗い
数回店頭で見たんですが、ある日店に行くと接眼レンズの内側が白くなっていました
４つあったんですが全部白くなっていて、白く靄がかかったような見え方
以前はこのようにはなっていなかったので、気温湿度で白くなってしまうのかなと思い選択から除外


２−ビクセン　アリーナ
アキュロンと同じような画像の見え方
若干こちらのが明るい感じ
しかし外装はかなりちゃちでおもちゃみたい
その割に結構な値段がする
ペンタックスの画質見てしまうと買う気は起こらない

３−ペンタックス　UP 8x21
明るいし解像度高い
フルマルチコート　プリズムBak4
4機種の中で一番高かった
（現時点ではDPS Iより安い）


４−オリンパス　DPS I
大きく重い
普段使いには不便

BK7のためひとみ径がマルではなく、四隅がややグレーっぽく見える

フレアがでるし、周辺の画像がぼける。そのボケる範囲がかなり多い
視界が広いと言ってもピントがあって見える範囲は2〜3割位

あと接眼部がヤワな感じで、ちょっと衝撃受けたら左右がずれそう


５−結局これを買ったら絶対に良いというのが無かったのでペンタックス　UP 8x21と迷いましたが

値段がペンタックス　UP 8x21より安いのと、夜間の星見で口径が大きい方が集光率が高いだろうと思いDPS Iで妥協しました

視界の範囲については私のような初心者には普通というか、普通双眼鏡ってこれくらい見えるもんじゃないの？と思ったんですが、広いようです

重いので外に手軽に持ち運んで楽しむという感じではないです
大きくて目立つので、周りの人間にジロジロ見られます

購入後も何回も店に見に行ったんですが、ペンタックス　UP 8x21買えばよかったです

ペンタックス　UP 8x21に明るさ、解像度の高さでかなり負けてました
あとDPSIは周辺のボヤケ凄いですが、ペンタックス　UP 8x21は周辺まで結構ピント合ってました

明るさ・瞳径で劣るはずのペンタックスのが明るく見えたのは意外でした

また40mmレンズですが解像度はそれほど高くない気がしました
５００M位先までのもはある程度シャープに見えますが、６５０M離れたコンビニの看板の文字がどうしてもピシッとしたシャープな感じでは見えません
ギリギリ大きな文字をなんとか認識できる距離といった感じです

７００M離れた人の顔がのっぺらぼうに見えます

使用目的

植物・動物観賞

[台場カノン]

2010年10月26日 12:35 [352298-1]

満足度	2

見やすさ	2
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

値段相当

手軽な星見用として購入しましたが、
・Ｋ７プリズム
・短いアイレリーフ
・甘いコーティング
・見かけ視野が無理気味な設計の６５度で周辺部が流れる
と、星見には落第双眼鏡でした。

防水機構もありませんが、その値段で考えればそれ相当の見え味であり、比較的堅牢な設計なので耐久性自体は高そうです。

もっとクリアな見え味になる様に、良いコーティングを施して改良バージョンを期待したいですね。

[format c:]

2009年4月16日 21:03 [210866-1]

満足度	3

見やすさ	4
携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

8x40 DPS Iのレビュー

明るさ、色合い、視野
値段以上の価値。
高級機はなお良いのであろうが、私的には十分の明るさ。
視界は慣れるまで不気味。

携帯性
少々大きく重い。

操作性
普通。

機能性
普通。

耐久性
？

デザイン
普通。