8x40 DPS I レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.10	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.21	4.28	-位
機能性 付加機能など	3.65	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.03	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[杜甫甫]

2018年12月24日 12:58 [1170594-2]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

コスパで選択

双眼鏡も結構高いので性能を妥協して価格で選びました。
いちおうオリンパスのショールームで性能を確認しての購入。
色収差を結構感じますが、歪は少なめで目が疲れにくいと思いました。
問題はアイレリーフ12�o、裸眼ですのでギリギリ使えますが、余裕はありません。

値段は安くても当然ながら左右の調整はありますし、三脚用のネジ穴もついています。
ストラップ、ケースなども付属しています。

追記１　
3Dプリンターでアダプターをつくってｉｐｈｏｎｅを接続してみました。
双眼鏡だけ持って写せるので気軽に撮影できます。

画質は微妙ですが・・・自分では許容範囲です。

使用目的

植物・動物観賞

[666悪魔]

2018年8月20日 20:21 [1141550-3]

満足度	2

見やすさ	2
携帯性	1
操作性	3
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	2

妥協点

「追記」
オリンパスのサイトに
「レンズはすべて、環境に配慮した鉛レスガラスで構成されています」
と書かれていますが、サポートセンターに聞いてみたところ、接眼レンズより1枚内側がプラスチック製だそうです

ネットで調べると、プラスチック製は温度・湿度変化に弱く個体差が大きい
経年劣化で光の透過率が下がるとかあるそうです


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
すこし勉強したので書き直しました

値段はMAX７千円までで、４機種の中から選びました

１−NIKONアキュロンT01
一番安くNIKONだからいいかなと思ったのですが、他機種を見たあとに見ると、画像がやや暗い
数回店頭で見たんですが、ある日店に行くと接眼レンズの内側が白くなっていました
４つあったんですが全部白くなっていて、白く靄がかかったような見え方
以前はこのようにはなっていなかったので、気温湿度で白くなってしまうのかなと思い選択から除外


２−ビクセン　アリーナ
アキュロンと同じような画像の見え方
若干こちらのが明るい感じ
しかし外装はかなりちゃちでおもちゃみたい
その割に結構な値段がする
ペンタックスの画質見てしまうと買う気は起こらない

３−ペンタックス　UP 8x21
明るいし解像度高い
フルマルチコート　プリズムBak4
4機種の中で一番高かった
（現時点ではDPS Iより安い）


４−オリンパス　DPS I
大きく重い
普段使いには不便

BK7のためひとみ径がマルではなく、四隅がややグレーっぽく見える

フレアがでるし、周辺の画像がぼける。そのボケる範囲がかなり多い
視界が広いと言ってもピントがあって見える範囲は2〜3割位

あと接眼部がヤワな感じで、ちょっと衝撃受けたら左右がずれそう


５−結局これを買ったら絶対に良いというのが無かったのでペンタックス　UP 8x21と迷いましたが

値段がペンタックス　UP 8x21より安いのと、夜間の星見で口径が大きい方が集光率が高いだろうと思いDPS Iで妥協しました

視界の範囲については私のような初心者には普通というか、普通双眼鏡ってこれくらい見えるもんじゃないの？と思ったんですが、広いようです

重いので外に手軽に持ち運んで楽しむという感じではないです
大きくて目立つので、周りの人間にジロジロ見られます

購入後も何回も店に見に行ったんですが、ペンタックス　UP 8x21買えばよかったです

ペンタックス　UP 8x21に明るさ、解像度の高さでかなり負けてました
あとDPSIは周辺のボヤケ凄いですが、ペンタックス　UP 8x21は周辺まで結構ピント合ってました

明るさ・瞳径で劣るはずのペンタックスのが明るく見えたのは意外でした

また40mmレンズですが解像度はそれほど高くない気がしました
５００M位先までのもはある程度シャープに見えますが、６５０M離れたコンビニの看板の文字がどうしてもピシッとしたシャープな感じでは見えません
ギリギリ大きな文字をなんとか認識できる距離といった感じです

７００M離れた人の顔がのっぺらぼうに見えます

使用目的

植物・動物観賞

[NORICK01]

2018年3月25日 02:00 [1115020-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

本格的な双眼鏡デビュー初心者に是非オススメ！

たまたま電機屋で覗いた双眼鏡に感動し色々調べた結果こちらを購入。
最初の考えでは『中々買い替えるモノじゃないから良いモノを買おう』とニコンのモナークを検討していましたが高級品なので実際買ったら気を使って疲れると思いこちらを選択。結果は大正解。他のレビューの方も言われる様に5000円クラスの先入観で使ったら驚きます。視野が広く明るくレンズ端のボケもなくクッキリ見えます！最初に覗いた時は思わず『モナークいらなくね？』と思ってしまうほど。
試しに夜、月を見てみたら見事にクレーターまでクッキリでした。さすがに月はボヤけるだろうと思ってましたが見事に裏切られました(笑)ストラップやレンズキャップ四個、双眼鏡ケース(オリンパスのロゴ入り)等付属品もちゃんとしたものが入ってました。ちゃっちい付属品ではなく値段から考えたら全然しっかりしてます。オリンパスのイメージがすっかり変わってしまう程です。これから双眼鏡を買おうかなと検討されてる方に是非オススメしたいと思います！
良い買い物をしてとても満足しています☆

使用目的

植物・動物観賞

[外遊びパパ]

2017年6月18日 17:41 [1038179-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	3
操作性	4
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

子供の学校イベントには十分

子供の学校の音楽会がカメラ・ビデオ禁止で、客席からの距離もあったので、次回のために双眼鏡を購入することに。
初めての双眼鏡選びなので、20〜25�oの軽いタイプと悩みましたが、画角が広い方が、運動会など動きのあるイベントや星空観賞、野鳥観察などにオールマイティに使えると聞き、これを選択しました。
双眼鏡の素人なので、感じた所をレビューします。

【見やすさ】近くの公園を眺めて、50mくらい先の子供の表情くらいは見えます。輪郭部分の色が少し滲んで見えるのは、他の方がコメントしている色収差なんでしょうか。私には気になる程ではありませんが、気付きはします。

【携帯性】覚悟していましたが、710ｇは少し重いです。私はともかく、嫁さんには軽くてレンズ径の小さいのがよかったかなぁなんて、思ってます。

【操作性】【機能性】ピント調整など、嫁さんも特に悩むことなく、必要十分な機能です。

【耐久性】まだ使い始めですが、可動部など適度に重く、しっかりした作りに感じます。

【デザイン】ケースはおまけ程度の作りですが、本体はちゃんとした作りで、安物っぽさは感じられません。

せっかく買ったので、色々と持ち出してみたいと思います。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[オリエントブルー]

2015年12月19日 11:51 [837932-2]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	4

この価格で優秀品であります(^_^)

堅牢で高級感がある

PCが落ち着いたのでこちらも点検掃除

見かけ視界65.6°はワイドで広く見やすいですね。
明るさも 25と夜も明るく観察できて良い。
昼間のUV対応もうれしい。

アイレリーフは15mmは欲しかったですね〜
12mmはしんどいです。　

しかし この価格で
これだけ明るく広く見れたら文句なし。

【明るさ】

見かけ視界65.6°はワイドで広く見やすいですね。
明るさも 25と夜も明るく観察できて良い。
昼間のUV対応もうれしい。

月や星の観察に野鳥の観察にもGoodでありましょう。
フレアに色収差は少しがまんしましょうか。

【携帯性 操作性】

重量があるので非力な女性にはしんどいでしょう。
サバゲはコンパクトなタンクローを使用しますが
バルコニーからの星や月の観察には固定して
こちらがを使用予定です。

作りは価格を超えた高級感もあります。良い

さて 気になるところは
マルチコートでなさそうです。
Bak7プリズム仕様であるのも気になる。

もち 防水ではないので海や野外では注意ですね。
価格が価格なのでその辺は納得しないといけません。

【耐久性】

ボデイは頑丈でタフそうであります。
この価格で この出来は なかなかであります。
これから 大いに楽しませて頂きます。

*************************************************

■形式 : 　　　　　　　 　　　ポロプリズム式双眼鏡
■倍率 : 　　　　　　　 　　　 8倍
■対物レンズ有効径 : 　 φ40mm
■射出瞳径 : 　　　　　 　　φ5mm
■実視界 : 　　　　　　　　　　8.2°
■見かけ視界 : 　　　　　　　65.6°
■1000mにおける視野 : 　　 143m
■明るさ : 25
■アイレリーフ : 　　 12mm
■視度調整範囲 : ±2m-1以上
■眼幅調整範囲 : 60〜70mm
■最短合焦距離 : 　　　 4m
■レンズ構成 枚数 : 　 3群5枚
■コーティング : 　　 モノレイヤーコーティング
■寸法 : 　　　　　　　 　　　 幅182mm 長さ139mm 厚み58mm
■重量 : 　　　　　　　 　　　710g
■付属品：　　　　　　 　　専用ケース、ストラップ

*************************************************

これも今日から同志。
永く付き合えたらうれしいですね。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[lalala-a-380]

2015年1月30日 22:42 [793439-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	5

最高の商品ですね。

　　　本日、届きました。

　　覗いて見た瞬間、明るいって感じました。月を見てもクレーターが、くっきり見えます。

オリオンの三ツ星の下の方の三ツ星（名前が解りませんが）の所にあんなに星が有るなんて、

知りませんでした。

　私にはたいへん、良くできた優秀な双眼鏡です。

機能性、耐久性は今から使って言って確かめます。


　この価格でこの商品は、たいへん、おすすめだと、思います。







　

使用目的

その他

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2014年1月19日 10:05 [676088-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

息抜きの観賞用に購入

たまにはカメラではなく双眼鏡を持っていき息抜きをしようと思い購入。
8倍なので大した期待はしていなかったので覗いて見えるものには満足です。
ただ、遠くのものに対してピントが合わせづらいと感じました。5m位のものは、くっきりとしていいです。
あと付属のケースですが、OLYMPUSの緑の文字が好みでなかったので残念でした。個人的には白が良かったですね。
入門機としては、値段的にいい製品と思います。

使用目的

植物・動物観賞

[台場カノン]

2010年10月26日 12:35 [352298-1]

満足度	2

見やすさ	2
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

値段相当

手軽な星見用として購入しましたが、
・Ｋ７プリズム
・短いアイレリーフ
・甘いコーティング
・見かけ視野が無理気味な設計の６５度で周辺部が流れる
と、星見には落第双眼鏡でした。

防水機構もありませんが、その値段で考えればそれ相当の見え味であり、比較的堅牢な設計なので耐久性自体は高そうです。

もっとクリアな見え味になる様に、良いコーティングを施して改良バージョンを期待したいですね。

[ウルトラの少年]

2009年4月29日 20:14 [214608-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	3
デザイン	5

8x40 DPS Iのレビュー

最近、双眼鏡の必要性を感じてきたので購入を検討。
最初はニコンのＥＸシリーズかビクセンのアスコット又はモナーク、アルピナを考えていたが、値段が結構する。

防水機能は諦めて、安くてワイドな機種、ニコンのアクション�Z、オリンパス　ＤＳＰＩを店頭で比較してみたら、オリンパスの方がクリアで明るかったのでこれに決定。

とてもこの値段からは考えられないほど、明るさ、クリアさは抜きん出ている。（他社製品の８Ｘ４２〜４３クラスに近いぐらいだ。）
見える画の立体感は素晴らしい。ダハタイプにはマネのできない性能だ。
月のクレーターもはっきりと確認できる。

ただし、湾曲収差がかなりあるので本格的な天体観測には使えない。
中心は問題ないが、周辺は星が流れて見える。
街中でビルを見ると、あーら不思議。ビルの上の方が広がって見えます。
（店頭で比較してみたら、同クラスの他社製品も大差ありませんでした。）

本格的な使用に耐えるほどの性能はありませんが、たまに使う程度やライブ、運動会、お子様の発表会では抜群のコストパフォーマンスを発揮します。

ニコンのトラベライト、ペンタックスのタンクローなどの優れたコンパクト系もよく出来ていますが、見やすさ、明るさ、見える範囲の広さは比べ物になりません。
多少、大きくても差し支えなければ、この機種をオススメします。

[format c:]

2009年4月16日 21:03 [210866-1]

満足度	3

見やすさ	4
携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

8x40 DPS Iのレビュー

明るさ、色合い、視野
値段以上の価値。
高級機はなお良いのであろうが、私的には十分の明るさ。
視界は慣れるまで不気味。

携帯性
少々大きく重い。

操作性
普通。

機能性
普通。

耐久性
？

デザイン
普通。