8x25 IS レビュー・評価

満足度：4.94

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	5.00	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	3.73	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.87	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.30	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっこう135]

2025年1月6日 06:06 [1922751-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

今も使えています

購入してから15年以上経っています
未だ問題なく使用でき ISも動作しています

[ネットオーディオ好き]

2019年10月7日 19:01 [1266054-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	5

良く見えます

CanonのIS双眼は10x42mm を以前から使っており、性能には満足していましたが、ちょっと重かったので軽くてお気楽に使える8x25 IS を入手しました。予想通り軽くて使いやすいです。ISの効き方は10x42とは異なりますがぶれは十分に抑えられます。ボタンを押し続ける必要があるので操作性星３個にしました。

使用目的

その他

[qsa23]

2018年10月18日 17:47 [1167110-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	3
デザイン	3

双眼鏡はいろいろ使いましたが、最高でしょ

双眼鏡はいろいろ使いましたが、どんな高級機も防振には敵いません。
見え方が別次元。

バードウォッチングが主な用途ですが、他の人よりも鳥を早く発見できたり、鳥の細かいディティールを確認できます。

そもそも8倍なので、手振れはあまり発生しないはずなのですが・・・
防振ONにすると細部がよく見えるようになり、薄皮が一枚剥がれて画面がクリアになった感じを受けます。
看板の文字が楽勝で読めます。
振れによって、見え味を大きく損なっていたことに気づきます。

それまでの双眼鏡では、『コントラスト、明るさ、シャープネスなど』を比較していたのですが、「振れ」という要素を加える必要があると思います。
「振れ」は、重要な要素です。
「振れ」という要素を加えた途端、、、選択肢は、ほとんどなくなります。

この機種を店頭で試すと、派手に防振の効果が出ないので、『？』となるのですが、フィールドに出ると防振のありがたさを実感できると思います。

弱点は、防水性です。
次のバージョンでは、防水にして欲しいです。
上位機種には、防水を備えたものもありますが、重いです。

使用目的

植物・動物観賞

[G.R.F.]

2017年5月11日 16:29 [1028078-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	3
デザイン	5

期待以上

防振機能を抜きにしても光学性能が良いとの評判でしたが、確かに素晴らしいです。
防振機能の付いていない同価格帯のダハプリズム双眼鏡よりも見え味は優れているように思います。
立体感については現用の興和の方が良いですが、普通の双眼鏡としても十分に使えます。
防水ではないところだけ注意が必要ですね。

[goodplay]

2016年6月21日 21:13 [939243-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	3
機能性	5
耐久性	3
デザイン	4

誘う。静止の世界へ。

【見やすさ】
防振の威力は凄いです。手ブレが見事に止まるのには感動します。当然同価格帯と言う事であれば色合いや視野角等では、防振機能分のコストが掛かってるので劣るのでしょうが、なんせこちらは不快なブレが起きません。
手ブレが発生した高級カメラの写真と、手ブレが発生してないスマホの写真と比べてどちらが綺麗に見えるかを考えれば自ずと答えは出るはずです。
【携帯性】
防振にしては頑張ってるみたいですが、軽いに越した事はない(笑) ずっと覗いてる訳ではないので良しとします。
【操作性】
ボタンを押してる時にしか防振オンに出来ないのはつらい。あと真っ暗な会場だと小さなパイロットランプ(緑色)が少し目立つ気がします。
【機能性】
防振。これだけで星5です。
【耐久性】
対物レンズのキャップ？がよく取れるのが残念。
【デザイン】
無難なデザイン。
【総評】
普通の双眼鏡は使えなくなります。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[DRY PHANTOM]

2016年6月5日 17:17 [935455-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

手ブレ防止の有無がここまでとは。。

2〜3ｹ月に1回程度、ドーム・スタジアムなどのコンサートに行くのに、安価なピクセン製アリーナ H8x21WPを持参してきましたが、焦点がイマイチ合わず、見にくいので購入。
前機と同倍率ですがこれまでのよりレンズ径が大きいせいか覗いた時の視野が格段に広くなってとても見やすく、同倍率とは思えないくらい被写体がより大きくなり鮮明に見える気がします。
手ブレ補正はボタンを押すと作動するので覗きながら有り無しを比較できますが、今まで手ブレ自体あまり気にならなかった（双眼鏡はそういうものだと思い込んでた）のですが、被写体がプルプル動くのが作動させると緩慢になるのが一目瞭然で体感できたので、手ブレ補正付きにしておいてよかったと安堵しました。（あまり変わらなかったらもっと安いのでもよかった。。と後悔しそうだったので）
10倍にするか迷いましたが、今のところ本機買って大満足です。

比較製品

ビクセン > アリーナ H8x21WP [イエロー]

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[ate logo]

2011年4月30日 10:17 [405867-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	3
機能性	5
耐久性	3
デザイン	2

ISは双眼鏡で見える世界を変えてくれます

双眼鏡で像が止まってみることが如何にすばらしいことかを知ることが出来ました

使用目的

植物・動物観賞

[hotcafe1]

2009年11月10日 15:50 [265557-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

初めての手ぶれ補正です。大満足です。

初めての手ぶれ補正です。値段の安さと、軽さ、倍率の適正さとで買いました。
主な使用目的は、天体を中心とした、ネイチャーとコンサートなどです。
ちょっとマニアがかっているので、双眼鏡は過去１０台以上使いました。（元天文部です）
今使っているのは、ツアイスの単眼、ニコンのトロピカル、ツアイスの双眼など５−６台ですが、前から気になっていたのでサブ用に買いました。
レンズの性能は、色収差とかがわかり（このクラスとしてはまあまあなのですが）まずまずですが、ISが働くと”見え”までよくなるように激変します。見たいポイントを注視するのに、最適です。
また重さが重要だったので、軽くて大満足です。耐久性はまったくわかりませんが、現状では非常に満足しています。
コンサートとか旅行には、ツアイスの単眼と組み合わせるつもりです。
”手ぶれ補正を使うと、他が使えなくなる”らしいですが、そうなりそうです。

ただ、誰かのコメントにもありましたが、ISのホールド機能はほしいところです。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

その他