)
倍率：10倍 対物レンズ有効径：30mm 実視界：6° 重量：600g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 11:05 [1609433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
コンサートなどで遠方からアーティストを観戦を目的として双眼鏡が欲しかったのですが、倍率が良くても遠方になるほど手ブレが酷くて観れたモノでは有りませんでした。
価格が高額でしたが、手ブレ補正機能が付いてる此方の製品を購入してみて「ビックリ」の一言です。
電源として単三電池を2本使用するのですが、手ブレ補正機能はボタンを押している間のみ作動するので、消費電力は心配するほど掛からず電池交換不要で充分に保ちます。
購入して正解たった一品です
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月2日 04:20 [732231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
総合的に現時点で簡単に入手できる天体観測の入門機としては最適だと思う。
他機種との比較 重量は全て電池別。
手振れ補正=防振 機能の双眼鏡として候補は他にニコンスタビライズ12x32が1130g。キャノン8X25が490gと10X42L IS WPが1030g。
12x32は約7万円と価格は当機より約2万円高く、問題は重量、ダハプリズム方式なのに防振方式の違いによるものか。
8X25は確かにスペックは軽量だが電池がR123Aと特殊な為充電器が別途必要な上、充電器の電圧など信頼性に欠ける。
従って二者択一で迷っておいでの方には当機を強く勧める。
10X42L IS WPは防水で非常に魅力的だが1030g＋電池を考えると三脚使用が前提。
12万円以上の実勢価格も考えると、気軽に携帯して使用というより「覚悟をもって」天体観測という事になるだろう。
但し今後購入検討の余地は有り。
見やすさと機能性
前提として主に月面を中心とした天体観測や、自然の風景など、激しく動かない対象観察目的での選択肢である。
ブラックアウトや動く対象物については、他のレビュアーのご意見を参照願う。
防振の効果は絶大！目の疲れが全然違う。
携帯性について、600g＋電池二本が軽量かというと微妙だが防振機能の双眼鏡としてはベストチョイスと言える。
レンズキャップが本体付属(同梱されているが、物理的な意味で)であればなお良い。
老婆心ながら、双眼鏡を倍率の高さのみで選んではならない。
重要なのは対物レンズ口径(点光源に対しては明るさは口径の二乗に比例)だが、携帯性とはトレードオフの関係にある。
詳細はウィキペディアの【双眼鏡】や【双眼鏡愛好会】ホームページで対物レンズ口径と射出瞳(ひとみ)径の項目を参照の事。
手持ちの双眼鏡の倍率には限界があるが防振により、緩和される。これは画期的な事と思う。
操作性
特に問題ないが、三脚固定用ねじ穴があれば、完璧。
耐久性・デザイン
耐久性は長期使用していないので厳密には不明だが、以前同メーカーの機種での経験から手入れや湿気に留意すれば問題ないと思う。
デザインも個人の主観だが悪くないと思う。少なくともニコンスタビライズシリーズよりシンプルで良い。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 18:50 [594090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
| デザイン | 4 |
良い所
手振れ補正機能：家にはNikon モナークもありますが，よく使うのはこちらです。
単3電池を使用しているところ：経済的です。エネループを利用していますが，エネループproは入らないと思ったほうがいいです（無理に入れると取り出すのに苦労する）。
良くない所
買ってから5年以上経っていますが，表面のコーティングが溶けてきてべたべたです（首から提げていると服が汚れる）。仕方が無いので，今はラップでくるんで使用しています。
コーティングが溶けたときにはかなりショックでしたが，それでも，手振れ補正が手ごろな値段で買えることを考えれば，おススメできる双眼鏡だと思います。見かけ視界もまあまあ広くて，バードウォッチングには使いやすいです。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 10:54 [496348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 3 |
ライブの二階席から、舞台観賞目的に購入。
名古屋オーロラホールの場合、舞台上のタレントの指の一本一歩のネールの色と形の確認が可能でした。性能的にはほぼ満足しています。
要望としては三脚固定が出来るようにしてほしい。600ｇといえど長時間の保持は疲れます。ビノホルダーで、一脚などに固定できれば、さらに使用範囲が広がります。
また三脚固定時でも、よほど頑強な三脚＆雲台でもない限り、対象を追うために双眼鏡に手を添えていると、微振動の手振れが出ますので、三脚固定時でも防振の価値は十分あります。
後、どちらかといえば、ブラックアウトしやすい製品に入ると思います。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 22:56 [415339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
手振れ防止ISは素晴らしいです。
友だちに借りて、20倍ズームとかで見たりしましたが
手振れが酷く疲れました。
この軽さには、ISはとても助かります。
【携帯性】
手振れしにくい双眼鏡はもっと重いものが多いのですが
600ｇ位は助かります。
【操作性】
ポチッとボタンを押すとサッと画像が落ち着く
快適に見れます。
【機能性】
言わずもがな。。
【耐久性】
電池の消耗は早いです。
単三ですので、コンビニで購入可能。
エボルタが快適です。
【デザイン】
名前を付けて愛用しています。
ヲーリーと言います^-^
【総評】
ニコンの双眼鏡は同じく手振れ防止付きなのですが
デザインがイマイチでこちらにしました。
野鳥観察には軽くて快適な一台だと思います。
ちょっと思うのは、12倍でも良かったかなぁと思っています。
ただし、手振れ防止付きのものに限りそうですが。。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月5日 18:33 [325339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
はじめて買った防振双眼がこれです。
最初にボタンを押した時は驚きました。ぴたっと止まる・・
双眼鏡と手ぶれは切っても切れないもの・・。特に星見に使う限りは双眼鏡は三脚から
離せないもの・・と思い込んでいましたが、見事に手持ち観望が出来てしまいます。
確かに３０ｍｍという口径は星見には少し暗いかも知れませんが、１０倍という適度な
倍率とあいまって一番稼働率の高い双眼鏡になっています。
なんせ軽い！バランスがいい！疲れにくい！像がシャープ！
とりあえず文句のつけ様がありません。フラットナーレンズのおかげで視野のすみずみ
までクリア。１５万円を超える様なドイツ軍団と比べるとさすがに色乗りや透明感で
負けますが、値段を考えたら大健闘です。
防水が無いので少しだけ気を遣いますが、これまで何か不具合があったかと言うと
何もありません。これは本当にお薦めです。
どうせ防振があるんだったらもっと倍率を！と思うのも無理ありませんが、しっかり
とした像をしっかりと見せる！なかなかの物ですよ。是非一度お店でお試し下さい。
- 使用目的
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 09:18 [285446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
野鳥撮影時に、対象の鳥を見つけるのに望遠レンズをつけたカメラを振り回す
のも何だな〜、というわけで思い切って購入。
現物を比較できるヨドバシカメラで、８×25ISと10×30ISとを実際に覗かせて
もらって決めました。
８×25は持ってみると明らかに10×30より軽いですが、ISの効き方が10×30と
異なり、ボタンを押してから少しタイムラグがあって効く感じなので違和感が
ありました。
あとは10×30は単３エネループが使えるのでバッテリー管理が楽だということ
でしょうか。
ちなみに、ヨドバシの価格はポイント分を考えると価格com最安値よりも数千
円安く、かなりお買い得です。
【見やすさ】
15年ほど前に買ったオリンパスの10×50を持っていますが、それよりクリア
です。もちろん古い双眼鏡と新品とを比べてもコンディションが違うので
当然かもしれませんが・・
パッと覗いたとき「ISなんかいらないかな」と思うのですが、じっと観察
するとISのありがたみがわかってきます。対象物をしっかり捉えられるので
双眼鏡をずっと覗いていても目が疲れにくいです。
【携帯性】
やはりそれなりの大きさを感じます。ただ、大きさの割には軽い印象。防水
機構などがないのでその分軽くできるのでしょう。付属のケースのできは
イマイチな感じです。もう少しクッションが欲しかったかな。
【操作性】
簡単です。目幅の調節もピント合わせも迷わずできます。ただ、接眼目当て
の折返しがやりにくいです。ISボタンを押しっぱなしにすることも抵抗あり
ません。ボタンの位置が非常にいいので。
【機能性】
防水性がないこと、接眼レンズキャップがすぐ取れること、付属ケースと
本体と両方ストラップがついていてかえって面倒なことなど、もう少し考え
て欲しい部分があります。それで★１つ分減点。
【耐久性】
使い始めたばかりなので、こればかりはわかりません。IS機構の耐久性が
心配です。
【デザイン】
デザインは気にしてませんが、普通の双眼鏡と比べるとずんぐりむっくり
な感じがしますね。
【総評】
野鳥観察には非常に向いている感じです。
視界の隅々までクリアに見えるし、像の流れなどもありません。
コストパフォーマンスはかなりいいと思います。
もっとも、防水機構をつけると価格が５割アップとかになるんでしょうね。
また、この機種は1997年発売なのでいつモデルチェンジするんだろ？という
心配も若干あります。
私は必要性を感じていたので迷わず買いましたが。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 00:01 [284836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
競馬観戦に使用したくて購入。東京競馬場と中山競馬場の指定席から
観戦しましたが、どちらの場所でも遠い場所にいる馬のゼッケン（番号）
を余裕で確認できました。これも防振機能があるおかげです。
他には、７×３５ニコンと１０×４２モナークで観戦しましたが、
一番競馬観戦向きなのはキャノン１０×３０ＩＳですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 16:48 [217056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
中古で手に入れました。こちらのレビューに紹介されているように、光学性能は明るい背景をバックに木の幹などを見ると、パープルフリンジ(青や黄色)の縁取りのようなものが見え、気になる方は気になると思います。ただ操作性は良いし、その他の場面ではとても良く見えます。防振動機能はすばらしいの一言。必要十分な絶妙とも感じる効き方をするので、普通の双眼鏡の扱い方でほとんど振動のない世界が広がります。
手に入れたものはそれなりに使い込まれた中古品でしたが、動作は問題ないようなので、耐久性は良いとしました。電池は、サンヨーエネループ(充電式)で問題なく動作しており、ランニングコストが安く、いざという時に単三電池は手に入りやすくて満足しています。
明るい背景をバックにした鳥などの画質を重視される方には、おすすめ出来かねます。
防振動機能と価格、性能のバランスを考えるととてもよい双眼鏡だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 23:25 [151829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
面白いです。ブレ補正があるとピントを合わせやすくなります。左右の視度補正もブレ補正のおかげであわせやすくなります。
これは、ブレ補正によって対象物がピタリと安定するため、ピントが少しでも外れると分かってしまうからと思われます。
逆の見方からに言えば、レンズの性能もハッキリ分かってしまうのかも知れません。
ブレ補正が有るおかげで、対象物をハッキリ観察出来ます。例えば、対象物が文字の場合などは、見えるけど読み取れないジレンマに陥りやすいですが、ブレ補正の効果で読めてしまうのです。この差は大きく、星の数や、自動販売機の価格表示、遠くの時刻表・・・便利この上ありません。（怪しい人に見られますが）
電池はエネループも可能の単三で、これまた便利。
ストラップは、始め取り付けが非常に困難で頭にくるほどですが、取り付け後はバランスが非常に良いです。
最短距離は、ほめられたモノではありませんが、画質優先なのだと妥協しています。
見口の部分は、ゴムのひっくり返しタイプで、眼鏡をしている私と、眼鏡をしない女房との間での使い回し上は大変不便です。
また、右目の視度差調整のも、見口ゴム兼用のため、ひっくり返すたびにずれるので、決してほめられた仕様では有りません。
画質はとてもクリアーです、但しＥＤレンズを使用しているわけではないようで、色の収差が、光り物や、コントラスト差の激しい部分では発生しますが、通常眼鏡をかけていても起こる現象なので、許容範囲と感じます。価格が上がるよりマシです。
ソフトケースは、まあ、ストラップ付きで、ちょうど良いサイズですが、ケースの肩下げヒモと双眼鏡のヒモと、２本になってしまいます。一工夫欲しいところです。
総合的には、最短距離が遠目以外は、重箱の隅をつつく様な欠点しか無いようです。
見えは、とても素晴らしい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月26日 18:01 [27672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
双眼鏡は天体観測用にタカハシの10×60と観光用のニコンのコンパクト，エスパシオの8×32を10年ほど使ってきました。
評判を聞いて（読んで）２年ほど前に購入しましたが，非常に使いやすい双眼鏡だと思います。ISの効きは瞬時というわけではないですが，すうっと視野が落ち着いてくると，ISなしとは全く別の視界が現れます。「こんなところまで見えているのか」という感じです。そもそも光学系の素性がよいのだと思います。コントラストが高くクリアな見え方をしています。
木星のガリレオ衛星ぐらいなら手持ちで十分観望できるのです。三脚なしでは見えない世界がかんたんに楽しめるというのは，たいしたものだと思いますよ。こうなると，UDレンズの10×42も是非覗いてみたくなりますね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
