12x36IS II レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.10	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	3.70	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.40	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.00	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.10	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬穂希]

2015年6月8日 10:29 [831377-1]

満足度	3

見やすさ	2
携帯性	2
操作性	2
機能性	4
耐久性	3
デザイン	2

普通と思う

大きくて重くてピントあわせが面倒だ。
首に掛けて歩くには重い。
思ったよりよく見えない、もう少し明るいと良い。
遠くの物の色（カラー）が判断できるので良かった。
遠くの物はやや振れるので固定して見た方が良い。
価格的に高い

使用目的

スポーツ観戦

[チョウゲン坊主]

2011年2月2日 23:02 [382978-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	3
デザイン	4

鳥見では世界最強？

鳥見用での識別強化用として購入しました。

良いところ
○防振により、極めて高い識別能力。
　遠距離の猛禽類の識別などで有利です。
　12倍という倍率は、常用者が多い8倍と比べてやはり細かい部分の判別力が
　高いです。
　防振で12倍の判別力はさすがです。
○シャープな見え味。
　実は防振機能を稼働していない方が像はシャープです。
　星見の方などではそのような指摘をされる方がおいでますね。
　昼間の使用では防振の方でのシャープさで充分です。
　短時間なら防振無しでも使えますが…。
○当然フルマルチコーティングで瞳径の割に明るい。
　瞳径は3mmで昼間の観測には充分です。
○広い視界。
　60°の見かけ視界は充分です。
　実視界は5°ですが鳥さんの導入でもそんなに不自由はしません。
　（参考：簡易的な視界の計算方法　実視界 x 倍率 = 見かけ視界
　　実視界：実際に見えている範囲
　　見かけ視界：見えている明るい円形の大きさ→同じ実視界なら倍率が大きい
　　程円は大きくなる。→覗いて気持ちがいい。）
○破綻の少ない周辺
　フラットナーレンズのおかげか周辺の収差は目立ちません。
　60°の隅までかなり綺麗に見えます。　　
○防振では軽い。
　ニコン、フジノンの近いスペックの物は1kgあります。
　これは660g+単三電池2本分ですから700g弱程度です。
　これは40mmクラスのダハと同じ位。
　鳥見などの活動的な使用でも負担になりません。
○ラバーコートで滑らず、冬場でも冷たくない。
○電池はけっこう長持ちします。

悪いところ
▲普通のゴム見口で眼鏡使用では使い難いかも。（アイレリーフは充分で眼鏡で
　の見え方には問題無し。ひっくり返してしまえば使い易いです。）
▲ゴム見口に埃が付き易く、なかなか取れない。
▲防振ボタンを押し続けないといけないので疲れる。
▲ピント調節リングが小さめなので手袋使用時はやり難い。
▲ラバーコートはされているが、やはり衝撃には弱そうで扱いには気を使う。

耐久性には不安があるが、使用レベルでの満足度は高いです。
普通の国産双眼鏡よりは高いでしょうが、価格以上の価値があると思います。
瞳径からして昼間の使用が適していると思いますが、防振効果により星見でも
普通の双眼鏡よりも微光星は良く見えるとの評判です。
同シリーズでは10倍x42mmLSIは別格で4,2mmの瞳径で、星見用として意識されて
いますね。
ただ15倍、18倍の50mmはこの12倍x36mmと同様瞳径=3mmですが主に星見の方が購入されているようです。

同シリーズの10x30と迷ったのですが、10倍だと手持ちでも使いこなせます。
大きさもボディ部は共通でレンズ部が違うだけ、重さも60gしか変わらず、やはり
12倍のパワーで決めました。

この12倍x36mmは手持ちでは世界最強の識別能力があるような気がします。
見え方だけではなく、携帯性、使い勝手を含めての話ですが…
ちなみにEL8x32、HGL8x32などを所有しています。

使用目的

植物・動物観賞

[マッキアート]

2007年11月3日 15:59 [98487-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

12x36IS IIのレビュー

初めて双眼鏡を購入した者です。
思っていたより軽く、とり扱いが簡単でした。
昼間ですが映像もくっきり見えて、遠くのビルの屋上から熱気があがって
空気がユラユラしているのがはっきり見えます。

それと、手ぶれ防止機能はあった方がよいと思いました。

まだ使ったばっかりで耐久性は分かりません。
デザインは、他の双眼鏡より悪くないと思います。