ニューアペックス HR 10x28 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	3.92	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.42	4.29	-位
機能性 付加機能など	4.67	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.50	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fairnes]

2018年6月11日 00:13 [1087968-5]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	4
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	3

気づいたことがあったので再レビューします。

今回分かった事。

�@　眼鏡が曇るような環境でもレンズが曇らなかった。蒸気がレンズ内に侵入しなかった。これは素晴らしい。

�A　やはり見え方そのものはシャープさに欠ける。おそらく、同じメーカーのもっと安い製品と変わらない。例、コールマンシリーズなど。

総合的な評価は変わりませんが、もっとシャープなら、さらに実用的で良かったなという感想です。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


軽くて小さいので、山歩きで持ち歩いても苦になりませんでした。これは非常に助かりました。時には１００均で買った指に通す落下防止ひもをつけて持ち歩きながら、野鳥の素早い動きに対応しています。私は指先から手首まで19cm弱ですがしっかり持てました。

見え方としては標準、普通といった感じです（安っぽい双眼鏡とは違います）。特にシャープではありません。野鳥観察としては実用レベルではあります。ただし、10倍なので慣れるまでは多少の手ブレがあり使いづらさはありました。今は慣れてしまったので、不自由さは感じなくなりました。また、10倍だと30m以上先は対象物を確認しやすいですが、10~15mぐらいだと近すぎて対象物をすばやく捉えるのが難しいです。この観点からすると8倍が一番適していると思います。

総合的に見て、とても使い勝手が良く、山歩きなど荷物を軽くしたい時などはこれに勝るものはないかなと感じています。自然観察だけではなく、現在地や登山道、山小屋などの行き先の確認、周りの景色などとても役に立ちました。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[kantan1]

2009年3月22日 13:10 [203148-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	3

ニューアペックス HR 10x28のレビュー

東京ドームのコンサートで何回か使用しました。
きれいに見えて良かったです。
倍率は東京ドームなら倍率がもっと高い方が良いと思います。