)
倍率：8倍 対物レンズ有効径：25mm 実視界：6.3° 明るさ：9.6 重量：300g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 19:16 [868627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
東京ドームのツアー用に購入しました。ステージがセンター側で席がバックネット裏でした。
欲を言えば”もっと大きく”ですが 手ぶれ、扱いやすさ を思えばこれ位が丁度良いと思います。
肉眼・望遠鏡 と繰り返し使ってみても 被写体の捕まえやすさ、取り扱いやすさ、重さ、満足です。
過去に望遠鏡を使用してコンサートを見た事が無かったのですが、操作も悩むことも無く、
前日に覗いて見て、 見やすく合わせておくだけで 非常に楽しいコンサートになりました。
ちなみにEXILE 系のコンサートでしたので、パフォーマーが動きまくるコンサートです。
あちらこちらに移動しまくるので 肉眼でも疲れますが、そんな中でもストレスなく
力を発揮してくれました。購入して良かったと思います。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 18:48 [770677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
ドームコンサート用に買いました。観劇にも使用しています。
レンズが大きくて暗所に強い（と思う）ので、一択でした。野外での利用ならもう少し高倍率のものや、コンパクトなもの、カラフルなものも選択肢に加わりそうです。
8倍なら手ブレもさほど気になりません。重さも許容の範囲。値段も手頃で絶妙な立ち位置だと思います。気に入ってるので、家族用に追加購入しました。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 21:40 [668249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
野鳥の撮影に行く時はこの双眼鏡とCanonのSX50HSを首に提げて探鳥しています。
明るく倍率も丁度良いので野鳥観察には最適だと思います。防水ではありませんが雨の日には野鳥撮影に行きませんから問題ないです。
10倍も持っていますが、手持ちではこれ以上倍率が高いと使いにくいのでこの程度が使いやすいです。価格も安く、見易さも申し分ありません。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 20:27 [618915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
今まで父のお古(他のメーカーの8×21)を使っていましたが、視野を一つにするというか見える丸の部分を一つにするのが難しく、見え方も暗かったので、思い切って新しいものを買うことに。
用途は主にコンサートで、色々と調べた結果タンクローとこのビクセンのアリーナにたどり着きました。レビューを見る限りではどちらも同じな印象を受けましたが、店頭に行って実際に覗いて見たところ、わたしはアリーナのほうが覗きやすく保証もしっかりしていたので、こちらを購入しました。
そして実際に使ってみての感想なのですが、とにかく明るくて覗きやすいです。
前の機種での悩みだった視野を一つにするのも簡単にできてとても満足しました。操作の仕方も簡単で使いやすかったです。確かにタンクローよりは大きいかもしれませんが、そんなに気になりませんでした。コンサート中ずっと首にかけていましたが、重さも気にならず。
会場はドームで、運良くアリーナ席でしたが、双眼鏡で覗いた時のアーティストの顔があまりにも鮮明で明るく、思わず息を飲んでしまいました。
本当に買って良かったと思える双眼鏡でした。これからコンサート以外でも活躍してくれそうです。
そして、タンクローとビクセンのアリーナで迷っている方はぜひ店頭で直接覗いて見ることをおすすめします。大きさや覗きやすさなど実物を手にとらないとわからないことも多いので。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 13:17 [595640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
数年前にこれで阿修羅像を見ました。会場内は暗かったのですが落ち着いて見れば大丈夫でした。メガネを掛けていても見やすかったです。周りを見てもけっこう同じように双眼鏡や単眼鏡で見ていた人が何人もいました。
このクラスではいいコストパフォーマンスだと思います。
- 使用目的
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 2件
- 0件
2012年11月12日 18:56 [546853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 3 |
子供へのプレゼントとして、コンサート観覧用にと双眼鏡を選びました。
私は、ペンタックス9x28 DCF LVを所有しております（レビューに掲示してあります）。
同機種は金額が高いので、その選定の際に絞り込んだ候補の中から、再度店内で覗き、選ぶ事にしました。
・ビクセン アリーナM 8×25（逆ポロ）
・ビクセン アトレックHR8×25WP (ダハ)
・オリンパス8×25 WP II (ダハ)
・ニコン スポーツスターEX 8×25CF(ダハ）
・ニコン トラベライトEX 8×25CF（逆ポロ）
・富士フイルム KF8x25M（逆ポロ） ←今回、新たな候補
結論 ：ビクセン アリーナM 8×25
■見やすさ
何より見やすいです。
マルチコート、BK7プリズムとの事ですが、もしフリーマルチコート、BaK4プリズムだったらもっと明るく見えるのかなと想像してしまいますが、十分良く見えます。
■携帯性
バックに忍ばせるにはやや大きいかも知れませんが、軽さ、性能とのバランスで許容範囲内です。
■操作性
ピント合わせの硬さがちょうど良く、ピントが合わせやすいです。
ピント合わせでも目が疲れにくいです（ピントに幅がある感じ）
見口の調整、視度調整も適度な硬さで、不用意にズレず好印象です。
何よりこの大きさ、形はとても持ちやすいです。
■機能性
防水だったらより安心だと思いますが、防水だと重くなりますので納得。
■耐久性
ポロタイプなのでダハタイプよりは光軸ズレが起きにくく、又は影響が小さいものと思います。
用途からして、酷使はしないので心配はしていません。メーカー保証も５年ですし。
■デザイン
地味の一言。
選択できるようカラーバリエーションが欲しい。ロゴもおしゃれに。
■総評
見やすい、ピンﾄが合わせやすい、持ちやすいに加え、実売5000円前後でこの内容は、買いです。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 20:31 [513508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 3 |
【見やすさ】
ドームコンサート用にと、ペンタックスタンクロー８×21と一緒に購入。
以下のコメントはタンクローと比べてです。
明るくて見やすいです。
明るいのではっきり見えます。
【携帯性】
タンクローよりふた周りほど大きいですが、タンクローより持ちやすいです。
手のサイズは女性の中から大です。
首から下げるストラップが、タンクローは片方しか取り付けられませんが
こちらは両端に取り付けられるので安心感があります。
【操作性】
両目に触れる部分がカチッと引き出せるので使いやすい。
右目の設定をするときのくるくる回すやつが扱いやすい。
タンクローはくるくる回すのと引き出す部分が同じなので
使いにくい。
【機能性】
レンズふきと乾燥剤が付いていました。
防水なら良かったけど、値段で納得。
【耐久性】
不明
【デザイン】
普通、もっといろんな色があったらいいのに。
【総評】
以前ケンコーの安いのを買って暗くてがっかりしたので
今回はペンタックスを買うつもりでしたが、ビクセンの評判がいいので
両方買いました。
5000円程度で考えているなら、ビクセンの方を勧めます。
耐久性がわかりませんが。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 16:06 [290376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 3 |
ハイアイポイントでメガネをかけたままで裸眼と変わらない広い明るい視野が得られます。
もちろん裸眼（0.01）でも焦点が合いますし、見口がピックアップしますので見やすいです。（見口のゴムを折り返すタイプとは雲泥の差）
また見口が大きいので、裸眼でも目を見口にぴったり付けて見ることができます。
デザインが一般的で面白みに欠けますが、それ以外は満点と言っていいでしょう。
同じビクセンのアトレックを買いに行ったのですが、アトレックより見やすいので迷っています。
本機が防水ならば、迷わず買いですがね〜。
（慣れないもので評価項目を間違えて逆に（低く）付けてました。お詫びの上訂正します）
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月23日 23:35 [170380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 3 |
ドームコンサート用の双眼鏡を検討した結果これに落ち着きました。
この価格にしてこの高クオリティ、ちょっとなかなか無いですよ。
ペンタックスファンとしては正直悔しいところですが、ペンタ、オリンパス、
ニコンの同価格帯製品と比べて頭二つ抜き出ていると思います。
これだけ明るくクリアに映ると私のようなカジュアルユーザーは大半が満足
するのではないでしょうか。はじめての双眼鏡として予算上限20000円まで
見ていたのにお金だいぶ浮いてしまいました・・(笑)。
メガネの方もケラレは特に無いので安心して下さい。視野は十分確保されます。
ちなみに接眼部を指でつまんで左右に動かすと前後に繰り出すのですが、裸眼の
人は左に回して目とレンズの距離を取り、メガネの人は右に回して目とレンズの
距離を近付けるのが綺麗に見るためのポイントです。
とても良い買い物でした！
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月8日 18:18 [74730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 4 |
この価格帯では最高じゃないでしょうか。
ニコン トラベライト、ペンタ タンクローなどとくらべてもこちらのほうが見やすいです。
重さ使いやすさなどもバランスがいいです。
アペプロ10ｘ25とくらべても遜色ありません。（防水はありませんが・・・）
5000円台でこの性能なら大満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<162
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
