NP-FH100 レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	3.20	3.91	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.60	3.83	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.60	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちいちい。]

2010年12月13日 16:48 [366402-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4

点数のみの評価

点数のみの評価です。
ソニーのSR11に使用しています。
純正バッテリーはヘリが早いため、100と70のロワを購入してみました。

[banana40]

2010年7月7日 12:25 [325772-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	無評価

NP-FH100互換バッテリーの評価１

図1

本来この製品のレビューではないのでふさわしくないかと思いますがNP-FH100互換バッテリーの評価をしましたので投稿します。

目的
ヤフーオークション等で安価に購入できる大容量バッテリーについてさまざまな評価があるが情報が少なく購入に躊躇する
今回複数のバッテリーを購入し使用上の注意点を調べることとした。

方法
ビデオカメラ3台と標準バッテリー（中古）と互換バッテリー（中古1種・新品2種）を使用し連続撮影時間を計測した。
バッテリーに関しては新品・中古品ともにエージングを行なわず初回満充電から計測使用した。
撮影は三脚に固定し液晶ファインダー使用の状態で定点撮影を行なった。
記録モードはバッテリーの容量4000ｍAh未満ではFHモード（16Mbps）、大4000ｍAh以上ではHQモード（9Mbps）で行なった。
なお記録に使用したメディアも新しいものを用意した。

使用機器
ビデオカメラ
SONY　HDR-CX12　3台
　�@０８年製　S/N 209**
使用メディア　Lexar 32GB　LMSPD32GBCAS
　�A０８年製　S/N 320**
使用メディア　SanDisk 32GB　SDMSPD-032G-P36
　�B０８年製　S/N 328**
使用メディア　Lexar 32GB　LMSPD32GBCAS

バッテリー（記載容量・実測重量・サイズ・セル）（図1）
�@付属標準バッテリー　NP-FH60　Lot.K8G4G
�A付属標準バッテリー　NP-FH60　Lot.K8I1H
�B付属標準バッテリー　NP-FH60　Lot. K8I２I
7.2V/1000mAh(7.2Wh)・77ｇ・31.8×33.5×45.0mm・不明
bbss88jp　FH100互換�@　09.12月購入　*満充電後4ヶ月放置
bbss88jp　FH100互換�A　09.12月購入
7.4V/3300mAh(24.4Wh)・97g・31.8×55.5×45.0mm・不明
winjp1998　NP-FH100A�@
winjp1998　NP-FH100A�A
6.8V/4800mAh(32.6Wh)・144ｇ・31.8×55.5×45.0mm・中国製造セル
ROWA　RO-FH100-H�@
ROWA　RO-FH100-H�A
6.8V/4400mAh(29.9Wh)・240ｇ・31.8×75×45.35mm・BAK

結果
バッテリー 状態 CX12�@ CX12�A CX12�B 平均撮影時間
�@付属標準バッテリー 中古 1:38:54 1:37:49 1:37:54 1:38:12
�A付属標準バッテリー 中古 1:44:09 1:43:01 1:52:29 1:46:33
�B付属標準バッテリー 中古 1:47:06 1:40:38 1:38:56 1:42:13

bbss88jp　FH100互換�@ 中古 1:49:21 1:59:54 1:49:32 1:52:56
bbss88jp　FH100互換�A 中古 3:14:25 3:15:19 3:15:51 3:15:12
　 　 　 　 　
winjp1998　NP-FH100A�@ 新品 4:50:00 MS破損 4:48:26 4:49:13
winjp1998　NP-FH100A�A 新品 4:37:14 4:37:13 4:37:52 4:37:26
　 　 　 　 　 　
ROWA　RO-FH100-H�@ 新品 5:37:16 5:49:31 5:53:53 5:46:53
ROWA　RO-FH100-H�A 新品 6:28:47 6:31:33 6:29:52 6:30:04

標準バッテリー�@〜�Bではカタログ上の連続撮影時間の目安（1:40）とほぼ同等の結果となった。
bbss88jp　FH100互換では結果に大きなばらつきがあり�@の満充電後4ヶ月放置していたバッテリーでは1：50と極端に短く、使用頻度の高かった�Aは3：15の撮影ができた。
winjp1998　NP-FH100Aは平均して4：40の撮影が可能であった。
ROWA　RO-FH100-Hは�@で5：45�Aで6：30とバラつきがあった。
付属標準バッテリーとROWA　RO-FH100-Hは電源断後、ACアダプターを接続したところ問題なく起動したがbbss88jp　FH100互換とwinjp1998　NP-FH100Aでは電源断後、ACアダプターを接続したところ毎回ファイルの破損がありカメラ上での修復が必要であった。　その中でもwinjp1998　NP-FH100A使用時にSanDiskのメディアでメモリエラー「C:13:01」が発生しそのほかの機器でもメモリを認識できなくなった。

[deep imapct]

2010年2月9日 15:13 [289489-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	4

NP-FH100のユーザーレビュー

SONY HDR-520Vで使用しています。
付属のFH70だと、満タンでも50分くらいでバッテリー切れになるので、予備でFH100
を２つ購入して、旅行、遠出外出時には使用しています。
子供出産時にも撮影していたので、予備あって助かりました。

どこのメーカーにも言えることですが、性能より価格の方が高すぎると思います。
今の倍くらいのバッテリーの持ちでこの価格ならまだ適正だと思うのですが・・・

[YO-KO-MO]

2009年10月30日 10:56 [262902-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3

ん〜。

【駆動時間】
バッテリー切れまで使い切ってないので、詳しくはわかりませんが、
結構使えるのではないでしょうか。

【充電時間】
カメラに装着し、フル充電するには時間が掛かる。

【発熱性】
多少の熱は帯びますが、こんなもんじゃないでしょうか。
しょうがないでしょう。
別に、火傷するほど熱くなるわけでもないですし。

【総評】
本体が大きく重めなのにも関わらず、
さらに重すぎ。でかすぎ。本体から大分はみ出ます。
値段も高い。これでは互換電池の方を買った方が良い。
充電のもちはそこそこ良いとしても、
改良してもらいたい。
あの大きさと重さで５〜６時間以上もつならともかく。
現在の充電池の限界なのでしょうか？
他メーカー、他機種でも同様ですし。
技術力のソニーならできるのでは？
今後、充電池の性能アップと価格ダウンに期待します。
が、待てない私は多分、予備用に互換電池を購入するでしょう。