NP-50 (FUJIFILM) レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.05	3.91	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.18	3.83	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.29	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[schizoidman]

2011年6月1日 22:46 [414029-1]

満足度	2

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5

やっぱりコンデジはエネループのほうが便利で安上がりだ

仕様は一緒	互換2個とも当たり

F550EXRで使用しています。
まだ使い始めて3か月ほどですが、晴天の公園で、気温は22度前後、午前10時から午後2時にかけて、撮影時のみ電源ONの状態で、モードはすべてEXR AUTO、jpegのみ、画像は4:3Autoのファイン、動画無し、ノーフラッシュ、GPSはオフ、確認画像表示1.5秒、の設定で、自動的に電源が落ちるまで撮りきって375枚撮れました。丸2回電源断まで撮りきって、フル充電後3回目の使用です。
圧倒的に長持ちするわけではないですが、風評で”悪い悪い”と言われているほど、悪くはない、最近の充電池にしてはごく普通の性能だと思います。
ところで、F550EXRのクチコミやレビューにも書きましたが、互換のROWA製NP-50で、GPSはオフ、jpegのみ、画像は4:3Autoのファイン、確認画像表示無効、天気は晴天、気温は約24度、木陰の多い公園の明暗が激しい場所で、自転車や縄跳びで遊ぶ娘を撮影してみました。
電源が自動的に落ちるまで、午後1時半から3時半ごろまで撮りっぱなしで合計478枚、内120枚がフラッシュを焚き、251枚が200ｍｍ以上の望遠で、1枚パノラマ、動画が3本撮影できました。(動画はいずれもFullHD、96秒、155秒、35秒)
3回満充電とフル放電を繰り返しているROWAの互換充電池(http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3508)のほうが今のところ成績が良いです。
ものにもよりますが、まだ純正のNP-50は調子が出ていないのかもしれません。今後数回放電と充電を繰り返せば、調子が出てくると思います。(願ってます)
性能的にはそこそこですが、満足度は2点を付けました。やはり価格が問題です。
定価5千円、価格.com最安値でも3,330円(2011年6月1日現在)とは私にとって高すぎます。
上記のROWAは2個で2,460 円ですから(しかも今のところ純正より調子が良い)。
わざわざ購入せずとも1個はデジカメに添付されていますが、2個目以降は検討する気も購入する気もなくなってしまいました。そのため満足度は2点にしてあります。
製品の品質や性能に問題があるわけではありません。それに私はROWAの回し者でもありません。
お約束になりますが、くれぐれも互換電池は自己責任でご使用ください。