よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 22:46 [414029-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
仕様は一緒 |
互換2個とも当たり |
F550EXRで使用しています。
まだ使い始めて3か月ほどですが、晴天の公園で、気温は22度前後、午前10時から午後2時にかけて、撮影時のみ電源ONの状態で、モードはすべてEXR AUTO、jpegのみ、画像は4:3Autoのファイン、動画無し、ノーフラッシュ、GPSはオフ、確認画像表示1.5秒、の設定で、自動的に電源が落ちるまで撮りきって375枚撮れました。丸2回電源断まで撮りきって、フル充電後3回目の使用です。
圧倒的に長持ちするわけではないですが、風評で”悪い悪い”と言われているほど、悪くはない、最近の充電池にしてはごく普通の性能だと思います。
ところで、F550EXRのクチコミやレビューにも書きましたが、互換のROWA製NP-50で、GPSはオフ、jpegのみ、画像は4:3Autoのファイン、確認画像表示無効、天気は晴天、気温は約24度、木陰の多い公園の明暗が激しい場所で、自転車や縄跳びで遊ぶ娘を撮影してみました。
電源が自動的に落ちるまで、午後1時半から3時半ごろまで撮りっぱなしで合計478枚、内120枚がフラッシュを焚き、251枚が200mm以上の望遠で、1枚パノラマ、動画が3本撮影できました。(動画はいずれもFullHD、96秒、155秒、35秒)
3回満充電とフル放電を繰り返しているROWAの互換充電池(http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3508)のほうが今のところ成績が良いです。
ものにもよりますが、まだ純正のNP-50は調子が出ていないのかもしれません。今後数回放電と充電を繰り返せば、調子が出てくると思います。(願ってます)
性能的にはそこそこですが、満足度は2点を付けました。やはり価格が問題です。
定価5千円、価格.com最安値でも3,330円(2011年6月1日現在)とは私にとって高すぎます。
上記のROWAは2個で2,460 円ですから(しかも今のところ純正より調子が良い)。
わざわざ購入せずとも1個はデジカメに添付されていますが、2個目以降は検討する気も購入する気もなくなってしまいました。そのため満足度は2点にしてあります。
製品の品質や性能に問題があるわけではありません。それに私はROWAの回し者でもありません。
お約束になりますが、くれぐれも互換電池は自己責任でご使用ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
カメラ バッテリー
(最近5年以内の発売・登録)
(カメラ バッテリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










