CX-440 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.50	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	2.50	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Green。]

2012年2月14日 17:53 [481342-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	4
操作性	4
安定性	3

ビデオカメラ専用で使っています。

【デザイン】
デザインは普通で価格相当の質感です。
【携帯性】
小さくはないですが軽いので携帯性はいいですね。
【収納性】
脚が３段ですので縮長はそれほど短くありません。
【操作性】
このタイプの三脚は操作性は簡単です。
【安定性】
脚を最長に伸ばすと安定感は良くありません。
【総評】
ビデオカメラ専用として使っていますが３段目の脚が細いので最長に伸ばして使うことはありません。
嫁がメインで使うので軽さ優先で選びましたが同クラスの三脚ならばスリックのほうがシッカリしていると思います。

[菊銀]

2011年6月27日 02:55 [420291-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	2

素直にＳＬＩＫ　Ｆ７４０にしといた方が。。。

Ｆ７４０(左)と当機種(右)

スコープを購入の際にセットで付いてきた同型のビクセン ＰＳ−１４４Ｔ(こちらは単体７５００円以上します。)を持ってます。
これの前にすでに持っていた同価格帯のＳＬＩＫ Ｆ７４０と比較します。

【デザイン】
デザインはまぁこんなもんでしょう。Ｆ７４０と比較すると明らかにちゃちで安っぽく見えます。

【携帯性】
こちらは３段式、Ｆ７４０は４段式ですのでサイズでは少し大きいですが、重量はこちらの方が軽いです。
携帯性は互角ってところでしょうか。

【収納性】
少しだけＦ７４０の方がコンパクトです。

【操作性】
どちらもクイックシュー付き３ＷＡＹ雲台ですが、こちらの方が華奢な感じです。

【安定性】
これはＦ７４０の圧勝です。３段目の脚を伸ばしての使用は５００ｇでもフラフラし、しかも揺れがなかなか収まりません。
自分の感覚ではＦ７４０の半分くらいの安定性です。

【総評】
ほぼ同サイズ、同価格ですが売上ランクが示すとおりの性能差があります。
素直にＳＬＩＫ Ｆ７４０にすることをおススメします。
↑のコストパフォーマンスは圧倒的です。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他