ULTRA MAX i L レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.71	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.82	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.52	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[法蓮僧]

2014年9月3日 22:38 [750042-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

限定付きベルボン愛好者入り

コンデジ用に購入して10年近く経ちます。

ここ一年で、ミラーレス所有者になり、今年の夏は花火撮りに挑戦しようと2年ほど使っていないこの三脚を使おうと掘り出したところ、パンハンドルが、ねばねばに！？

ベルボンに問い合わせたところ、他の機種のパンハンドルの不具合と同様ということで、交換用のパンハンドルが送付されてきました。

その他、脚部等は特に問題なく使用しており、満足です。コンパクトで、使い勝手いいのですが、軽量故、若干の不安定要素があります。しかし、使用させているクイックシューは先見の明があったのか！？フジのX-T1とX-E2のグリップ装着時、バッテリ蓋の障害にならない！想定耐荷1.5kgですが、これで十分。いい買い物をしていました。

ゴム系、プラスチック系の部品以外はベルボン愛好者です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[春菊天]

2013年10月9日 17:16 [638095-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

ちょこっと夜景でもなんて時に使ってます。

3脚は小さいウルトラミニから外にもって出たくない重さの30年前のジッツオまで４種類使ってます。
この３脚はその中では2番目に軽く縮長の短いもので、主な用途は平日の夜に会社帰りにちょこっと夜景でも撮ってみるかななんていうときにEOS Mを載せて使っております。
軽いのと縮長が短いのが良いところだと思います。
足の長さの微調整とかはしづらい気がします。

馴れれば、縮める時はキュッキュッと4回廻して一気に縮めることができて便利です。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[こがしぃ]

2013年6月13日 02:04 [602651-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

軽い三脚欲しさについつい購入…

【デザイン】
普通…だと思います。4点。

【携帯性】
軽いです。超軽いです。
伊達に1�s切ってません。これは5点です。

【収納性】
脚が5段ということもあって、縮めると36�p。
小さいです。運びやすいので5点です。

【操作性】
脚の伸ばし方に特徴がありますが、すぐに慣れます。操作自体に難は無いと思いますが、水準器はカメラ頼りになります。一度水平を出せば動かしやすいんじゃないかと。水準器がない分マイナスして4点ということで。

【安定性】
足が細い…ただそれだけで心細いです。
水平に動かすとき、三脚全体がねじれているような印象を受けます。バランスも良くはありません。良くて3点。

【総評】
軽いのは良いのですが、安定性を追求する脚じゃありません。荒っぽい使い方はできないと思います。起伏の少ない、人の手の入っている場所で使うのが良いかと。軽すぎる重量と5段の脚部からくる歪みなどが心配で、山には持っていけません。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Ｔ・Ｂ・]

2010年2月11日 22:14 [290153-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	3

ULTRA MAX i シリーズ２台目の購入

ULTRA MAX i mini の高さ伸長用に購入しました。
ポールは、サポートに問い合わせたら、１週間程度で届きましたが・・・。

パーツが長いので、伸ばすには、腕の短めな人には手に余るでしょう。
しっかりはしていますが、たわみは大きいです。
モノとしての凝縮感は、mini のが上。

でも、わりと気に入っています。
やっぱり三脚は、高い方が便利、です。

主な被写体

その他

[クリスタルアイ]

2009年12月14日 19:44 [273825-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	3
安定性	4

1年以上の使用感

○デザイン
　黒くてすっきりしていて質感も満足です。
　1年以上過ぎてULTRAが消え始めてます。
　三脚は5〜6本あるので酷使していないのですが。

○携帯性
　会社帰りに撮影したいときや、ひょっとしたら使うかもって時に持ち出します。
　携帯性はよくないと持てませんし、広げられないと使えません。
　その点は満足です。

○収納性
　丸パイプの精度をもう少し高めてもらえれば、スムーズに収納できるのにって思います。
　袋もついていて少々汚れても、カバンの底に入れられます。

○操作性
　脚を広げたり閉じたり、伸ばしたり縮めたりと、普通です。
　雲台は、デフォルトのPHD-310です。
　クイックシューが迅速で使い良い。
　雲台は自由雲台という手もあると思います。

○安定性
　力をかけるとたわみますが、問題はないでしょう。
　脚は細くて少々頼りないですが、軽量ということで。

　三脚は、すべてを万能にとはいかないと思います。
それぞれ用途に応じて、背の高いモノや小さいモノ携行しやすいモノなど選択するかと。
　その中でもこの三脚は、守備範囲がとても広いです。
この三脚をカバンに詰め込んで、気軽に撮影によく行きます。
都庁の夜景とかも。

主な被写体

人物

風景

夜景

[ぱく＠初心者]

2009年7月22日 00:11 [238493-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	3
安定性	3

ULTRA MAX i Lのレビュー

D80で使用しています。
何かの雑誌でお勧めされていたのにのせられて、かつ店頭で見て
かっこ良さに惹かれて購入しました。

軽量＆コンパクトで携帯性は良く、ウルトラロックの操作感も良いです。
ただ、一番細い部分を使いたくない時は操作しにくいです。
さすがに大きめのレンズでは安定性が不安ですが、バッグに入れての
持ち歩き用には便利ですし、小型でローアングル時にも邪魔にならないところも良いです。

[Josh7]

2007年4月9日 08:48 [65420-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	3
安定性	3

ULTRA MAX i Lのレビュー

　軽量（920グラム）・小型（縮長33.5センチ）に惹かれ、かつ店頭での「ダイレクトコンパクトパイプ」の操作性に感動して購入しました。室内でのヒト・ブツ撮り、および一人での野外撮影旅行の供として利用しています。伸長（138.5センチ）を除くほかは、だいたい満足しております。カタログの最終頁にある「カメラ適合表」の二重丸（＝最適）に合致する機材、すなわち、1.5キロまでで、おおむね標準系ズーム/50mmマクロないし200mmまでのズーム/100mmマクロでの「標準的な撮影」であれば、ブレる心配はありません。

　数ヶ月の利用での唯一の不満は、クイックシュー（QB-3）はカメラ着脱に便利なのですが、縦位置にしたさいの安定が十分ではなく、「EOS Kiss 7＋90mm Macro（約700グラム）」でも下方にズレていきます。専用の留め具を使って相当にきつく閉めているのですが...（現在、対策考慮中）。また、薄型なのはいいのですが、カメラに付けたまま当該クイックシュー（QB-3）の取り付けをする場合には、じゃっかんの慣れを要しました。安定性は、このクラスなりであることを考えておく必要があります。

　また、ローポジションは地面に咲き誇る野花の撮影に便利ですが、センターパイプを外す必要が出てきます。どこに置くかであるとか、次に取り付けるためにねじ込むとか、少し面倒です。