価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：190〜1610mm 段数：5段 本体重量：1320g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年4月21日 11:04 [1954593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
ブラックで統一されたデザインで高級感あり。
金属も使われているため、軽量性はないが、高級感はあり。
【携帯性】
付属のケースに入れて肩にかけて運んでいます。
雲台を少し傾けてケースに入れることですっぽりと収まります。
【収納性】
専用のポーチが秀逸でしっかりと収めることができます。特に緩衝材などは入っていませんが、三脚自体が頑丈なものなので、傷などは気にしなくても大丈夫そう。
【操作性】
上下左右と雲台をコントロールでき、水平器も付いているので、操作性は抜群です。
【安定性】
足を最大に伸ばしてもしっかりと安定しています。少しポールがしなることもありますが曲のクセなどもつくことなく耐久性も良いです。長時間露光で撮影してもブレはありませんでした。しっかりと据え置くことも大切です。
【総評】
確かこの三脚で3代目だったと思います。それまでの三脚は重量を重視して、すべてが樹脂製のもので揃えましたが、上下左右のコントロールができないことや、カメラをフルサイズ機種に変更したことにより、ずっしりとした重量感が欲しくなったためにこちらの三脚を選びました。それから10年以上経ちますが、今も現役で使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月22日 12:35 [1424076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
他の三脚とはちょっと違っててスタイリッシュだと思います。
【携帯性】
収納ケースに入れたら携帯は特に問題ないです。
【収納性】
収納ケースにピッタリ入ります。
若干ピッタリすぎて入れにくい気がしないでもないですが
ケース内に遊びがあると傷つきやすいのかな？
【操作性】
他の三脚と違って、伸ばして捻って固定するタイプです。
そのため、地面に付く部分を固定する時はどうしても手のひらが汚れがちで
わかっていた事ではありますが、それだけが少し不満といえば不満かな。
【安定性】
他の三脚をあまり知らないので、こんなものだと思っています。
ちなみにこの製品はオプションがあって、三脚の根元にフックを付けることが出来ます。
（確かここのレビューで教えてもらいました）
フックに例えばコンビニの袋を引っ掛けてペットボトルのお茶でも入れておけば
それだけで重りになるので、より三脚の安定性が増します。
これは本当にナイスアイデアだと思いました。
先人の知恵に感謝！
【総評】
これもレビューを参考にカスタマイズしたことですが、
三脚がヒヤっと冷たいので、
ホームセンターで売っているウレタンスポンジを三脚に巻きました。
あと、上に書いてあるフックですね。
これでちょっと高級な感じにチェンジしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 20:07 [92974-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
旅行用に購入しました。これまではSLIKのABLE 340DXを旅行用にしていました。この三脚はウレタンが巻いてあり，寒い場所での撮影には大変重宝しましたが，分解しないと旅行用トランクやリュックにに入りきらないですし，長時間持っていると結構重いので，軽くてコンパクトなものを探してました。
収納性は縮長40cmを切るので，通勤用バッグにも入ります。これはかなり便利です。雲台への最大積載重量は2ｋｇと大口径望遠ではかなり厳しいですが，旅行ではそんなに重量級のレンズを持ち運ぶことも無いので今のところはこの2kg枠内でなんとか行けそうです。
欠点といえるかどうかはわかりませんが，レバーの部分が結構かさばり，2本のうち１本を抜いて，残ったもう１本の後からねじ入れてもかさばります。まあこれは慣れの問題でしょけど…
旅行に持ち歩き，コンパクトなものをお探しでしたら自身を持ってお勧めできます。
購入してから7年が経過し、この三脚を持って何十回と国内外を旅しました。この間、雲台を最初についていた３way式から自由雲台に付け替えました。この三脚には興味あるけど雲台が…と考えられておられましたら是非やってみてください。結構簡単に交換できます。この自由雲台にしてこの三脚の機動力がかなり上がりました。まず収納性が大幅の向上しました。更に重量も若干ですが軽くなり、縮長もかなり小さくなりました。
肝心の三脚の安定性ですが、かなりシビアな環境の中（高温の場所、マイナス数十度の場所、砂地…）でかなりラフに使ってきましたが、特に大きなメンテをしなくても十分に機能を発揮しています。コンパクトで結構安定しているんで旅行用にはこれしかないと思ってます。
家から車で移動する際は別の大型三脚を利用してますが、旅行用に検討されている方は、雲台の交換も含めて考えてみられてはいかがでしょうか？
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 13:42 [594484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
最初に発売された金色のころから使ってきて、生産が終わったと聞いたので去年アウトレット品（黒）を購入しました。オリンパスＥ−５＋ＺＤ５０−２００ ＳＷＤがギリギリ（静止画撮影に限定）載せられます。
ウルトラロックはしっかりと各部を締めないと脚を広げた時に勝手に下がってしまいますので注意が必要です。急がず、締めすぎず、しっかりと締めたほうがいいですし、脚を途中で止める時も慣れが必要です。重さと脚を伸ばした高さのバランスがいいのでとても気に入ってます。
本体が軽いので風が強いと予想される時は最初から持っていきません。弱い風の場合は標準ズームに取り換えて、ぶれないために指で少しの力で上からカメラ本体を押したまま、タイマー設定にして撮っています。
雲台は梅本製作所の自由雲台（小）に取り換えて使っています。付属の雲台の評価は使っていないため不明です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 23:21 [543353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 4 |
普通のディパックに収まるサイズなので旅行用にぴったりです。
鞄の中でも足に出っ張りがないので、じゃまになりません。
この前ビデオで使ったとき、１脚代わりで持ち上げて使用しましたが、非常に軽いので無理なく撮影できました。
ウルトラロックは一度固定不十分で、怖い思いをしたので、今は必ず再度確認するようにしています。なれると不便じゃないです。
α900では少し不安ですが、α300では安定しています。
なにせコンパクトなので、部屋や車の中に転がしておいてもじゃまにまりません。
このごろはもっとコンパクトな機種も販売されていますが、これで十分です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 11:27 [530479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
旅行用三脚として購入。
購入時に他に悩んだのはベルボンULTREK 45L/ULTRA LUX i Mです。
LUXiMは最も安定性が高かったですが、伸張が足りなかったので除外。
(安定のために最下段を縮めて使うことがあるので、LUXiMだと足らない)
ULTREK 45Lはその伸縮比からギリギリまで悩みましたが、ローアングル撮影のしづらさと、なにより安定性がLUXiLに劣りましたので除外しました。
【携帯性】
当然ながら軽量なコンパクトII、収納長の短いULTREKやLUX i Mには劣ります。
が、それらよりもたわみも少なく安定しますので、それを考慮に入れれば納得できます。
【収納性】
脚のみで考えれば良好。
標準の雲台であればハンドルの付け外しが面倒です。
ハンドルを交換し、外さなくても良いようにすれば飛躍的に向上します。
私は雲台をSLIKのSH-705のサイドハンドルを短くしたもの+QRA-635Lに変更しています
【操作性】
ダイレクトコンタクトパイプは慣れると早いです。
半面、微妙な調整がしづらいですし、特定の段だけ縮めた状態にするのに逆に時間がかかります。
(構造上、一度全ての段を緩めなければならないので)
夜景などで最下段を縮めたまま使いたいことがあるのでこの点はマイナスです。
下から2段目を直接操作できるようにスポンジテープでも巻こうかと考えています。
【安定性】
そこそこたわみも少なく頑丈です。
脚の太さが効いていると思います。
さすがにプロ330SBH-BKにはかないませんし、LUXiMにも若干劣りますが。
夜景を撮るときは最下段を使わないようにしています。
【総評】
安定性と縮長/伸張がバランス良く、実勢価格もこなれていて良い脚だと思います。
本品購入後、当方で以前から旅行用三脚として使っていた脚(スプリントPROII脚/プロ330SBH-BK脚)は全て引退の憂き目にあいました。
壊れない限りは当分付き合っていくつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 16:04 [505335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
カッコいいと思います、私は好きです。
【携帯性】
コンパクトで邪魔にならず、安価なのに携行用の袋も付いていて悪くないと思います。
【収納性】
非常に優れていると思います。縮めた状態から比べると、意外なほど良く伸び、身長170ｃｍの私の目線より高い位置にカメラを設置できます。
【操作性】
ロックとその解除に少々力が要りますが、全伸ばし⇔収納はかなり素早く行えます。ただ、良く伸び過ぎるため、リーチの短い方は根元のロックと先端のロックを別々に操作しなければならないかも知れません。あと、ロックする時キッチリ締めないと設置後にズズズーっと脚が縮んでおよよよっとなるので気を付けてください。（でも締め過ぎないでくださいね。）
【安定性】
軽くて良く伸びるので、強風には弱いですが通常の天候なら問題無いのではないかと思います。
【総評】
私は歩き主体で望遠を使った撮影が好きなので、山に上がる時もさほど邪魔に感じないで携行できて素早く設置＆撤収できるので便利だと思います。あと、シューの取り付け部がホールドオープンできて、再セットすると自動的にロックするところが私的にテンション上がります！（自動ロック後、手でレバーを押し込むと、よりしっかり固定されます。）
総合的にみて、私は大好きです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月8日 13:04 [423106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
デジイチにしてからまともな三脚をということで、値段の割に評判の良いこの三脚を購入しました。ちなみに脚のみで購入し、雲台は定番のKTS 40自由雲台、ビデオ使用時はベルボンFHD-52Qを使用しています。
【デザイン】
シンプルですっきりとしたデザインだと思います。
冬は脚が冷たくなるので、こちらの掲示板を参考にホームセンターでウレタンを買ってきて被せて使用しています。
【携帯性】
軽いです。付属のバッグに入れて持ち歩いても重さはそれほど苦になりません。
【収納性】
付属の雲台だとそのままでは付属のバッグに入らないとのことですが、上記自由雲台との組み合わせなので余裕です。
【操作性】
ULTRA脚は操作に癖があるといわれますが、脚の伸縮はひねって緩めて伸ばして（縮めて）締めるだけなので慣れてしまえばかなり早くできます。ただし、全段伸ばす（縮める）のは簡単ですが、思い通りの脚の長さで止めるには経験を要します。
【安定性】
5段24mmパイプ径の小型軽量三脚にしては安定性は良いと思います。コンデジや小型デジイチ＋標準ズームぐらいなら余裕です。中級機＋（普及型）望遠ズームでも倒れたりはしませんが、風のあるときなどはぶれる恐れがあるので、もう少し大きな三脚のほうが良いかと思います。
【総評】
コンデジやデジイチ入門機での使用なら、価格、携帯性、安定性のバランスが取れており、良い三脚だと思います。
中級機以上で使用する場合は、予算を足してもっと大型で頑丈な三脚のほうが良いですが、携帯用・非常用として機材を限定して使用する分にはOKです。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月19日 16:10 [358794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 03:28 [353882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 2 |
買ってから２年ほど使っています。
【デザイン】
スッキリしていて個人的には好き。
【携帯性】
サイズと比較しても、非常に軽い。さらに全長も短く邪魔にならない。
【収納性】
他の方のレビューにもあるが、ハンドルが少々気になる。雲台そのものは小さいので、軽さと合わせて持ち運びには便利。
【操作性】
撮影するものにもよるが、素早い変更が可能で使いやすい。個人的に、ハンドル部分はPHD-63Q/53Qよりも使いやすいと思う（ハンドルが短く水平が出しにくい為＆太いハンドルが好みでない）。
ウルトラロックは…当初はスゴイッと感動したが、いつまでたっても慣れなかった。締め付け具合によって最下部から伸びてしまったり、締め付けがゆるく縮んでしまったりした。軽いので脚の自重でシュッと伸びたりしないのが若干不満。
手が短かったり、力の弱い方にはちょっと扱いが難しいのではないかと思う。
開脚のラチェットがうまくいかずイライラすることがあった。これはさすがに慣れた。
【安定性】
脚を最大限伸ばして、一番開いた状態で使用するとけっこうたわむ。もちろんこういった使用をしなければ問題なし。
軽いので状況によっては安定しづらい場合もある。
【満足度】
不満な部分もいくつかあるが、価格も含めおおむね満足できる三脚。レバーの方が安心感はあるが、これはこれで面白い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 13:36 [349473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
α55に合わせて選択した感想です。
【デザイン】
・シンプル・スマートでかつ高級感があると思います。
α55との組み合わせバランスも良い。
【携帯性】
・非常にコンパクトで旅行カバンに納まり持ち運びし易い。
【収納性】
・２ハンドルの雲台は収納時にハンドルの取替えが手間で、唯一のマイナス点です。
私は、自由雲台（ＫＴＳ４０）に取替えて使用しており、この組合せでは収納性の問題はありません。
【操作性】
・ねじって調整することはクセがありますが、慣れると無段階に調整でき使い易いと感じています。ただし、強く締めすぎると戻すときに相当な力が必要になり、少し改善の余地があるのではと思います。
【安定性】
・見た目よりも剛性感があり安定性があると思います。
自由雲台＋α55＋18-250mmでは、十分な安定性が確保されていると思います。
【総評】
・安価でありながら、軽くてコンパクトで安定性も備えており総合性能が高い三脚であると思います。
α55との組み合わせバランスも良く、ベストな選択であったと満足しています。
なお、雲台については収納性を向上するための仕様改善を要望します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 11:10 [321741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
三脚のデザインの善し悪しはよく分かりません。
悪くはないと思うし、いいと思うんですけど。
まずまずいい感じってところで。
【携帯性】
三脚の中では軽くて携帯性はいいと思います。
持ち歩くにはちょうどいいです。
【収納性】
脚の収納はやりやすいですが、雲台のレバーが面倒。
ある程度慣れたら、雲台だけ交換しようと思ってます。
【操作性】
簡単である代わりに確実性がもう一歩か？
ロックのしかたはいいと思うのですが、締めすぎると壊れちゃいそう。
【安定性】
軽量なので安定性はあまり期待できないと思います。
強風では使い物になりません。
それでも手持ちでは撮れない写真を撮るときには
持ち運べる利便性から重宝します。
初めての三脚なので、これを基準にもう少ししっかりしたものを
必要に応じて購入するというつもりです。
しかしそれでもこの軽さ、徒歩主体の私には絶対に必要でした。
【総評】
クルマ移動ならこの三脚を選ぶ理由はあまりないでしょう。
もっとしっかりガッチリした三脚を使うべきだと思います。
K-7＋DA★50-135だと若干重いようで、そのへんがギリギリでしょうか。
コンデジなら問題なく使えます。
むしろコンデジでしっかりした写真を撮るときにはこの三脚いいかも？ です。
本格的な長時間露光などは風などの条件に左右されますが
そのへんを考慮にいれて使うぶんにはいい選択だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 11:16 [311516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
携帯用として小型軽量で万能なこちらを購入しました。
足を伸ばす操作でロックしたつもりがされていないなど、操作に最初は苦慮しました。
また、付属のバッグに収納する際に雲台レバーを外さなくてはならないのが面倒くさいため、付属バッグは使わずカメラバッグにぶら下げて携帯してます。
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<279
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
