CX-444 BLACK レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 25%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.62	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.18	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.94	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[joss2000]

2013年10月2日 02:12 [635637-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

一眼レフ

【デザイン】
ベルボンらしいかな
【携帯性】
軽くて余り長くないので善いです
【収納性】
上記と同じ
【操作性】
ロックはシッカリしてるがエレベーター部はチョッチがたがあるかな
【安定性】
70-300ズームを付けた一眼までなら大丈夫だけど,バッテリーグリップを取り付けた場合標準ズームでも乗っけないほうが無難
【総評】
最初EOS-3用に買ったけどふらついて意味無いのでNEX-3でｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞ用に使えてるので取敢えずまんぞくです

主な被写体

風景

夜景

[お騒がせのサルパパ]

2010年1月24日 12:18 [285193-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	5

ビデオカメラ用に購入しました。

題名の通り、ビデオカメラ用に購入しました。今まではビデオカメラ購入時に付けてもらった三脚を使っていましたが、高さが足りないのと、軽量過ぎて安定性が悪かったので、買い増ししました。

デザイン・・・さすがメーカー製で、今までの物から比べると、とても良いです。

携帯性・・・若干大きくなりましたが、三脚としてはコンパクトで不自由は感じません。

収納性・・・ケースが付属しています。今までつかっていた三脚のケースは、ひもで開閉していたので、ファスナーのケースは使いやすいです。

操作性・・・特に不満はないのですが、クイックシューが装備されていて、ビデオカメラを固定するのにいちいち取り外さないといけないのは、三脚固定で撮影する私には不向きかもと感じます。

安定性・・・今までが極端に軽量な三脚だったので、とても安定している印象です。やはり三脚には適度な重さが必要だと感じました。

コンパクトなビデオカメラなので、あまり重装備になる三脚は欲しくない、でもあまり簡易な三脚では安定性も悪く、物足りないという方にお勧めできる三脚だと思います。
価格も手ごろですし、価格以上の満足感が得られると思います。

[7D'z]

2010年1月3日 10:10 [279308-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	3

入門機の一台に最適

入門機として数年前に購入し今でも使用しています。
量販店の店頭で入門機でという紹介にあい、購入したのですが壊れず運動会には大活躍しています。

いい写真を撮ろうと思うとローアングルとかできないことがネックになりますが、集合写真にはなんも問題ない状況です。

ロングセラー製品のようです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[masahirob4]

2009年8月30日 23:20 [248579-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	5

CX-444 BLACKのレビュー

　あまり目立たない機種のようですが、価格もそんなに高いものを買うつもりながかったので実際にカメラ店に行って何機種か触って確かめてから買いました。以下のポイントに注意して購入しました。

�@デジタル1眼レフで普通のレンズを普通に固定できるもの。（スナップ程度）
�A価格は1万円以下
�Bアングルを決める際に微調整しやすいもの
�Cローアングルから通常の視線のアングルまでまぁ我慢できる程度に設置できること


　こんな感じで実際に店頭で選びました。カメラ歴は4年程度ですが3脚は初めて購入しました。この商品を購入した一番の決め手は高さ微調整のレバーの回しやすさですｗ
　意外と低価格帯の商品は回しにくいんですよね〜

　あと高い機種は固定性能は高いのでしょうが、家族撮りが主な私には重すぎるので大きなデイパックに入るこれにしましたが大正解です。デジムービーでも使用するのですがクイックシューもついていてかなり満足です。
　他商品を購入しているわけではないので比較はできませんが大変満足できる内容でした＾＾


　悪い点も何か書きたいのですがあまり思い浮かばないんですよね。
価格の割に非常に良いのではないでしょうか。

[TATSUO.F]

2009年4月2日 20:04 [206719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

CX-444 BLACKのレビュー

価格の割には使える三脚だと思います。
自分が選んだのは自分自身の身長があるため、伸長がこのクラスのコンパクト三脚の中で長くて扱いやすそうだったため。
家には銀塩一眼の頃のアルミの重い三脚がありますのでトレッキングとかにも持って行ける重さでありバックパックに搭載しても楽な点が良いです。
カメラも三脚も上を見たらきりがない世界なので何処かで妥協しなくてはいけないと思います。
自分はオリンパスのE-520と40-150mmで使おうと思って買いました。
フォーサーズの中でもE-420、520クラスは軽量なのでカメラの自重で心配することもありません。
デザインも無骨ですがそれがかえってカッコイイと自分は思ってます。
この三脚を使う目的をある程度絞り込んでいればかなり使える三脚だと思います。