価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：465～1450mm 段数：4段 本体重量：1300g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 16:25 [309016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
サブ三脚として購入しました。
軽量ですし持ち運びケースも付属してくるので手軽に持ち出せます。
普段は車に積んでおいて必要時に適度に使っています。
流石にデジイチ+望遠の組み合わせで夜景は厳しいですが
手持ちで厳しい時には重宝します♪
価格もお手頃なので買って後悔は無いと思いますが何でも使える汎用としては
役不足かも知れませんね。
- 主な被写体
- 夜景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 12:18 [285193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
題名の通り、ビデオカメラ用に購入しました。今まではビデオカメラ購入時に付けてもらった三脚を使っていましたが、高さが足りないのと、軽量過ぎて安定性が悪かったので、買い増ししました。
デザイン・・・さすがメーカー製で、今までの物から比べると、とても良いです。
携帯性・・・若干大きくなりましたが、三脚としてはコンパクトで不自由は感じません。
収納性・・・ケースが付属しています。今までつかっていた三脚のケースは、ひもで開閉していたので、ファスナーのケースは使いやすいです。
操作性・・・特に不満はないのですが、クイックシューが装備されていて、ビデオカメラを固定するのにいちいち取り外さないといけないのは、三脚固定で撮影する私には不向きかもと感じます。
安定性・・・今までが極端に軽量な三脚だったので、とても安定している印象です。やはり三脚には適度な重さが必要だと感じました。
コンパクトなビデオカメラなので、あまり重装備になる三脚は欲しくない、でもあまり簡易な三脚では安定性も悪く、物足りないという方にお勧めできる三脚だと思います。
価格も手ごろですし、価格以上の満足感が得られると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 23:20 [248579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
あまり目立たない機種のようですが、価格もそんなに高いものを買うつもりながかったので実際にカメラ店に行って何機種か触って確かめてから買いました。以下のポイントに注意して購入しました。
①デジタル1眼レフで普通のレンズを普通に固定できるもの。（スナップ程度）
②価格は1万円以下
③アングルを決める際に微調整しやすいもの
④ローアングルから通常の視線のアングルまでまぁ我慢できる程度に設置できること
こんな感じで実際に店頭で選びました。カメラ歴は4年程度ですが3脚は初めて購入しました。この商品を購入した一番の決め手は高さ微調整のレバーの回しやすさですｗ
意外と低価格帯の商品は回しにくいんですよね～
あと高い機種は固定性能は高いのでしょうが、家族撮りが主な私には重すぎるので大きなデイパックに入るこれにしましたが大正解です。デジムービーでも使用するのですがクイックシューもついていてかなり満足です。
他商品を購入しているわけではないので比較はできませんが大変満足できる内容でした＾＾
悪い点も何か書きたいのですがあまり思い浮かばないんですよね。
価格の割に非常に良いのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 03:35 [243418-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
もう少し、良い物が欲しかったのですが予算の都合でこれにしました。
私の場合、出動回数が少ないでしょうから。
最近は、三脚禁止の所が多いので、圧倒的に一脚を使う事の方が多いです。
三脚を持っていくと、撮影後の寄り道や、街歩きに支障が…
CX444は、縮長が短いのでデイバックに押し込む事も可能でした。
かなり厳しいですけどね。
Xactiを乗せて使いましたが、カメラが縦型ということもあり、水平を保ちにくいです。
所有しているコンデジ（LUMIX LX3)の三脚穴の位置が左寄りで、右へ傾いてしまいます。これは三脚だけが悪いわけではないですが。
雲台の作りは酷いですね。
値段からしてしょうがないんですけどね。
雲台以外の部分の質感は、けっこう頑張っていると思います。
ただし、見た目より軽いですね。
値段からして仕方が無いですが、もう少し改良の余地があるのではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月1日 03:05 [224574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
コンデジに使用してます。
初めての三脚購入で頻繁に利用する事も無いだろうからって事でトータルで考えこれにしました。
それなりに満足してます。
ってか他の三脚使った事が無いので・・・？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月2日 20:04 [206719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
価格の割には使える三脚だと思います。
自分が選んだのは自分自身の身長があるため、伸長がこのクラスのコンパクト三脚の中で長くて扱いやすそうだったため。
家には銀塩一眼の頃のアルミの重い三脚がありますのでトレッキングとかにも持って行ける重さでありバックパックに搭載しても楽な点が良いです。
カメラも三脚も上を見たらきりがない世界なので何処かで妥協しなくてはいけないと思います。
自分はオリンパスのE-520と40-150mmで使おうと思って買いました。
フォーサーズの中でもE-420、520クラスは軽量なのでカメラの自重で心配することもありません。
デザインも無骨ですがそれがかえってカッコイイと自分は思ってます。
この三脚を使う目的をある程度絞り込んでいればかなり使える三脚だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月4日 21:40 [88583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
プラスチック部分に繊維を練りこんであるので、長期間使用しても”風邪をひかない”そうです。4段階で伸縮するので、割にコンパクトに収納できます。安価な三脚と比較して少しマシな感じでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 02:51 [61455-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
ビデオカメラや、軽い一眼に標準レンズなら使えますどうしても軽量にしたいときにはいいかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<20
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
