プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年8月24日 15:19 [1056516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
使い込みすぎてぼろぼろな外観だが、まだまだ現役 |
最大に伸ばして約1500mm。ただしちょっと安定性に欠ける |
センターポールを短くすることが可能。 |
![]() |
||
ローアングル撮影に対応。これ、意外と役立ちます。 |
自腹購入。
この三脚を購入したのは10年以上前。それ以来、外に持ち出す用の三脚として長年愛用している。
当時はまだどんな三脚がいいのかとかあまりわからなかったのだが、軽そう、かっこよさそうという理由で選んだ。結果、ずっと使っている。
最大の伸ばしたときは約1500mmほど。ちょっと高さが足りない感じがするが、1.8kgほどの重量、収納時は500mmちょっとのサイズと、全体的にバランスがいい。しかもパッドが3本の脚すべてについているのもお得感がある(当時はわからなかったが……)。
センターポールを短くすることで、ローアングルにも対応するので、以前花などを撮影する際にはすごく役立った。
D750クラスのデジタル一眼と標準レンズおよび70-300mmクラスの望遠レンズくらいならば充分に使えるが、脚を目一杯伸ばした状態だとやや安定感に欠ける。
現行品だとE5400 IIが似たような製品だろう。脚を伸ばす機構がレバー式になっているが、個人的にはどちらも好きなのだが、レバー式はレバー部分を壊してしまうこともあるため、ロック式のほうが長く使えるかもなと思っている。
もはや過去の製品だが、中古で状態がよいものだったら、激安で手に入る可能性もあるので、持ち運び用カーボン三脚を探している人は、チェックしてみるといいだろう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 09:24 [126409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 4 |
・見た目の良さ、質感
塗装に高級感が無い。パッドが三本ともあるのは良い。
・軽さ、コンパクトさ
カーボン製なので、当然軽い(雲台別で、約1370g)。さらに軽くなるように、雲台は、標準装備の3ウエイタイプ(約580g)から、ベルボンのマグネシウム製自由雲台「PH−273」(460g)に付け替えて使用しています。
・収納のしやすさ
足の締め付けが、共回りするので、使いにくい。U型は、スリットが入り改善されている。
・取り扱いは簡単か
特別問題なしで普通。
・安定性は良いか
クラスとしては標準だと思う。一眼レフに中型のレンズまでが限界。
・全体的な満足感、総合評価
軽い機材での撮影用に購入したので、軽く短くなることが優先の為、足の締め付け以外は大きな不満はなし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













