Fシリーズ F740 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 59%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.06	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.18	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.18	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ref54]

2020年4月29日 09:59 [1322684-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
収納性	4
操作性	3
安定性	5

コンパクトデジカメ用なら○

デジカメに懲りだした頃に始めて購入した三脚です。
台座と本体をクリップ一つで取り外せる点、足の長さもクリップを開け閉めするだけで調整できる点が気にいり購入しました。

コンパクトデジカメ程度の重さなら特に問題ありません。
だだし、数年後に購入した一眼を装着すると、重さに耐えられずに自分の構図通り台座が止まってくれませんでした。
常に下に垂れる感じです。

安い商品ですし、重い一眼で使うことを目的とした商品ではないため下に垂れるのはある意味当たり前だと思いますが、コンパクトデジカメに使う分には何の支障もない商品です。

主な被写体

風景

夜景

[きっとれんず豆]

2013年11月15日 12:39 [649843-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	4

取り敢えずコレでＯＫ！

購入してから約1年が経ったので感想です。
レンズと合わせて1.5kg以内のデジイチとコンデジ用に使ってます。
（SLIKのSC303DXも持っていますので、比較でもあります）


＜デザイン＞は、安い割には大柄な気がします。軽くもないです。でも足が太いので安定感があります。


＜携帯性＞は、まずますです。クルマのトランクに入れっぱなしだったりしますので。


＜収納性＞は、フツーです。コンパクトではないですね。


＜操作性＞は、3wayなので良いと思いますが、樹脂パーツなので締め過ぎは破損に繋がりそうです。ビデオ用のポッチは邪魔なので外しました。水準器は使ったことがありません。クッイクシューは使い易いです。


＜安定性＞は、この価格帯にしては良い方です。三脚を使うだけでブレはかなり軽減されます。あとはどこまで安定性を追求するかだけです。


＜満足度＞は、この価格（3千円で購入）からすれば十分です。ヘビーユーザーはもっと良いのを買いましょう。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[junima]

2013年10月8日 23:26 [637849-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
収納性	2
操作性	3
安定性	2

とりあえず入門として・・・

予算が無く、とりあえず入門として購入。
雲台が取れないなどスペックは値段相応。
今のところ一応普通につかえています。
バッグはすぐに破れて来ました。
早くいい三脚が欲しい。

[KyuSyuJin]

2013年9月11日 21:41 [627773-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

安価なのでヨシ

【デザイン】
この価格帯ではかっこいいのでヨシ「

【携帯性】
4段なのでコンパクト。

【収納性】
付属のケースは使い物にならないくらい。すぐ壊れる。

【操作性】
レバーをぐりぐり回さないと固定できないし、かっちりした感じではないので操作性は悪い。けど、壊しちゃう人が多いのには閉口。モノの質感は触ればわかるし、どのぐらいの力を入れれば壊れるかもわかりそうなもの。

この製品の良し悪し以前の問題。

【安定性】
良くも悪くも普通の三脚です。安価でちゃちいのでそれなりですが、なぜ「三つの脚」なのかを考えて設置すれば、普通に使ってて勝手に転倒することはないです。

倒れそうになって壊したなんて、小学生で理科を習ってれば重心の位置とか、接地面の状態だとか、わかりそうなもんだけど。。。

ローアングルとかには対応してないので、強風がびゅーびゅー吹いているときは足を短くして使うとか、おもしをつけるとか工夫が必要です。

耐荷重1.5kgなのでデジイチには向きませんが、記念撮影程度には使えます。また、脚を短くすれば安定性も多少は良くなります。

【総評】
以前はデジイチでも使っていましたが、現在はコンデジやビデオ専用として使っています。安価なのでとりあえず買ってみるのはいいと思いますが、デジイチで真面目に三脚を使うならちゃんとしたのを買った方がいいと思います。

間違ってもこの価格帯の製品に数万円の三脚と同じ仕事をさせようと思ってはいけません（サルでもわかる事だけど）。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Sid Vicious]

2013年6月29日 21:12 [606414-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
収納性	3
操作性	4
安定性	1

二度の利用で壊れた。

【デザイン】値段なりです。

【携帯性】値段なりです。

【収納性】値段なりです。ケースちゃちくてイライラした。

【操作性】普通

【安定性】矢張弱い。

【総評】二度の利用で雲台のネジがなめって逝きました。2800円だったら、捨てでもいいですが、定価は10000円台よね。これ。その価値は…どうなの？あたしが適正じゃなかったんでしょうけど、結局ベルボンのカーボン三脚にしました。←定価70000円。こいつの分高く付いたわ…。
コンデジとかには向いてるかもだけど、70-300望遠ではダメでしたね。
因みに、あたしの使用してるカメラはEOS60D、標準レンズ18-135、TAMRONの70-300、SIGMAの8-16。専らSL撮影に使用しています。
もう、SLIKは買いません。(｀・ω・´)キリッ

主な被写体

風景

夜景

その他

[はむお５１]

2013年6月24日 23:10 [605399-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

一部、もろいかも・・

約1一年前に購入。

天体望遠鏡や、少年野球の撮影ビデオ用で使用しています。

全体的に作りはしっかりしているなと思っていた。が、

まだ慣れていない使い始めの頃、
収納するとき、いろいろいじっていると、
エレベータハンドルが「ポッキリ・・・」と折れてしまいました。

プラスチック部が弱い！とりあえずそのまま使用中。

以外と重いし収納ケース安っちい・・

でも、値段相応かな・・

主な被写体

子供・動物

[consumer insight]

2012年12月30日 00:04 [559856-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
収納性	3
操作性	3
安定性	3

コスパ◎！

ビデオカメラ使用用に購入しました。
初心者で何も分からないものでこれを機に使うながら知識を深めたいですね。

主な被写体

子供・動物

室内

[kg.y]

2012年11月24日 02:28 [549799-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
収納性	2
操作性	3
安定性	3

安すぎます。

サブの三脚として購入しました。
不足箇所はたくさんありますが、安くので車に積みっぱなしにし、いざという時に使用します。

主な被写体

風景

[hide44]

2012年10月9日 18:02 [538963-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	4

交換品です。

先日、Amazon で購入したSLIK F740 が不良品と紹介しましたが、
早速、交換品が届き、改めての評価です。

本日届いた交換分は、前回に比べかなり良い方でした。
基本的に欠けた部分も無く（当然です）バリも少なめです。
キズや汚れなどは、目視上で気になる程では有りません。
画像だと目立つかも・・・

エレベーター（EV）操作の感覚は、前回に比べれば格段に良く。
昇降もある程度、スムーズになりました。

指先に伝わるゴリゴリと言う感覚は多少有るものの、使って行く
内に馴染むのではと思います。

重さについては、多少の重量感を感じますが、これも慣れてしまえばと
言ったところでしょうか。

クイックシューは、とても便利に出来ています。
外す時は、レバーをスライドさせますが、着ける時はワンタッチです。
これは良い感じです。

各可動部のグラつき感も少なめでした。


Amazon カスタマーの対応は素早く良いと思います。
メーカーさんも動作感覚など丁寧に説明して頂きました。

総評として安価な割りに良いと思います。

[umikuzira]

2012年8月24日 11:58 [528748-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	無評価
操作性	4
安定性	3

初期不良

６月にAmazonにて購入
エレベターの昇降も悪くカクカクと引っかかる感じ
そして最近になり星空も試してみようかと使用してみると
高位置での固定ができない（風景撮影ぐらいの低めなら固定します）
EOS60Dにレンズキットの１８−５５の標準レンズで
値段からしても仕方ないかな？とも思ったのですが

一応ケンコーに連絡、見てみるので送ってくださいとのこと
本日初期不良にて交換品が届き早速使ってみると
別物のようにしっかり固定＆エレベターの昇降も超スムーズ

ケンコーでしっかり検品して頂いた商品は満足度高いです

主な被写体

風景

[デジ野郎]

2012年8月21日 12:43 [528147-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

全高が低いです。

娘の運動会のため、初めての三脚です。
店頭でU9800も処分価格でF740と同じ価格で4千円弱だった為悩みました。
理由は5cmほど高かった為です。181cmの私にとっては148cmは低すぎ、u9800が丁度だったし、今後、運動会等でも高いに越した事はないと思ったからです。
しかしF740の方が、設置した時の脚の直径も小さく、収納もコンパクトで、クイックシュー、カラーがブラックでハンディカムともマッチする、以上の点からF740を3,550円で購入。
しかし付属のケースは最悪です。他の2流メーカーの方が丈夫なケースが付属されていました。定価が1万数千円する物とは思えない、別売りのケースを買わせたいのでょう。
物は質感も三千円程度では納得の品です。あと4段なので、三段と比べると手間はくいます。

主な被写体

人物

子供・動物

[元祖やっさん]

2012年6月3日 22:27 [510601-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
収納性	3
操作性	3
安定性	3

価格相応ですが満足

価格相応の所もありますが、ヘビーユーザーではないので、満足しています。

主な被写体

人物

子供・動物

[あじゃ〜]

2012年6月2日 13:48 [510214-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	5
操作性	5
安定性	5

初めての三脚

　購入前は親友より他の三脚を借りていましたが、いつも申し訳ないのと子供が保育園入園を機会にこれを購入いたしました。私は気になりませんが、若干重いので歩く距離が長い場合女性の方はきついかもしれません。一回しか使用してませんがとても頑丈で長く使えるのではないかと思います。カメラはSONY　hx200vというカメラを使用しています。載せても安定していて安心して使用しています。コスパもよく入門用三脚にはぴったりだと思います。

[1985bko]

2012年6月2日 04:14 [510123-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	5

amazon 最悪 !!

かなり前に買った三脚が背が低く不便だったので手ごろな価格の物をと購入。
用途は子供のイベントでのビデオ撮影が主。

【デザイン】高級感あり。

【携帯性】重い。

【収納性】カバー付属で良い。

【操作性】左右の動きがややぎこちないが、この価格帯ならこんなもの？

【安定性】私の用途では問題なし。

【購入店】
　amazonで購入したが最悪。梱包なし。外装箱に直接送り状貼り付け。
　剥がしたら箱はボロボロ。ベトベト。連絡しても反応なし。無視。
　外装箱も商品の一部です。気にされる方はご注意を !!

【総評】コスパ良い。満足です。

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[与那国]

2012年5月20日 01:32 [506740-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

コスパ最高！

三脚あってこその工場夜景	HDR加工

購入して４か月になります。
廃墟や工場夜景の撮影のために購入しました。

結構伸ばせるわりに、収納すればコンパクトなのでオートバイ移動の自分にとっては重宝しています。
一応程度に水準器も付いてる（あまり使いませんが…）ので、機能性は高いです。

デザインも王道という感じです。

ただ、問題なのは高級感・安定性・耐久性。
この値段のものに上記の３つをすべて求めるのは酷な気もしますが、ちょっと気になります。
まず高級感ですが、プラスチック部分が少々安っぽく感じてしまいます。
安定性も決して悪くは無いのですが、絶対的にがっちりするわけでもありません。
可もなく不可もなくという感じです。

そして耐久性ですが、ついに今日壊れてしまいました。
最上部のストッパーがお亡くなりになり、足が１本抜け落ちるようになってしまいました。
使用頻度は高く、オートバイ移動なので振動もあり、何度か倒したりしたこともあったのでその点を考慮したとしても少々耐久性に欠けるかと思います。

それでもこの値段を考えれば許せる範囲。（今度からはもう少し丁寧に扱います）
コスパを考えて、とりあえず次もこれを買おうと思います。

主な被写体

夜景

室内

その他