価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：177〜1622mm 段数：4段 本体重量：1100g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 03:47 [720639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
他のメーカーとさほど差はないです。機能美。
【携帯性】
さすが軽い。軽量三脚の中ではトップクラスの軽さです。
【収納性】
まずまずの伸縮率。これだけ小さくなれば何も言う事はありません。
【操作性】
雲台のハンドルの締め付けがちょっとピーキーかな？少し緩めただけでカメラ本体が地球にお辞儀する時があって怖い。
【安定性】
軽量三脚なので中型一眼レフ機で使うとやっぱりグラグラする。とはいえ最長状態での話なので、最長寸法以下での使用ならそこまでの不安定さは
感じられなかった。
【総評】
軽量三脚ゆえの不安定さはあるが、金属製のパイプは必要にして十分な機能と機動性を備えています。とにかく軽い三脚が自分の用途に合っているのでこの製品を選びました。間違いない品です。
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 16:31 [467469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 5 |
重さ的には標準レンズ＋一眼やミラーレスには安定して良いと思います。
ただ、私はほとんどが手持ちで撮影するため、三脚を使うのは集合写真やちょっとした時くらいです。
このため、わずかな長さが邪魔になり、あまり持ち歩かなくなってしまいました。
私のような無精者には、ベルボンのウルトラシリーズが向いています。
また、３WAYはめんどくさいので、結局自由雲台に変更してしまいました。
最初からそちらを買った方が良かったかもしれません。
【デザイン】
ごつごつしていますが、まあまあですか。
【携帯性】・【収納性】
長さが・・・せめて雲台つけて３０Cm程度になればと思います。
【操作性】
私はベルボンの方がくるくると回すだけでセッティングでき楽です。
レバー方式は安定しますが、めんどくさいです。
【安定性】
標準レンズ＋一眼程度であれば問題ないと思います。
【総評】
少し中途半端なんですね。私にとっては残念でした。
必ず三脚をつかうときはこちらを、どちらかなあというときは ベルボンのウルトラMAXILを持っていくことにしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 01:09 [367963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
●始めに
正確には輸出モデル「SPRINT PRO EZ」(本機の脚+SH-707E)として購入しました。
なので雲台については未評価です。
●使用機器
合計約1.4kgのデジタル一眼レフ(ボディ約850g+レンズ約560g)
又は合計約400gのコンパクトデジカメ
【デザイン】
値段の割には安っぽくなくて良いと思います。
【携帯性】
大き目のトートバッグに入れてちょっと頭が出るくらいです。
旅行に一応もって行こうかな、と思える限界サイズと思います。
普段のおでかけにはちょっとしんどいです。
(個人的には縮長50cm前後、重量1kg前後が気軽に旅行にもって行ける限界)
【収納性】
スムーズに伸縮でき、困る事はありません。
付属の袋は上からストンと入れる巾着タイプで、個人的には使いづらいです。
が、おまけですし三脚の性能ではないので評価には含めていません。
【操作性】
足についてはレバー式なので簡単ですばやく伸縮でき、微調整も簡単です。
エレベータはネジ止め・高さは手加減式で、好みが分かれるところだと思います。
すばやく上下できますが、反面微調整は難しいです。
私はマジックで良く使う高さに目安を書き入れて対処しています。
ローアングルにも比較的簡単に出来ますが、エレベータ軸を分割するのが手間です。
旅先で急遽必要になったときの非常用と考えたほうが良いでしょう。
ローアングル撮影が多い方は別途専用の三脚の購入をお勧めします。
【安定性】
一眼レフには力不足を感じたので、普段は一番細い足を伸ばさずに使っています。
フルに伸ばすとミラーショックの影響か、夜景ではブレがけっこうありました。
ミラーレス一眼機であれば大丈夫かもしれません。
コンパクトデジカメでは抜群の安定度でした。
【総評】
一眼レフ用であれば、旅行用としてお勧めです。
工夫が必要(特に夜景)と感じる所もありますが、価格を考えれば十分な性能です。
コンパクトデジカメ用としてであれば非常に優秀です。
同社F740がかなり人気が高いですが、長く使いたいなら本品を断然お勧めします。
約3倍の実売価格差がありますが、雲台変更可な点やローアングル可な点など、
性能が価格差を十分に補っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 01:44 [335119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
Nikon D5000/iPhone4で写真と動画を撮影するために購入。
・実売1万円以下
・耐重量2kg以上
・アイレベルのポジション
・1.5kg以下
・3ウェイ雲台
・3段構成
・D5000のバリアングル液晶が干渉しない。
という条件からこの三脚を選択。(この三脚は4段なので妥協しています)
コンクリ上での星空撮影、土の上での滝の撮影をしましたが安定しています。
30秒の露光でも強い風が吹かない限りしっかり止まります。
3ウェイ雲台 SH-704Eは、上下と左右を1ハンドルでコントロールする構造のため、
写真のフレーミングの調整や、動体を追うムービー撮影には便利ですが、
ムービー撮影で左右だけにパンする場合、上下の固定ができないので不安定です。
遊びから動きまでが若干固めだったり、
パン棒としてハンドルを使うには小さかったりするので、
デジ一眼のビデオ用三脚として使う場合は役不足かもしれません。
蛇足ですが、iPhone4でのHDムービー撮影には、
DN-100CC(約400円)三脚固定ホルダーを使用していますが便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月7日 08:26 [325732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
伸長をアイレベルまで確保することを前提として、携帯性、収納性を極限まで追及した製品だと思います。
ULTRA LUX i Lを１０ヶ月間使用してきましたが、ウルトラロックのじゃじゃ馬ぶりには愛想が尽きました。
そこで、オーソドックスなレバーロックの本品を選んだわけです。なので、ULTRA LUX i Lとの比較をしながらレビューしていきたいと思います。
縮長は８センチ長くなりましたが、雲台周辺が非常に小型コンパクトかつシンプルに出来ていて、不便を感じません。特にティルトハンドルは短く出来ていて装着したままでも収納袋に難なく収まります。大きめのリュックや鞄だとそのまま収納できるのではないでしょうか。
この辺はULTRA LUX i Lとトレードオフなのではないかと思います。
デザインはお値段どおりULTRA LUX i Lよりは安っぽいですね。ULTRA LUX i Lは一目で金属製と分かりますが、本品はアルミダイカストとありますが、見た目プラスティックにしか見えません。それに２２０ｇ軽いだけなのにウレタングリップがついているせいか、やたら軽く感じます。耐加重はどちらも２ｋｇとなっていますが、こんなものに２ｋｇもの機材を載せるなんて、そら恐ろしく感じます。まぁ、ベルボンよりスリックの方が耐加重を重めに記載しているような部分もあるので、ベルボン流に見積もると実質上は１ｋｇ程度なのではないかと思います。
操作性は脚の伸縮以外はベルボンの方がいいですね。ハンドルはしっかりと出来ていますし、第一、水準器のクオリティーが違います。ULTRA LUX i Lの水準器は本格的なものが付いていましたが、本品のものはあまりにもプアです。縦アングルには対応しませんし、アイレベル以上伸ばすと確認すらできません。せめて雲台ではなくFシリーズのようにボディーに付けて欲しかった。
なんだかんだと書きましたが自らレバーロックの快適性を選んだわけですので、それなりに満足しています。
微妙な高さ調整がしやすい。
たたむ時に手が汚れない。
ロック不十分でカメラごと倒す危険性もない等々。。
ULTRA LUX i Lのオーナー様にはお叱りを受けそうですが、ULTRA LUX i Lの方が優れた部分もたくさんあると思いますし、両者とも良いモデルだと思います。
このレビューを読んで不快な思いをされる方もいるかもしれませんが、私流に書かせていただきました。
長文失礼しました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 09:23 [212183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 07:16 [195927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 4 |
小さい見にくい水準器はいらないと思う。あまりにも小さい為調整しにくい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 00:18 [188490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 2 |
当方、最近一眼を始めたばかりで、使用機は、D90（18-200のレンズキット）です。１週間ほど海外に行くことになり、「そこそこ使えて、携帯性に優れたもの」という点で検討した結果、本品を購入しました。
なお、最後まで購入を迷ったのが、「ベルボン ULTRA LUXi L」でしたので、そちらとの比較もしつつ、レビューしたいと思います。
※以下、スプリントを「本品」、ベルボン ULTRA LUXi Lを「ベルボン」と書いております。
◆デザイン
いたってシンプルで、「特徴もなければ、欠点もない」といったところです。なお本品は、ブラックとゴールドの２色展開ですが、当方はブラックを購入しました。
また本品には、ケースが付属します。上からストンと入れるタイプで、そんな頑丈なものではありません。ポリエステルか何かのフツーの袋（ブラック、SLIKのロゴ入り）で、上には巾着みたいに縛るヒモが入っており、肩に掛けて持ち運ぶためのストラップも付いています。
なお、本品にはウレタングリップが付いていますが、ベルボンにはありません。冬場の使用を考えると、本品が一歩リードでしょうか..。
◆携帯性・収納性
ベルボンと比べると、ベルボンが数cmですが短くなります。なので、携帯性では本品が負けているように思ったのですが、ポイントは雲台周辺でした。本品の雲台とそれを動かすためのグリップは、かなり小さめで、スマートにまとまっています。ところがベルボンは、かなりゴツいです。グリップも“しっかりし過ぎ”なくらいで、太く作られた印象です。今回当方は、旅行での使用を考えての購入なので、スーツケースに入れて持ち運ぶことも考えました。そうすると、「少し長めだけどスマート」な本品に、分があると判断しました。
本品、ベルボン、ともにケースが付属しますが、ベルボンのケースは普通の鞄のように持つ方式の、取っ手が付いたバッグ状のケースだったように思います。本品付属のケースのように、ただの薄っぺらの袋の方が、旅行の時には邪魔にならないとも思います。
なお当方は今回、三脚ストラップも購入しました。「MATIN」というメーカーの2,000円弱の品ですが、店頭で見たところ、ベルボンの「三脚プロストラップ M」と全く同じ品物で、違いはロゴの有無だけでした。このストラップ、（多分）ネオプレーンというクッション材が使われており、肩に掛けた時に、三脚がとても軽く感じます。また、ケースが付いているのにわざわざストラップを購入したのは、旅行中に移動する度に、一々ケースに収納するよりも、ストラップで肩掛けして運ぶ方が、手間が少ないと判断したからです。ストラップを付けた状態でも、付属ケースに問題なく収納可能です。
◆操作性・安定性
脚は、一般的なレバーロック式です。当初、ベルボン独特の「ダイレクト〜方式」にも惹かれましたが、細かな長さ調整が難しそうなので、今回はパスしました。また、エレベータの方式は、双方同じです。
ただ、開脚機構についてはベルボンが一歩リードです。本品は脚部付け根のパーツを引っ張り出すことで、開脚角度の調整を行いますが、ベルボンですと、この部分がスプリング内蔵の機構になっており、調整がスムーズです。文字数の関係で詳しくは書けませんが、頻繁に開脚角度の調整を行う（低い位置での構図を多様する）とお考えの方は、ベルボンがいいかもしれません。
なお、１つ１つのパーツが、ベルボンの方が「太い」ので、安定性だけを見れば、ベルボンに分があると思います。
◆満足度
突出した使いやすさがあるわけではありませんが、特段のマイナス点もないと思います。今回当方は購入を急いだため、電気店店頭で12,800円での購入となりました。この金額だと、少し高い印象です。ただ、kakaku.com最安値（本日時点）の9,000円前後の価格だと考えるならば、旅行用やお手軽撮影用には、価格と釣り合う十分な品質ではないでしょうか。
ただ、店頭で他の製品とも触り比べて感じたのですが、本格的に撮影を目的とした旅行であれば、やはり814EXクラスの三脚が欲しいと思いました。実売価格２万円を超える三脚になると、脚の頑丈さや雲台の動きのスムーズさが、段違いです。
以上、参考にしていただければ幸いです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 22:43 [178697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
【メリット】
非常に軽い。
スポンジが着いていて，冬でも冷たくない。
ULTRA LUX i Lの回してのばす方式もいいけど，PRO II 3 WAYの方が微調整はしやすい。
標準で水平器がついている。
標準でクイックシューがついている。
【デメリット】
軽すぎてふらつく。
上下回転と左右回転のハンドルが1つにまとめられているので，微調整に困る。
ハンドルが小さすぎて回しにくい。
ただ，軽さは安定性とのトレードオフだし，ハンドルの大きさも操作性とコンパクトさのトレードオフだから，一概にどちらがいいかは判断の難しいところ。
安定性を求めるなら他の製品にした方がいいと思うけど，携帯性を求めるならこちらの製品はGOOD！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月30日 19:25 [139342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
