スプリント PRO II 3WAY レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 32%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.52	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.16	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.75	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sbschan]

2014年6月7日 18:22 [723823-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

デジイチデビューに際しての必需品

初めての花火撮影

【デザイン】特に気にしていない。

【携帯性】軽くて初心者には最適

【収納性】バックにも入るしカバーケースもついてるし文句なしです。

【操作性】なんといっても操作性が良い。手早くセット出来私にとっては文句なしです。ローアングルにも対応できるし最高の一品です。

【安定性】希望の安定性はきちんと確保できてます。

【総評】価格の割に高性能で使いやすくとても気に入ってます。以前は三脚を持ち歩くのは臆劫でしたがこの製品は毎回持っていきます。

主な被写体

人物

室内

[ぴでんつ]

2014年5月25日 03:47 [720639-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

機動性優先ならこれ

【デザイン】
他のメーカーとさほど差はないです。機能美。
【携帯性】
さすが軽い。軽量三脚の中ではトップクラスの軽さです。
【収納性】
まずまずの伸縮率。これだけ小さくなれば何も言う事はありません。
【操作性】
雲台のハンドルの締め付けがちょっとピーキーかな？少し緩めただけでカメラ本体が地球にお辞儀する時があって怖い。
【安定性】
軽量三脚なので中型一眼レフ機で使うとやっぱりグラグラする。とはいえ最長状態での話なので、最長寸法以下での使用ならそこまでの不安定さは
感じられなかった。
【総評】
軽量三脚ゆえの不安定さはあるが、金属製のパイプは必要にして十分な機能と機動性を備えています。とにかく軽い三脚が自分の用途に合っているのでこの製品を選びました。間違いない品です。

主な被写体

風景

[まるるう]

2012年7月3日 00:24 [516913-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

クイックシューが使いやすい

LUMIX G3 ＋ スプリント PRO II 3WAY	OPTEKAスタビライザー ＋ クイックシューDQ-20

今まではコンデジ用に3000円ほどの三脚を使っていましたが、
ミラーレスの購入と同時にこの三脚を購入しました。

使い勝っては非常に良く気に入っていますが、
望遠レンズ装着やマクロ撮影では細い足のせいでグラつきます。

特にこのクイックシューは、レバーを開いた状態に出来るのでカメラの装着が
楽です。ビデオスタビライザーにも、同社のDQ-20を付けてワンタッチで
付け替えられるようにしています。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[はまなっちゃん]

2011年12月30日 16:31 [467469-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	3
安定性	5

若干長さがあるので、リュックに入りにくい

重さ的には標準レンズ＋一眼やミラーレスには安定して良いと思います。
ただ、私はほとんどが手持ちで撮影するため、三脚を使うのは集合写真やちょっとした時くらいです。
このため、わずかな長さが邪魔になり、あまり持ち歩かなくなってしまいました。
私のような無精者には、ベルボンのウルトラシリーズが向いています。
また、３WAYはめんどくさいので、結局自由雲台に変更してしまいました。
最初からそちらを買った方が良かったかもしれません。
【デザイン】
ごつごつしていますが、まあまあですか。
【携帯性】・【収納性】
長さが・・・せめて雲台つけて３０Cm程度になればと思います。
【操作性】
私はベルボンの方がくるくると回すだけでセッティングでき楽です。
レバー方式は安定しますが、めんどくさいです。
【安定性】
標準レンズ＋一眼程度であれば問題ないと思います。
【総評】
少し中途半端なんですね。私にとっては残念でした。
必ず三脚をつかうときはこちらを、どちらかなあというときは　ベルボンのウルトラMAXILを持っていくことにしています。

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[mituoguri]

2011年12月15日 08:17 [462571-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	2

マクロ撮影には不向き

最近は重たい三脚が苦手になり軽くて使えそうだと思い購入しましたが結論から言えば失敗でした。D7000に105mmのマクロレンズを付けて撮影しましたが、レンズのピントリングを回すだけで風もないのにカメラ全体がこきざみに揺れます。マニュアルフォーカスも出来ないのでは使いものになりません。多分望遠レンズでも同じでしょう。荷重が2Kg以下でもぶれに要注意とメーカーの説明にありましたがそのとおりでした。

主な被写体

風景

[空中サナギマン]

2011年12月14日 00:03 [462244-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

初三脚。

SONYの　NEX-５Nを購入を期に買いました。

おおむね不満はないですが、あえていうならクイックシューがNEX-5Nにはデカイということ。
不満でなく残念といったとこ。

それ以外は大満足です。

主な被写体

風景

[chimeny]

2011年6月22日 18:24 [419073-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	4
安定性	4

ミラーレス一眼に最適です。

【デザイン】
　スッキリとしてて好きです。
【携帯性】
　縮長が47cmと少し長さがありますが、軽いので問題ありません。
【収納性】
　素早く処理出来ます。
【操作性】
　エレベーターストッパーなど小型三脚なので小さい部分がありますが、問題ありません。
【安定性】
　さすがに最下位部の脚は細いのでそれまで伸ばすと操作に注意が必要です。
【総評】
　この三脚の購入にあたってベルポンのULTRA LUX iL・Mと比較し、そちらがコンパクトではありましたが、脚のロックがナット式だったので見送りました。所持している他のもすべてレバー式で、伸ばした状態からの高さの調整が簡単に出来ると思います。クイックシューはとても便利で他のカメラにもすべて着けています。

主な被写体

風景

[アマンド247]

2011年6月15日 19:12 [417395-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

優秀三脚

【デザイン】
　シックで安っぽくもなく、いい。

【携帯性】
　もう少しスポンジ部分が細かったら更によかった。
　けれど軽いのは大きいです。

【収納性】
　このサイズでこれ以上収納はよくできないと思います。

【操作性】
　誰でも直感的に操作できます。
　ただ足をしまう時少しひっかかりがあるのが気になります。

【安定性】
　軽いのでやはりショックには過敏。

　流石に一眼レフに望遠レンズを付けた時は耐荷重ギリギリまでいってしまうのでしっかり固定しなければいけませんが、この角度調整のグリップ力と言いいますか、調整が絶妙です。
　思った通りの動きの重たさになってくれるので、調整がしやすいです。


【総評】
　いろんなメーカーの三脚を試しましたが、SLIKの三脚が一番しっくりきます。
　是非店頭で試してみてからの購入をお勧めします（他メーカーではいきなり硬くなったり緩くなったりする物もあるので）。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ケンコロン]

2011年5月19日 00:27 [410648-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	3

ハイキング・登山用

持ち物リスト追加用ですので、詳しく書きませんが、
ハイキング、トレッキングの際に持ち歩いてます。
ローアングルにも対応しますので、重宝しています。
脚が細いので、安定性には欠けますが、必要最低限の機能は備わっており、荷物を軽くしたい場合にはお薦めです。

主な被写体

風景

子供・動物

[休日暇人]

2011年1月23日 08:25 [379741-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	3
安定性	2

値段相応です

【デザイン】
　足の部分のスポンジが何となく格好いいです。

【携帯性】
　コンパクトだとは思うのですが、登山時の携行には若干の重さを、バイクツーリングでのパッキング時には若干大さを感じます。

【収納性】
　専用の収納袋が付属しています。

【操作性】
　雲台を左右に動かしていると、エレベーターのネジ？が緩みグラグラする事があります。

【安定性】
　コンデジやムービーには充分だと思います。
　一眼レフだと少し重いのか、足を伸ばし三脚の配置を調整していると、一番細い部分がしなることがあります。

【総評】
　Ｇ１０、ＣＸ１７０、６０Ｄにて約１年間使用した上での感想です。
　安価なノーブランド三脚からの買い換えなので、基本的に満足していたのですが、デジ一を購入してからは安定性に少し不満を感じました。
　軽い趣味程度なら丁度良いと思いますが、気軽に持ち歩く気にはなれない大きさです。
　

主な被写体

風景

子供・動物

[Jamakava]

2010年12月19日 01:09 [367963-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

旅行用やコンパクト機のメインにおすすめ

●始めに
　正確には輸出モデル「SPRINT PRO EZ」(本機の脚+SH-707E)として購入しました。
　なので雲台については未評価です。

●使用機器
　合計約1.4kgのデジタル一眼レフ(ボディ約850g+レンズ約560g)
　又は合計約400gのコンパクトデジカメ

【デザイン】
　値段の割には安っぽくなくて良いと思います。

【携帯性】
　大き目のトートバッグに入れてちょっと頭が出るくらいです。
　旅行に一応もって行こうかな、と思える限界サイズと思います。
　普段のおでかけにはちょっとしんどいです。
　(個人的には縮長50cm前後、重量1kg前後が気軽に旅行にもって行ける限界)

【収納性】
　スムーズに伸縮でき、困る事はありません。
　付属の袋は上からストンと入れる巾着タイプで、個人的には使いづらいです。
　が、おまけですし三脚の性能ではないので評価には含めていません。

【操作性】
　足についてはレバー式なので簡単ですばやく伸縮でき、微調整も簡単です。
　エレベータはネジ止め・高さは手加減式で、好みが分かれるところだと思います。
　すばやく上下できますが、反面微調整は難しいです。
　私はマジックで良く使う高さに目安を書き入れて対処しています。

　ローアングルにも比較的簡単に出来ますが、エレベータ軸を分割するのが手間です。
　旅先で急遽必要になったときの非常用と考えたほうが良いでしょう。
　ローアングル撮影が多い方は別途専用の三脚の購入をお勧めします。　

【安定性】
　一眼レフには力不足を感じたので、普段は一番細い足を伸ばさずに使っています。
　フルに伸ばすとミラーショックの影響か、夜景ではブレがけっこうありました。
　ミラーレス一眼機であれば大丈夫かもしれません。
　コンパクトデジカメでは抜群の安定度でした。

【総評】
　一眼レフ用であれば、旅行用としてお勧めです。
　工夫が必要(特に夜景)と感じる所もありますが、価格を考えれば十分な性能です。

　コンパクトデジカメ用としてであれば非常に優秀です。
　同社F740がかなり人気が高いですが、長く使いたいなら本品を断然お勧めします。
　約3倍の実売価格差がありますが、雲台変更可な点やローアングル可な点など、
　性能が価格差を十分に補っています。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[マイマイ１２３]

2010年10月8日 20:14 [347649-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
収納性	3
操作性	2
安定性	2

初めての一眼レフ用の三脚

F740と迷いましたが、少し軽いのと、搭載機材の最大重量が少し大きいのと、ローポジション対応なのと、雲台の材質の違いでこちらにしました。
使い勝手は、私がまだ三脚の扱い自体に慣れていないためだと思いますが、何となく使いにくいです。でも、最初の三脚としては重くなく、機能も十分だと思います。

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[シノクチ]

2010年8月16日 01:44 [335119-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	4

気軽な写真撮影には十分。ビデオ用途には役不足かも。

Nikon D5000/iPhone4で写真と動画を撮影するために購入。

・実売1万円以下
・耐重量2kg以上
・アイレベルのポジション
・1.5kg以下
・3ウェイ雲台
・3段構成
・D5000のバリアングル液晶が干渉しない。

という条件からこの三脚を選択。(この三脚は4段なので妥協しています)


コンクリ上での星空撮影、土の上での滝の撮影をしましたが安定しています。
30秒の露光でも強い風が吹かない限りしっかり止まります。

3ウェイ雲台 SH-704Eは、上下と左右を1ハンドルでコントロールする構造のため、
写真のフレーミングの調整や、動体を追うムービー撮影には便利ですが、
ムービー撮影で左右だけにパンする場合、上下の固定ができないので不安定です。

遊びから動きまでが若干固めだったり、
パン棒としてハンドルを使うには小さかったりするので、
デジ一眼のビデオ用三脚として使う場合は役不足かもしれません。


蛇足ですが、iPhone4でのHDムービー撮影には、
DN-100CC(約400円)三脚固定ホルダーを使用していますが便利です。

主な被写体

人物

風景

夜景

[hanazzy]

2010年7月7日 08:26 [325732-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

スプリント PRO II 3WAYのユーザーレビュー

伸長をアイレベルまで確保することを前提として、携帯性、収納性を極限まで追及した製品だと思います。
ULTRA LUX i Lを１０ヶ月間使用してきましたが、ウルトラロックのじゃじゃ馬ぶりには愛想が尽きました。
そこで、オーソドックスなレバーロックの本品を選んだわけです。なので、ULTRA LUX i Lとの比較をしながらレビューしていきたいと思います。
縮長は８センチ長くなりましたが、雲台周辺が非常に小型コンパクトかつシンプルに出来ていて、不便を感じません。特にティルトハンドルは短く出来ていて装着したままでも収納袋に難なく収まります。大きめのリュックや鞄だとそのまま収納できるのではないでしょうか。
この辺はULTRA LUX i Lとトレードオフなのではないかと思います。
デザインはお値段どおりULTRA LUX i Lよりは安っぽいですね。ULTRA LUX i Lは一目で金属製と分かりますが、本品はアルミダイカストとありますが、見た目プラスティックにしか見えません。それに２２０ｇ軽いだけなのにウレタングリップがついているせいか、やたら軽く感じます。耐加重はどちらも２ｋｇとなっていますが、こんなものに２ｋｇもの機材を載せるなんて、そら恐ろしく感じます。まぁ、ベルボンよりスリックの方が耐加重を重めに記載しているような部分もあるので、ベルボン流に見積もると実質上は１ｋｇ程度なのではないかと思います。
操作性は脚の伸縮以外はベルボンの方がいいですね。ハンドルはしっかりと出来ていますし、第一、水準器のクオリティーが違います。ULTRA LUX i Lの水準器は本格的なものが付いていましたが、本品のものはあまりにもプアです。縦アングルには対応しませんし、アイレベル以上伸ばすと確認すらできません。せめて雲台ではなくFシリーズのようにボディーに付けて欲しかった。
なんだかんだと書きましたが自らレバーロックの快適性を選んだわけですので、それなりに満足しています。
微妙な高さ調整がしやすい。
たたむ時に手が汚れない。
ロック不十分でカメラごと倒す危険性もない等々。。
ULTRA LUX i Lのオーナー様にはお叱りを受けそうですが、ULTRA LUX i Lの方が優れた部分もたくさんあると思いますし、両者とも良いモデルだと思います。
このレビューを読んで不快な思いをされる方もいるかもしれませんが、私流に書かせていただきました。
長文失礼しました。

主な被写体

人物

風景

夜景

[000009]

2010年5月13日 16:14 [313378-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

大変満足

今までコンパクトデジカメでスプリントC Lを使っていました。

この度一眼デジカメを購入して使うと自由雲台の為、締め付け不足からか不安定で望遠を使うとカメラブレが有りました。

PRO�Uは三脚部分はスプリントCLと同じ仕様ですが雲台が3WAYになっているので締め付けが充分で大変使いやすい。

重さ・大きさ丁度手ごろで大変満足でした。

主な被写体

風景