よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 00:58 [527639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
詳細はコチラですね
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106235.html
とにかく収納時に短いのが魅力です。
私は山に登る時に携行してます。
足を全伸ばしするとさすがに弱いので、伸ばして2段までで使ってますが、
テン泊時の星空撮影とかにも十分使えます。
雲台はSH-704EBKに付け替えてます。
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 三脚・一脚
- 1件
- 0件
2010年2月16日 23:57 [291690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
今迄は全部黒ばかりだったので、シャンパンゴールドのCGタイプを選びましたが、見た目にもGOOD。エレベーターのガイドにガタが無い事や、脚のヒンジの部分がアルミダイキャストで、しかもガタが無い為、セットした状態でビデオカメラ(3KG弱)をゆすっても全体が一体物の様に振動するので理想的。今迄使用していた製品では、特にカメラをゆすると、ジョイント部の隙間が動くので3KGのカメラでは使い物にならなかったが、これはスペックオーバーである3KGでも使えますね。但し、この話は付属の雲台を取り外し、AF2100を付けた時の話です。付属の雲台では、3KGもあるカメラでは締めても下を向いてしまって使い物にはなりません。
【携帯性】
雲台をAF2100に付け替えると、高さが140も有るので結構高さがかせげます。しかし、重量は870Gと、三脚のスペック780Gより重いのですが、それでも雲台を付け替えた最終重量は1.4KGと超軽量で収まります。従って三脚が負担になる事は先ずありません。
【収納性】
この三脚の最短寸法は350MMですが、AT2100の140MMが加わっても420MMに収まります。何故なら、AF2100は直角に曲げる事が出来るので、収納時には45°位傾けるとこの寸法に縮ますからです。従って、小型のバッグの中にも十分余裕で収納する事が出来ます。
【操作性】
脚のクランプがねじ式では、締めが緩いと、セットした途端にスーッと縮んでカメラが倒れそうになる事が有るので、クランプ状態が一目で分かるレバー式にしました。これだと、3本のレバーを同時に緩める事が出来るし、ワンアクションで締める事が出来るので操作性では断然有利。又、エレベーターの昇降が直接伸縮出来るので、レバーをグルグル回して上下するタイプより操作は断然早い。AF2100はここのレビュー項目では有りませんが、これが又断然少ないアクションでセット出来るので、トータルな操作性では大満足。
【安定性】
最高高さはAF2100を取り付けた状態で、1160有りますが、これに3KG近いカメラを取り付けてゆすると、全体が振動します。しかし、ガタが有って振動するのでは無く、一体の構造物が振動する感じなので剛性が高い安定感が有ります。完全に振動が収まる時間を計測して見ると、7秒以内でした。但し、通常、アングルを決めてからソッと手を離せば全く動かずビタッと静止します。それにズームアップで手を離した時にファインダーの画像が動く事も有りません。
【総評】
GITZO等の海外製品も検討しましたが、収縮時の長さが600以上が大半で、撮影が主目的では無いハイキング等ではこの長いと言う事が結構負担になっていました。しかし、今回はこのSLIKの製品を組み合わせる事によって理想的な三脚が出来たと思います。高さが三脚本体では足りない様な感じもしましたが、AF2100が140MMも有るのでトータルで1160MMになり、身体をしゃがめてファインダーを除く様な事も無く、十分実用に耐えると思います。
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 18:19 [253914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
Nikon D300sの三脚を今まで持っていた、ベルボンの格安三脚では、重量オーバーなので、購入いたしました。
三脚足の角度は、ズームレンズには、少し不安も感じますが、海外旅行時などの、機内持ち込み時、の軽さと、サイズには、パーフェクトです。
値段と軽さ、重さに、旅行時の必須アイテムになりました。
カメラに、水準器が付いてますので、不満も何一つありません。
スリックのファンになっちゃったかも。
カメラは、ずっとニコンですけど。
御手洗さんと、ベトナム、サイゴン近郊に巨大な工場を作りながら、メイドインジャパンを宣伝してる、企業が嫌いな、親爺です。
ここのサイトには馴染まないかも、しれませんが、キャノンは、日本料理の料亭、船場吉兆と変わらないかもね。仕方なく使用してる、プリンターには、製造国すら、表示してませんしね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 11:14 [239105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
MINI II+ベルボンQHD-62Q+40D+EF70-200F2.8L |
MINI II+ベルボンQHD-62Q+40D+EF-S60マクロ |
僕が最初に買った三脚です。
安くてバイクのメットインにも入る大きさだったので選びました。
足はコンパクトな割りにしっかりしていますが付属の雲台はひ弱です。
機材を付けると物によってはお辞儀します。
なので僕は雲台だけ別の物(ベルボンQHD-62Q)に取り替えて使っています。
雲台を変えることで安定性が少し増したように思います♪
それでも本格的な三脚には足元にも及びませんが…
家の中での使用や、ちょっとしたマクロ写真や集合写真などには便利ですよ。
ただ屋外で使う場合は、高さが低いためちょっとした柵や障害物が邪魔になり使えないことも多々ありました。
もっと本格的な三脚が欲しくなり現在はベルボンのエルカルの645を買いましたが
、軽くてコンパクトな手軽さのため出動回数はこの三脚の方が多いのも事実です。
長所:安い・軽い・コンパクト・物の割りに安定感がある
短所:雲台がひ弱・高さが低い・流し撮りなどには向かない
参考までにこの三脚を使って撮った写真を添付しておきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 23:17 [190077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
確かに携帯性重視の製品なので、ある程度の割り切りは必要だと思います。しかし、価格と見た目からは想像できない様な剛性の高さもありますので、安価な三脚等に比べると非常によくできていると思います。ただし、付属の自由雲台はおまけ程度に考えて交換前提で購入されるといいと思います。コンデジやKissなどは大丈夫でしょう。ワンサイズ大きな雲台をつければGoodだと思います。使い勝手、携帯性、コストパフォーマンスはいいですよ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













