ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：585〜1835mm 段数：3段 本体重量：4810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 19:25 [960817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
同じ脚径の700を使用しましたが、
なんとなく不安定な感じがしていました。
以前、長期間グランドマスターを使用した経験から、この度この機種を購入してみました。
砂浜で500ミリを載せてもビクともしません。
エレベーターを伸ばした状態でも安定しています。
脚の目盛りも使い易い。
グランドマスターと同じく、
20年以上使えそうな気がします。
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 11:17 [707825-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
一頃、大型三脚のジャンルがジッツオ、マンフロットで定番化していた市場の評価を挽回すべく開発、投入されたプロシリーズで本機は、携帯性を考慮したダウングレードバージョンだったと思います。
購入したのは、発売されて2年程してから。
まだNが付く前ですが、最近の製品とは基本的には同じです。
程よい重量は、超望遠レンズなどを載せる携帯三脚としては満足出来るもので昔っからある同社のマスターシリーズのデザインと相まってとっつきやすい感じです。
エレベーター周りも頑丈で精度も高くここら辺りに日本製らしさを実感出来ます。
見た目、スペックでは十分ながら幾つかの改善要望と注意点があります。
上位機種も同様ですがパン棒は、握りの形状に角がないため痛くならないのは良いのですが、手袋をしてると滑り易いのが難点。
同じくパン棒の握り部分。
ムダに長いのはやめて欲しいです。
確かに超望遠レンズならアリでしょうけど用途が特に限定されないならもう少し汎用的な長さにするか
出来ればオプションででもショートグリップがあると有難いです。
さらに雲台ですが、構造上仕方ないのかも知れませんが締める、緩めるにかなりの幅があり操作量が大きいくその割には動きが悪くイライラしました。
それとカメラ止めネジの締め込み部分をもっと大きくして欲しいです。
カメラ台が大きい割に小さくデザイン的に某フランス製に似た感じのため非常に使い勝手が悪い。
人気の高い某フランス製…でも雲台に人気ないのを知らない？(笑)
ついでに雲台、もうちょい軽く出来ないのかな？と。
あれだけの肉厚、要るのかな？と思うのですが…
注意点としてカメラにより異なるのですが、比較的低速のシャッタースピードでブレが発生します。
これは脚部分の共振、カメラ止めネジの締め込み甘さ(形状が悪いので締めにくい)からと思われるフルサイズユーザーは注意が必要です。
実機を伸ばした状態で脚をコツンとしてみて下さい。
かなりの周期で揺れますし上物があればより長くなる傾向があります。
ここが棒フランス製等との違いで見た目より神経質な部分と言えます。
また脚の締め込みグリップ内部にあるパーツがナイロン系？らしく寒冷地だと硬くなり締め込んでも滑ってしまう事があります。
同じく水分が付いたら効きがよくありません。
某フランス製のは、ここが違ってて割と痛み易く耐久性なら本機でしょうが、使う上では気をつけて下さい。
基本的には良い三脚です。
ただし良くも悪くも国産だと思う製品です。
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<37
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
