ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：585～1835mm 段数：3段 本体重量：4810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 12:55 [1279760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
三脚機材 |
天体撮影機材 |
天体撮影作例 （月） |
 |
 |
 |
皆既月食 |
木星とガリレオ衛星 |
土星 |
自分は写真が趣味で、主に風景/花/孫/イベント等の撮影を楽しんでいる。
たまに自宅ベランダに望遠レンズを持ち出して天体写真の撮影も楽しんでいる。
でも天体望遠鏡＋赤道儀の本格的な撮影までは考えていない。
三脚を使って撮影することが多いので、TPOに応じて４本の三脚を使い分けている。
天体写真を撮る場合は一番大型の当三脚を使う。
300mmF2.8レンズに２倍エクステンダーを１～２個かませることが多く、600～1200mm相当の超望遠レンズになる。モニター画面を覗くと星の動きが結構速いので、雲台はギア式じゃないと星を追いかけられない。
以前はパイプ径28mmの中型アルミ三脚を使っていた。
惑星を撮る場合、1200mm相当の超望遠レンズを着けてモニター画面を覗くと、被写体は点にしか見えない。背面液晶を10倍表示にすると、ようやく惑星の形が確認出来るようになる。
この状況では、星が背面液晶の左端から右端まで移動する時間は６～７秒。
この間にピント合わせが必要なのだが、ピントリングに触った瞬間に星像が激しく振動し、ピント合わせはすごく困難だった。
足回り機材の強化が必要と考えて、
三脚 ： SLIK プロフェッショナルⅡＮ
雲台 ： マンフロット ギア式雲台400
に変更した。
強化した機材の効果は素晴らしかった。
ピントリングに触ると星像は揺れるものの、ピントの山はつかめるので、星が背面液晶の端から端へ移動する短い時間にピント合わせするのが可能になった。
この三脚の性能は実に素晴らしい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 18:58 [996628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
ちょっとや そっとでは、揺るがない重さと丈夫さ。安心感が違います。カメラの取り付けや、レバーの取り扱いなど細かなところで使いにくさはありますが、やり易くしすぎると油断の元と考えればコレで良く感じます。元々この重さなのである程度ポイントを決めた場合の撮影向きと考えています。場所を移動しながらの撮影では、さすがにもう少し軽いモデルを選んだ方がベストでしょう。
安心感で選ぶならコレより右に出る物は…？？あるのかな？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 19:25 [960817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
同じ脚径の700を使用しましたが、
なんとなく不安定な感じがしていました。
以前、長期間グランドマスターを使用した経験から、この度この機種を購入してみました。
砂浜で500ミリを載せてもビクともしません。
エレベーターを伸ばした状態でも安定しています。
脚の目盛りも使い易い。
グランドマスターと同じく、
20年以上使えそうな気がします。
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月15日 16:52 [788356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| 収納性 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】 このクラスに？
【携帯性】 〃
【収納性】 〃
【操作性】 すこぶる良好
【安定性】 〃
【総評】 ★★★★★
はい、大学入学時1992年にＮがつく前の「プロフェッショナル２」を購入。
２３年目にしてオーバーホールに出すので、記念レビュー。
この三脚はシートフィルムの８×１０迄使えます。
ウォームギアのエレベータは、本当に役に立ちます。
35粍なら300粍f2.8以上の白砲系統、ブローニィはもとよりシートまで行けます。
35粍の場合白砲以下の方には、大きさと重量が間違い無く撮影の足枷になります。
一切お勧めはしません。
白砲以上の方には、大きさと重量を忘れるほどの安定感をもたらしてくれる、心強い相棒になるでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 11:17 [707825-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
一頃、大型三脚のジャンルがジッツオ、マンフロットで定番化していた市場の評価を挽回すべく開発、投入されたプロシリーズで本機は、携帯性を考慮したダウングレードバージョンだったと思います。
購入したのは、発売されて2年程してから。
まだNが付く前ですが、最近の製品とは基本的には同じです。
程よい重量は、超望遠レンズなどを載せる携帯三脚としては満足出来るもので昔っからある同社のマスターシリーズのデザインと相まってとっつきやすい感じです。
エレベーター周りも頑丈で精度も高くここら辺りに日本製らしさを実感出来ます。
見た目、スペックでは十分ながら幾つかの改善要望と注意点があります。
上位機種も同様ですがパン棒は、握りの形状に角がないため痛くならないのは良いのですが、手袋をしてると滑り易いのが難点。
同じくパン棒の握り部分。
ムダに長いのはやめて欲しいです。
確かに超望遠レンズならアリでしょうけど用途が特に限定されないならもう少し汎用的な長さにするか
出来ればオプションででもショートグリップがあると有難いです。
さらに雲台ですが、構造上仕方ないのかも知れませんが締める、緩めるにかなりの幅があり操作量が大きいくその割には動きが悪くイライラしました。
それとカメラ止めネジの締め込み部分をもっと大きくして欲しいです。
カメラ台が大きい割に小さくデザイン的に某フランス製に似た感じのため非常に使い勝手が悪い。
人気の高い某フランス製…でも雲台に人気ないのを知らない？(笑)
ついでに雲台、もうちょい軽く出来ないのかな？と。
あれだけの肉厚、要るのかな？と思うのですが…
注意点としてカメラにより異なるのですが、比較的低速のシャッタースピードでブレが発生します。
これは脚部分の共振、カメラ止めネジの締め込み甘さ(形状が悪いので締めにくい)からと思われるフルサイズユーザーは注意が必要です。
実機を伸ばした状態で脚をコツンとしてみて下さい。
かなりの周期で揺れますし上物があればより長くなる傾向があります。
ここが棒フランス製等との違いで見た目より神経質な部分と言えます。
また脚の締め込みグリップ内部にあるパーツがナイロン系？らしく寒冷地だと硬くなり締め込んでも滑ってしまう事があります。
同じく水分が付いたら効きがよくありません。
某フランス製のは、ここが違ってて割と痛み易く耐久性なら本機でしょうが、使う上では気をつけて下さい。
基本的には良い三脚です。
ただし良くも悪くも国産だと思う製品です。
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 22:32 [669759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 14:54 [395900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
オーラを感じます。
撮鉄時など外国産のヘビー級と比べても見劣りしません。
【携帯性】
無いです。
登山には無理でしょう。
【収納性】
サイズ等を考量したらあります。
【操作性】
トルク感があって扱いやすいです。
【安定性】
EOS1D系と超望遠レンズとの組み合わせでも問題有りません。
【総評】
重いと言うことはすばらしいです。
三脚に求められる安定感を高次元で実現しています。
スカイメモRのポータブル赤道義や微動雲台を乗っけても安定感があります。
足にウレタンが巻いてあるので、寒いときなど撮影者にとっても優しいです。
でも、重たすぎるので携帯用三脚はあった方が良いでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 09:58 [308944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
デザインと言っても三脚として可もなく不可もなく、普通な三脚です。
【携帯性】
このクラスの三脚としては携帯性は悪くない、携帯移動可能な三脚です。
【収納性】
付属のケース（袋？）に収納するときは、ティルト棒を外し、パン棒に接続してます。
結構スリムに収まった気持ちにはなれるかな？実際でっかいですけど。。。。
【操作性】
脚、雲台ともに問題なし。
カーボン813EXを使っていますが、脚の伸縮の時に順番良く伸縮しないと
空回りして面倒ですがこの脚は対策されています。
また、伸縮の際の目安となる目盛りが２段目だけでなく、一番下の脚にも目盛られています。
雲台はシットリと優しい動きで、またカッチリ固定もでき、力要らずな雲台です。
【安定性】
どっしりとしっかり感、十分安定感あり。
この安定感はカーボンでは感じません、
この質感と重量は買ってよかったと感じます。
【総評】
ケンコーネットのジャンク品を購入（３万４千円ちょっと）、
商品はどこがジャンク？と言うような商品です。
ただ、外箱はボロボロでしたけどこんなの問題なし。
これもってラッシュの電車乗って空港は嫌だな。。。。
遅れそうな時、これを持って100mダッシュなら途中で挫折するだろうな。
近所でテロ事件があってこの三脚をケースに入れて運んでたら、職質間違いなし。
変なこと書きましたが、
体力的金銭的に無理なく買えて自家用車移動がメインなら絶対お勧めです。
この質感、重量、十分満足できる三脚と私は思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月10日 15:12 [157168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ＥＤ６００ｍｍ＋プロフェッショナルII |
軽量の三脚で！ＥＤ６００ｍｍの絵が思うように出ない為に！
本三脚を購入し、６ヶ月になりますが重い！三脚？のお陰で、
海岸で夕日の撮影も快適です （移動は車ですが重い！）
絵は、安定しましたがＴＣ付けると１２６０ｍｍ相当になり、
付属の雲台では、沈む！「だるま夕日」追っかけるのは困難です。
雲台を、マンフロット405 ギア付き雲台に換えました、（3.4+1.6=5.0kg）
・・・が、水平・微調整ツマミで調整をしても？わずかに楕円を描きます・・・。
格センターネジを外し、軸受け隙間部に約０．２ｍｍのスペサーを加え！
調節したら・・・格・微調整で、沈む夕日の追っかけもスムーズで、
また、ＥＤ６００ｍｍ＋コンデジＰ５０００（３３００ｍｍ相当）も快適です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月9日 12:56 [118685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
見た目の良さ、質感
最高ですよ。パッと見かなり武骨な感じを受けますが、使うほどに機能美を感じます。（主観に左右されるところですのであくまで私は良いと思います。）
各部手に触れる部分の質もこのクラスになるとやはり良いですね。
携帯性、軽さ、コンパクトさ
携帯性という点では公共交通機関を使う移動ではほぼ限界のサイズと重量になりますね。三脚だけで約５kgになりますから。どこに撮影に行くか。どれだけ歩くのか見極めが必要なサイズです。携帯性を考えるなら買われない方が良いでしょう。
収納性では
一応ケースが付属して来ます。もともと三脚自体の大きさもありますから・・。
操作性
脚部はまあ動きが固め（渋い訳ではありません）好みです。
溝入パイプで展開もどの段からもでき非常にスムース。
雲台も９番クラスはがっちり安定ですから本当に不安も無く、締め付け時もズレ、ブレも無く安心できます。
エレベータは普段使わないので雲台受けをショートタイプにしておりますが
重量のある機材を乗せた場合でも自重で落下しないので助かります。
二段目にある１０cm毎の溝は薄暗くなると全く見えないので普段からあてにはしてません（私は長さ調整は二段目全出しで細い三段目で行うので最初から意味無し状態でした。出来れば三段目に塗装であれば良いのですが・・他社の様に）
繰り出した時の高さも十分です（身長174cmの私でも目の位置に対して問題ないですね）
安定性
安定性に関しては言えば、ずばり高安定！かなりの重量を乗せてもガッツリ安定してますし、周りのカーボン脚達がバタバタ倒れる様な風がある日でもビクともしません。夜景やイルミなんかの撮影時被写体が点光源の時、本当に絶対的な強さを見せます。
満足度
非常に高いですね。安定性ではスリックではφ３６パイプ系がさらに高安定ですが移動が厳しいですしどこで安定性と携帯性を両立するか。
この三脚はその答えの一つだと思います。
その他
石突きが金属2Wayではなくゴムのみですが、かえってシンプルな方がトラブル少ないですよ。確かに食いつきはしませんが、岩場でも意外といけます。メンテナンスも容易ですから。
雲台の水平レベラーは機材によって見にくい時もありますが、目安程度ですから
。
ウレタングリップの痛みが少し早いかも（使い方に因るのでしょうけど）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月24日 12:48 [39053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
デザイン
カッチョエエです
特に足を伸ばしたときの貫禄は流石
プロフェッショナルの名にふさわしいものと考えます
携帯性
ぶら下げて歩くには重いです。２ポイント減
その分、付属の三脚ケースがしっかりしたものですのでこれを利用すれば肩掛けができます。１ポイント増
トータルでマイナス１ポイント
収納性
畳んでもなおデカイ
しかし
機能的にはこれがスタンダードか
との思いのハザマで１ポイント減
操作性
文句なし
各部の動きは滑らか
雲台各レバーの締め付けも誤差が生じず快適
ウォームギア式エレベータは特にお気に入り
足のロックがレバーロックでない点が購入前に気になりましたが
使ってみるとそれほどクリティカルなポイントではなかったです
安定性
重さも寄与して高安定です
文句なし
いや、これで文句あったらどうしようもない
満足度
必要な機能は
エレベータを使わずにファインダが私の目線の高さに至ること
でしたが
これを満たしてさらに私にはオーバースペックなすばらしい性能です
大満足
価格も馴染みのキタムラ店長さんのおかげで大満足ｗ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<37
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
