エイブル 300 EX レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 64%
2. 4 33%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.66	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.19	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.65	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でそでそ]

2019年6月8日 09:56 [1233226-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	4

初めての三脚（2008年頃に購入）

80D+SIGMA150-600Cを何となく乗せた図（雲台のせいかさすがに安定感は低かった）	脚ロックノブについて（取説抜粋）

【デザイン】可も無く不可も無く。

【携帯性】ちょっと重いかな。でも、1万円程度で買える三脚としてドッシリ重さがあって安定感があるのが商品コンセプトっぽいので、ちゃんと理解してれば不満点とはなりにくい。

【収納性】簡易なソフトケースが付属しており、スッポリ入る。薄手のケースで頼りなく、周りにガツンとぶつけるとクッション性はほぼ無いに等しい。

【操作性】脚ロックノブにてロックおよびロック解除を行う。結構固い時もあったりして、手が痛くなる時もあった。素手だと辛い時は、ハンカチ等を使って掴んだ方が良いかも。

【安定性】結構安定してくれていた気がする。脚はかなりガッチリしている印象。ただ、3Way雲台はあんまり安定性がなさそう。

【総評】2008年に40D購入に合わせて当三脚を購入した。大して予算がなく、三脚が必要かどうかもわからないけど、とりあえず買って使ってみて考えよう、というぐらいのいい加減な気持ちでの購入だった。基本的に車移動だったので、重たい点はある程度問題なかったが、持ち出すのが億劫になったりもした。

単なる思い出程度の投稿です。数ヶ月前に売却したら、1,500円ぐらいで買い取ってもらった気がする。（多少記憶が曖昧）

主な被写体

風景

[ft18]

2011年6月27日 06:05 [420304-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

中古で購入

【デザイン】
　各部分がごついのが気に入っている
【携帯性】
　重たい物をさがしていたのでいいのですが、持ち歩くにはちょっと、、、、
【収納性】
　ごついので、、、
【操作性】
　簡単に出来、慣れは必要ない
【安定性】
　重たいので充分安定
【総評】
　携帯性を考えると、、、、。総合的には重たく安定しているのを求めているのでまあまあです。

主な被写体

風景

室内

[情報弱者]

2011年5月23日 13:24 [411797-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	5

コスパは非常に優れていると思います

一眼レフを購入し、夜景や滝などの撮影に挑戦したくて購入しました。
初めての三脚なので他のモノとの比較はできませんが、概ね満足です。

【デザイン】
初めての三脚なので何とも言えませんが、決してチープではありません。

【携帯性・収納性】
重量が2.5kgということなので、やはり結構重たく感じますね…。
しかしこれは購入前から分かってはいたので割り切っています。
収納に関しては、お世辞にもコンパクトというわけではありませんが、
同グレードの三脚であれば他のものと極端には変わらないと思います。

【操作性】
既述の通り初三脚なのですが、説明書を見ずとも操作可能でした。
ただ脚の調節がネジ式なのは少し残念な気がしないでもないです。

【安定性】
まだ強風の中であったり不安定な場所で使用していないのですが、
通常の環境であれば十分過ぎるくらいな安定感だと思います。
僕程度の初心者でもそこそこ見られる夜景が撮れたくらいですし。

【総評】
僕は５５００円で購入しました、この値段でこの商品であれば満足です。
コストパフォーマンスにも非常に優れていて、買って損はないでしょう。

主な被写体

風景

夜景

[ikuo5150]

2011年4月9日 00:52 [400690-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	無評価

安くていい物です。

人生で2本目の三脚。一度目は25年前に母に買ってもらった安い物。
ホントはカーボンとか欲しかったのですが、重さはあまりコレと変わらない物が多いので。
5kgまで耐えれるので購入の意思が固まりました。
実際使ってみると足を伸ばすためのロックをネジで回すのが面倒･･･ワンタッチのロック機構とかあったら便利なんだけど･･･

まぁ、この値段とつくりの良さで満足してます。足も3段階に開きます。これは便利。

主な被写体

風景

夜景

室内

[Ackerman]

2011年1月31日 06:04 [382246-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
収納性	1
操作性	5
安定性	5

重い（笑）

Canon 50Dで夜景や自然風景の撮影に使っています。
重さと収納性が悪いのはこのクラスの三脚には
どれにでも共通することですが、移動の多い撮りに行く
スタイルの方はもう少し軽くて丈夫なの買った方がいいかな。

けどはじめての三脚には最適です。

主な被写体

人物

風景

夜景

[ＣＩＴＹ・ター坊]

2010年5月4日 00:09 [311104-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	3
安定性	4

安くてもガッチリ

２ヶ月ほど前に実物を家電量販店で確認してから
三星カメラの通販で購入しました。


脚ロックノブは時間が掛かり面倒です。逆にクイックシューは
先にカメラに取り付けておけばワンタッチでカメラを固定出来便利です。

７千円程度価格帯の三脚の中ではガッチリしている方です。
（ここが購入の決め手でした）
その分、重量は２５００gと決して軽量ではありません。

付属のキャリングケースは無いよりはマシといった程度のものです。
持ち手のところにパットが無いため長時間持ち歩くと肩が痛くなります。
長時間持ち歩くのであれば専用のストラップ等があった方が良いと
感じています。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[NMぱぱちゃん]

2009年11月9日 15:26 [265352-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

安いけど良いと思います

EOS 50Dと18-270mmのタムロンの組み合わせで使うために購入しました。
270ｍｍまで伸ばすとちょっとビミョーですが、まあまあ安定性は良い方だと思います。
本当はもう少し大きくてしっかりした三脚の方が良いのかもしれませんが、これ以上大きくて重いとたぶん持ち歩かないことになるだろうと思い、この三脚にしました。
値段の割には良い三脚だと思います。

[mrchogeg]

2009年11月5日 13:38 [264363-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

大きいですね-

重くて大きいけれど、
かなり頑丈に作られている感じですね。
安かったので買いました。

主な被写体

風景

子供・動物

[osomatu]

2009年9月3日 21:36 [249497-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

エイブル 300 EXのレビュー

D700とD60に使うために購入しました。
主に庭先と近所の野山でのマクロ撮影に欲しかったので。

重いという印象が強かったけど実際はそんなに重くもないです。
また安価の割には安定性は良く、D60では全く問題なくD700でも安心して使える範囲だと思います。

作りもしっかりしていますがクイックシューの取付部の少しのガタが気になるような．．．

地上最低高350mmも昆虫撮りにはかなり期待が持てそうですね。
この価格とこの性能ならば普通に使うには充分ではないでしょうか。

数年使ってダメになっても諦めもつきますからねｗ
付属の薄っぺらいキャリングケースもデザイン的には好き。
SLIKは一脚も持ってますがカッコいいですね。

[うりゃー1564]

2009年7月27日 11:59 [240006-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	無評価
収納性	3
操作性	3
安定性	4

エイブル 300 EXのレビュー

コストパフォーマンス抜群の中型三脚です。初めての三脚としても、メインの三脚としてもお薦めできます。

見た目はごく普通の三脚です。高級感はありませんが、安っぽくもありません。

２．５キロという重さをどう見るかですが、私は三脚はこのくらいの重さがないと安定しないと思います。最近はカーボン三脚が主流になってきているためカタログスペック上では「重い」三脚に分類されてしまいますが・・・スチール製と比べれば十分軽いんですけどね。カーボン三脚はストーンバックを使うなどしなければ安定感は出ませんが、実際に実行している人がどれだけ居るのか疑問です。ストーンバック付きカーボン三脚を使っている人は見たことがありますが、ストーンバック自体をきちんと使っているところはまだ見たことがありません（笑）。軽さは安定性に大きく関与するので無評価にしました。

収納に関しては特に有りませんが、三脚用のケースを使うのも良いですし、ケースからの出し入れが面倒で有れば三脚用のストラップを付けるのも良いでしょう。肩に掛ければ重さもさほど苦になりません。

取り回しについて。脚の伸縮はロックノブ、いわゆる蝶ネジを締め付けて固定する方式ですので、ロックレバー式と比べれば面倒ですが、シンプルな構造なので故障は少ないのではと思います。センターポールはギアが付いていない、直接手で持ち上げる方式で微調整は難しいですが、センターポールを調整するのはローアングルかどうしても高さが足りないときと限られてきますので、通常使用では何ら問題有りません。
クイックシューの評価が分かれるところでは有りますが、ボディが１台でレンズがマクロや標準ズーム、普及望遠ズームなどの場合はボディにクイックシューを固定しておけば着脱が素早くできますので非常に便利です。ボディが２台以上の場合や、三脚座付きのレンズを使う場合はその都度クイックシューの取り付け・取り外しが必要になるので面倒です。別売のクイックシューが複数個あるといいかもしれません。他の三脚との兼ね合いもあり、私は雲台をＳＨ−７０６に交換しました。

安定感はそこそこです。
脚のＤ型パイプも安定性に寄与していると思います。クイックシューもしっかりしています。
贅沢を言えばストーンバックを付けたいところです。

複雑な構造を廃してシンプルな構成にしたためコストパフォーマンスが良いのでしょう。
使いにくい部分もありますが、実用性の高さから総合評価は４。

[しんちゃん＠ＲＥＶ]

2009年6月8日 14:47 [226451-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

エイブル 300 EXのレビュー

採点のみの投票です。

[minotakoya18]

2008年11月2日 06:14 [166249-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
収納性	3
操作性	3
安定性	5

エイブル 300 EXのレビュー

頑強で安い。しかし重い。どっしり安定している。が、足を出すときのねじが堅い。ので操作性は普通。安いからすべてにおいて我慢します。お金があったらカーボン製がほしかった。

[縦椅子勘太]

2006年1月7日 14:39 [6017-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

エイブル 300 EXのレビュー

採点のみの投票です。