タイプ：三脚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 12:48 [458279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| 収納性 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
今更ながらレビューします。
買ってから気づきましたが、自分が三脚を持ち出す時はクルマがメインなので、脚をのばすのが楽な813でもよかったかなと思いました。
D7000+16-85+SLIKのクイックシューで利用していますが、安定性はもちろんバッチリです。
付属雲台については、自分の使用頻度ではこれくらいでもよいかなとは思いますが、パン棒を締め込んだ際にズレ・ブレのない上級機種に憧れます。
全体としては、非常に良い買い物をしたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月31日 19:26 [263202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
814EXがカーボン三脚デビューになりました。
それまではベルボンCX-444を使用してましたが
一眼レフで使用するには貧弱でしたので
しっかりした物が欲しくて色々と調べたら814EXに辿り着きました。
カーボンは高いと思っていたのですが新品で2万チョイのお値段と
搭載機材の最大重量：5kg以内が決め手でした！
軽いのにガッチリしていて300mmF4のレンズを付けても
びくともしません。流石カーボンと感激しました！
ウレタングリップを装着したら高級感も出て持ち運びの感触も良くなりました。
付属のストーンバッグは使いづらいので、センターパイプ下にフックも取り付けました。
4段なので持ち運びにはコンパクトで良いのですが
足の伸縮で3段より手間が掛かるのが難点です。
エレベーターは使いづらいし必要も感じないので下部パイプは外しています。
おかげで素早くローポジションにも対応できます。
ローポジションでも4段のコンパクトさが便利です。
非常にコストパフォーマンスに優れている良い三脚です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 19:47 [254961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
軽量ながらしっかりしているので、公共機関で移動する時に便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 14:24 [241630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
D700用に買い、半年以上使ってます。
ただし、私は大口径超望遠レンズなどは使わないので、比較的重くないレンズとD700との組み合わせでの採点になります。
また強風時の使用実績は今のところ無いです。
自由雲台でなく、脚もナット式ですが、外観、剛性、安定性、重量、収納サイズは実際の使用において不満は無く、お値段以上のお買い得品だと思います。
ただ、開脚する時に、開脚ストッパー部で手の肉を挟みやすいのは改善してほしいです（挟むと激痛です）。
評価したものの、三脚については、第三者により厳密に性能を比較検証したデータの収集が難しいので、三脚の「ブレない」という性能の「正確な価値」が分からない以上、アホみたいにそれに何十万も払うわけにはいかないのが現実です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 07:53 [234326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
購入後約１年になります。
長時間にわたる撮影をおこなう時や、気合いを入れて撮影に臨むときなどは良い相棒になってくれております。
デザイン、頑丈さ、安定性や扱いやすさなど、文句なしです。
ただ、携帯性・収納性には少々難がありますね。基本的にこいつの出番があるのはもっぱら車で移動する時のみです。一度、こいつを持って飛行機に乗り、旅行に行きましたが、いや〜疲れました。いつも気軽に持って行くのはちょっと無理です。
あこがれのカーボン三脚が２万円前半で購入できるようになるとは創造しておりませんでした。（本当のカーボン三脚はこんなものじゃない！！とお叱りを受けそうですが・・・。）まぁ、上を見たらきりがないわけでして、私としては非常に満足のいく一品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 12:35 [232716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
２週間前に１８，５００円で買いました。
ヨド○シカメラで各社の製品を散々見て、一番かっこいいと思ったので、価格ドットコム
で検索し、一番安いお店に出向き購入しました♪
価格にも納得、質感も最高♪ただ小柄な私には少し重いなぁ〜^^;
でも、ほとんど車移動なので、さほど気にはなりません。
あとはウレタングリップを付けたいですが、カーボンファイバーが隠れてしまうので
悩んでいます(>_<)
あと、水準器は必需品かも♪
初めての三脚で、みなさんがよく書かれているロックナット式が面倒ということも
実感がなく、楽しんでセッティングしています♪
たしかに最初は「なんで三脚ってこんなに高いんだろう？」と不思議でしたが、
他の三脚と比べ、使ってみて、安定感・軽さ・見た目で、この８１４ＥＸは抜群だと
思いました。
素人さんに「その三脚高そうやねぇ〜」と言われた時は快感でした♪
ただのナルシストですね^^;
でもでも、本当にこの三脚は、値段的にも大満足の買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 23:15 [230845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
サイズの割には軽いと思う。
しかし、携帯性については付属のケースに入れると逆にがさばってしまう。
ベルボンのレッグポシェットを追加購入したほうがよさそう。
さらにクチコミでもよく見受けられるが、付属の雲台は自由雲台に変更する可能性が大。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 18:11 [226222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
素人視点ですが感想をひとつ。
カーボン製でしっかりしたものの中では比較的安価でコストパフォーマンスが良いです。
私は初心者に毛が生えた程度の腕ですが、これを手にしてから新しい世界が広がりました。
夜景もプロっぽく撮れるようになり、目からウロコです。
今までは地面や橋などの欄干にそっと置き、２秒セルフタイマーなどで撮影していましたが、やはり微妙なブレが生じていました。
どこでも設置できるので最高です。
デザイン→かっこいいです。惚れ惚れします。黒マット、若干カーボンファイバーのテクスチャーが見えて「ああ、カーボン使ってるなぁ」と自己満足できます。
携帯性→カーボンということで軽いものをイメージしていました。これは主観ですが、思っていたより若干重かったです。
収納性→筒を出し入れするときにカーボンのマットな表面の質感が邪魔してスポンと出し入れしづらいです。シュシュシュリッっとひっかかる感じです。
操作性→慣れたら問題ないのですが、やはりレバー式の方が楽でしょうね。見た目は回転式の方がかっこいいですが。
安定性→ブレません。しっかりしています。これでもブレる方はセルフタイマーも併用するといいでしょう。
満足度→新たな世界が広がり、久々に撮影するときの感動を得ました。これはこの商品に限らず三脚使えば同じじゃね？という方、違います。大きいくせに軽めでブレなくて、なによりカッコいい。今までスチール製の三脚は持っていましたが、やはり重いので持ち歩きには適さない感じでした。アルミ製も持っていましたが、やはりブレます。三脚なのにブレブレゆれやすかったです。（ただし安物）
その点、カーボン最高です。
私のように安物買いの銭失いをする前に、三脚買うならドーンとこのクラスくらいのものを買うと幸せになれます。
マイナスのような文言が続きましたが、逆に言えばこれ以外の事には不満は無く、総じて満足な商品ということです。
そんなこんなでしばらく愛用できそうです。
余談
雲台は大きいので自由雲台に取り替えました。（ＫＴＳ製）
軽くなり、自由なフレーミングが可能になりました。
玉の油が手に付きやすいので導入される方はグリスに注意です。
モノは丁寧にしっかり作られているし安価なので、雲台を改造される方はＫＴＳ製をオススメします。（お金持ちは純正でｗ）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 12:37 [221280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
購入して半年になります。
813EXと迷いましたが、徒歩での移動が多くなるので814EXにしました。
重さが2Kg前後と軽いので気軽に持ち運ぶ気になります。
身長171cm、カメラはニコンD300で高さもエレベーターを伸ばさない状態でアイレベルになるので良いです。
雲台SH-706は頼り無い感じなので一度も使わずスリックSBH-320GMとマグネクイックシューDQ-L BKに交換しました。現在は3ウェイ雲台マンフロット804RC2と使い分けていますが
804RC2はあまり好くないので他に交換予定です！
ブレにはニコンD300（825g）とAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DN（1300g）で使っていますが大丈夫みたいです。
自分なりにエンドフック、ウレタングリップ、レグポシェットを取付けて愛着があります。
悪い所といえば脚のロックがナット式なのでレバーロックならもっと最高かも…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 00:33 [220920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
最安ショップで購入。その後、こちらの口コミを見てスポンジカバー、レグポシェット、自由雲台のオプション類を追加購入・・・結果、かなり予算オーバーしちゃいましたが、すこぶる満足しています。
D700＋バッテリーパック＋VR70-200という自身が持つ最大重量でもびくともしない抜群の安定性！もともと収納性はコンパクトですが、オプション購入したレグポシェットで携帯性が向上！！さらにスポンジカバーで見た目もバッチリ決まっています！！！
この三脚を使って、いままで撮る事の出来なかった夜景撮影を楽しみたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:18 [220390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 5 |
18500円で購入。ポイントは、低価格、質感の良さ、耐荷重5ｋｇ、伸長の高さ（エレベーターを伸ばさないでも目線の高さにくる）
脚を縮めた時の携帯性の良さです。
シンプルな構成ですので、ウレタングリップや水準器は付いてませんが、
コストパフォーマンスは抜群にいいです。
ナット式脚ロック方式なので、レバー式より脚の伸縮に時間がかかりますが、
その分、安定性は増すように思います。
この性能で、この低価格は探してもなかなかないと思います。
非常に満足度の高い商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<128
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
