よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 23:51 [1026766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
足にウレタンが巻かれててデザイン的にはイイ感じ。
【携帯性】
普段使いで使ってたベルボンのスーパーエースが3700gもあるので、1200g軽く出来て良かったです。
【収納性】
これはハナから期待してません。
【操作性】
3点だけスーパーエースと比べて気になったのは、まず雲台のネジを締めて最後にグイッとキツく締める時、スーパーエースはレバーで締める為に非常に楽でキツく締められる。それが出来ないのが一番痛い。
また、雲台を上下させる場合にEV方式じゃないのでちょい微妙。
あとは、雲台に水平機が付いてたら良かったな〜と。
【安定性】
まあ、安定はしてるんじゃないかな?壊れないし。
【総評】
操作性の3点がとにかく残念。あと足を固定するのがレバーなのだが、その操作感がしっくりこない。レバーが硬いのは良いのかも知れないがやりづらい。
まあそれでも耐荷重は5kgくらいあるし、大砲を付けたデジイチ載せてもぶれないので良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 13:16 [630706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
望遠レンズ購入の際にしっかりした三脚が欲しくなり購入しました。店員さんにはカーボン製三脚を薦められたのですが何せお値段が…タカイ(-_-;)隣に置いてあったこの機種がお値段も手頃で目を引きました(Φ-Φ)ジィー
その場で色々いじってみた処、レバーロックで伸縮しやすく脚も割と太く安定性があり雲台も使いやすい…(〃▽〃)カーボン製を諦めお値段お手頃なコッチを選びました( ̄▽ ̄;)ハハハ
重くて嵩張る三脚ですが使っていくにつれてこの三脚を選んで良かったと思います(Φ▽Φ)ゞ私ゃけっこう雑に扱いますので其処らじゅうにぶつけた跡がありますが、これが高価なカーボン製だったら…(T-T)ウゥゥ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月28日 00:50 [515736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
持ち物リストへの登録のため、今更ながらレビューさせて頂きます。
・デザインは他の製品と大差ないでしょう。
・結構、ずっしり感がありますね。アルミ製だからでしょうか?但し、一眼+大きめ(重め)のレンズを搭載しても、結構安心感があります。
・角度、向きの調整レバーが、ねじ込み式とでも言いましょうか? いちいちはずしたり、ねじ込んだり、とちょっと面倒臭いですか?持ち運びの際は、落下・紛失を回避するため結構気を使いますし。
・かさばる分、操作性はvery good!
・重みの成果安定性抜群。
(他の三脚の使用経験が無い為、満足度5としました。後付のクイックシューを買い足してます。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 17:02 [502292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
使い始めて3年ほど経ちますが、飽きのこないデザインです。
【携帯性】
ちょこっとした公共交通機関の移動なら気になりません。
【収納性】
レバー式なので素早い収納ができます。
【操作性】
雲台が少し貧弱ですが、おおむねスムーズに操作できます。
【安定性】
EOS7DとEF70−200/F4Lの組み合わせですが、ブレもほとんどありません。
ただこのクラスまでのレンズが限界のような気もします。
【総評】
最初の三脚としてはお勧めできます。
ただ使っているうちに大型三脚が欲しくなりました。
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 08:17 [482166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 5 |
5年以上使用しています。
私は昼夜問わず、70〜80%は三脚を使用しています。
私の機種はコンデジですが、バッテリーパックを付け重量が1kg強あるので、この三脚はちょうど良い大きさです。
過去のトラブルはレバーロックの破損で2段目の脚が抜けたことです。
次回三脚を購入する際は、レバーロック式よりボールナット式を選ぶつもりです。
でも、寒い時のウレタングリップは良いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 22:53 [462212-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
某量販店にて税込み1万円ちょうどで購入(さらにポイントが付く)。
アルミ三脚なので、同等のカーボン三脚と比べると、やはりずっしりした感じがしますね。
しかしながら、その重さは撮影時の安定性を考えると、必ずしもマイナスではありません。
風がある場合などでは、むしろ重い方が安定性は増すので、好ましい面もあります。
脚にはレッグウォーマーがあるので、アルミ製でありながら、冬でも冷たさを感じにくいなどはプラス面。
脚のロック機構はレバー式で、これは好みもありますね。
最大パイプ径は28mm。
サイズ的には、一眼レフ+高倍率ズームレンズあたりに使えるので、割と汎用性は高いと思われます。
一眼レフ用三脚の最初の1本としては、かなりおすすめ。
アルミ三脚は重いですが、安いので、1万円台でも実用的な良いものが買えるという、見本のような三脚。
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 21:53 [428158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| 収納性 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
山梨のリリーパーク |
三脚使ってます |
|
![]() |
![]() |
![]() |
証拠写真 |
カメラを縦にしても非常に安定しています。それが何より重要です。
K100Dの大きなシャッターの振動でもピクリともしません。
それを踏まえて率直な感想。
その分重い!本体は2.5kgで先端にカメラを取り付けて担ぐと、
てこの原理でさらに重く感じます。旅行には持って行きたくありません。
可動部がかたい。それも安定に繋がるのですが、
足は硬すぎたのでキャップボルトを少し緩めました。
レバーロックも硬く2つのレバーを同時に解除できません。
そんなに使わないのでFシリーズにしようかと思いましたが、
ここで皆さんの書き込みを拝見した結果この三脚にたどり着きました。
コレより下の物は一番最後の足が細く、お店で見て驚きました。
これでダイジョブなのか?と。高価なカメラやレンズを高くて不安定なところに
固定するわけですから、予算プラス数千円だして、
少しでも良いものを選んだほうかいいですね。
今日も手持ち撮影なしの、三脚撮影オンリーと心に決め
山梨のリリーパークに行ってきました。
手持ち撮影では、とにかく撮りまくりでしたが、
三脚を使用すると被写体を探す時間が長くなり
一枚一枚を丁寧に撮影するよになりました。
蝶など見つけたときは間に合いませんけどね。
重い!硬い! 三脚はこうでなきゃいけません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 00:00 [424068-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 2 |
D90とシグマ150-500OSでの野鳥撮影をしています。
SSが稼げない場面や、飛び立ちシーンなどを狙う為に三脚が欲しくなり5月に購入しました。
実際使用してみて、強めの風で若干ぶれたり、構図を決めてカメラから手を離すと雲台の強度不足のためか 構図がずれたりと シビアな使用には向きません。
但し、価格を考えるとモノ自体は決して悪くはありませんので、いつか高級な三脚を購入するまでの暫定機材として導入するのはいいんじゃないでしょうか?
解ってはいても、初心者はなかなか三脚に何万円もポンとは出せませんからね(^^;)
コレを使いながら、気長に三脚貯金をしていきます。
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月23日 07:47 [396121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
この価格でウレタングリップがついて、安定感抜群とCPは高いと思います。
チョット重いが、山岳撮影にも持って行ける重さ大きさです。
縦走山岳となると…。やっぱりカーボンがほしくなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月26日 22:33 [323220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
オーソドックスなデザインですが、実売価格からすれば
質感も悪くありませんし、良いと思います。
【携帯性】
AMTやカーボン三脚と比較すると軽いとは言えませんが、
ウレタングリップも装備しているので持ち運びは苦になりません。
【収納性】
縮長645mmは小さいとは言えませんが、「今日は写真撮るぞ!」と言う日には
最低でもこの程度のサイズは必要かと。
【操作性】
脚ロックがレバー式なので、それが好きか否かで意見が別れると
思いますが、個人的にこのクラスの製品ならナット式より
レバー式の方が好きです。(慣れれば片手で畳んで縮められる為)
【安定性】
300mm程度までの小型ズームレンズの使用前提であれば一応メインとしても
使える安定性だと思います。
マクロレンズを使用しての花撮りには丁度良い重さとサイズだと感じます。
大口径や超望遠(400mm以上)に使うなら最低でも二つ上のクラスが必要になります。
【総評】
初めて持つ一眼レフ用三脚としてはサイズや強度を含め、価格も手頃である事から
スタンダードな三脚としてオススメ出来ます。
VelbonのMark-7も持っていますが、普段の撮影だと重すぎて持ち運びが大変なので、
超望遠を使わない時はこちらの400DX-LEの稼働率の方が高い感じです。
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月11日 22:15 [313048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
1〜2万クラスの三脚としては普通です。
実物を見ないで購入しました。
デザインはシンプルで全身クロで気に入りました(購入理由)
重量は2Kクラスなので軽量だと思います。
収納のし易さは普通です。
操作性も普通ですがロックがちょっと硬めです。
安定性は試しに重めのレンズをセットして載せましたが充分です。
今まではベルボンが多かったのですがSLIKも試してみたかったので
クイックシュータイプを外してSLIKで選択して選びました。
良かったらメイン三脚にするつもりで購入しましたがチョッと役不足だったので
メイン三脚をまた探します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 23:15 [275041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 5 |
素直な感想は「太い、重い」です。
しかし、以前使ってた「細い、軽い」ものは5D2の大きなシャッター振動に耐えれず、微妙にぶれてしまっていました。しかし、この三脚はビクともしません。やっと安心して撮影が出来ます。
水準器がついていません。
このフォローはDQ-LというSLIKのマグネクイックシューで行う事にしました。
このクイックシューは2軸の水準器を装備しています。
高さは目の高さ以上になるので問題なし、低さは低く出来るけど足が広がるのでスペースがないところでは最低高では使用できないかも知れません。
ケースは要らないかと思ってましたが、やはりでかいので移動には必要かと思えてきました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 13:54 [263858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
500DXVと迷ってこちらを購入。500DXVは172cmの私にとっては操作時にカメラ(50D)上部の液晶やダイアルを背伸びで覗き込まねばならず、その点で400DXはちょうどよい高さ。雲台はイマイチなので500DXVと同じSH806を別途友人より譲り受け装着。マンフロットやジッツォには格好のよさと言う点で負けるかもしれないが400DX+SH806はかなり満足感が高い。これで13,000円は安い。カーボンも視野に入れたが「適度な重荷(石等)が常に撮影場所にあるとは限らず、安定のために重荷は持参する必要がある。であれば最初からカーボンと重荷の合計の重さと同じくらいの400DXでいい」と知人に言われ納得。SLIKは20年使える三脚。大事にガンガン使っていきたいと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























