エイブル 400 DX-LE レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥25,800

タイプ:三脚 全高:330〜1550mm 段数:3段 本体重量:2480g エイブル 400 DX-LEのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • エイブル 400 DX-LEの価格比較
  • エイブル 400 DX-LEのスペック・仕様
  • エイブル 400 DX-LEのレビュー
  • エイブル 400 DX-LEのクチコミ
  • エイブル 400 DX-LEの画像・動画
  • エイブル 400 DX-LEのピックアップリスト
  • エイブル 400 DX-LEのオークション

エイブル 400 DX-LESLIK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 1月12日

  • エイブル 400 DX-LEの価格比較
  • エイブル 400 DX-LEのスペック・仕様
  • エイブル 400 DX-LEのレビュー
  • エイブル 400 DX-LEのクチコミ
  • エイブル 400 DX-LEの画像・動画
  • エイブル 400 DX-LEのピックアップリスト
  • エイブル 400 DX-LEのオークション
ユーザーレビュー > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE

エイブル 400 DX-LE のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.43
集計対象28件 / 総投稿数28
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.45 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.62 4.23 -位
収納性 収納のしやすさ 3.67 4.22 -位
操作性 取り扱いは簡単か 4.35 4.30 -位
安定性 安定性は良いか 4.71 4.20 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

エイブル 400 DX-LEのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あっち88さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
22件
マザーボード
1件
7件
SDメモリーカード
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
収納性3
操作性3
安定性4

【デザイン】

足にウレタンが巻かれててデザイン的にはイイ感じ。

【携帯性】

普段使いで使ってたベルボンのスーパーエースが3700gもあるので、1200g軽く出来て良かったです。

【収納性】

これはハナから期待してません。

【操作性】

3点だけスーパーエースと比べて気になったのは、まず雲台のネジを締めて最後にグイッとキツく締める時、スーパーエースはレバーで締める為に非常に楽でキツく締められる。それが出来ないのが一番痛い。
また、雲台を上下させる場合にEV方式じゃないのでちょい微妙。
あとは、雲台に水平機が付いてたら良かったな〜と。

【安定性】

まあ、安定はしてるんじゃないかな?壊れないし。

【総評】

操作性の3点がとにかく残念。あと足を固定するのがレバーなのだが、その操作感がしっくりこない。レバーが硬いのは良いのかも知れないがやりづらい。
まあそれでも耐荷重は5kgくらいあるし、大砲を付けたデジイチ載せてもぶれないので良いと思います。

主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぽんぽんちーさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
209件
デジタルカメラ
3件
138件
レンズ
7件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性2
収納性2
操作性5
安定性5

望遠レンズ購入の際にしっかりした三脚が欲しくなり購入しました。店員さんにはカーボン製三脚を薦められたのですが何せお値段が…タカイ(-_-;)隣に置いてあったこの機種がお値段も手頃で目を引きました(Φ-Φ)ジィー

その場で色々いじってみた処、レバーロックで伸縮しやすく脚も割と太く安定性があり雲台も使いやすい…(〃▽〃)カーボン製を諦めお値段お手頃なコッチを選びました( ̄▽ ̄;)ハハハ

重くて嵩張る三脚ですが使っていくにつれてこの三脚を選んで良かったと思います(Φ▽Φ)ゞ私ゃけっこう雑に扱いますので其処らじゅうにぶつけた跡がありますが、これが高価なカーボン製だったら…(T-T)ウゥゥ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Skipintheshadeさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
23件
デジタル一眼カメラ
2件
23件
レンズ
7件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
収納性4
操作性5
安定性5

持ち物リストへの登録のため、今更ながらレビューさせて頂きます。

・デザインは他の製品と大差ないでしょう。

・結構、ずっしり感がありますね。アルミ製だからでしょうか?但し、一眼+大きめ(重め)のレンズを搭載しても、結構安心感があります。

・角度、向きの調整レバーが、ねじ込み式とでも言いましょうか? いちいちはずしたり、ねじ込んだり、とちょっと面倒臭いですか?持ち運びの際は、落下・紛失を回避するため結構気を使いますし。

・かさばる分、操作性はvery good!

・重みの成果安定性抜群。

(他の三脚の使用経験が無い為、満足度5としました。後付のクイックシューを買い足してます。)

主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀釜304さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
収納性2
操作性4
安定性4

【デザイン】
使い始めて3年ほど経ちますが、飽きのこないデザインです。
【携帯性】
ちょこっとした公共交通機関の移動なら気になりません。
【収納性】
レバー式なので素早い収納ができます。
【操作性】
雲台が少し貧弱ですが、おおむねスムーズに操作できます。
【安定性】
EOS7DとEF70−200/F4Lの組み合わせですが、ブレもほとんどありません。
ただこのクラスまでのレンズが限界のような気もします。
【総評】
最初の三脚としてはお勧めできます。
ただ使っているうちに大型三脚が欲しくなりました。

主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

m-yanoさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
16562件
デジタル一眼カメラ
1件
753件
プリンタ
2件
86件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
収納性4
操作性3
安定性5

5年以上使用しています。
私は昼夜問わず、70〜80%は三脚を使用しています。
私の機種はコンデジですが、バッテリーパックを付け重量が1kg強あるので、この三脚はちょうど良い大きさです。
過去のトラブルはレバーロックの破損で2段目の脚が抜けたことです。
次回三脚を購入する際は、レバーロック式よりボールナット式を選ぶつもりです。
でも、寒い時のウレタングリップは良いですね。

主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

(自称)初心者カメラマンさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
双眼鏡・単眼鏡
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
収納性2
操作性4
安定性4

某量販店にて税込み1万円ちょうどで購入(さらにポイントが付く)。

アルミ三脚なので、同等のカーボン三脚と比べると、やはりずっしりした感じがしますね。
しかしながら、その重さは撮影時の安定性を考えると、必ずしもマイナスではありません。
風がある場合などでは、むしろ重い方が安定性は増すので、好ましい面もあります。
脚にはレッグウォーマーがあるので、アルミ製でありながら、冬でも冷たさを感じにくいなどはプラス面。

脚のロック機構はレバー式で、これは好みもありますね。

最大パイプ径は28mm。
サイズ的には、一眼レフ+高倍率ズームレンズあたりに使えるので、割と汎用性は高いと思われます。
一眼レフ用三脚の最初の1本としては、かなりおすすめ。

アルミ三脚は重いですが、安いので、1万円台でも実用的な良いものが買えるという、見本のような三脚。

主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

●●●●●●さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
23件
レンズ
3件
2件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性無評価
収納性無評価
操作性5
安定性5

山梨のリリーパーク

三脚使ってます

証拠写真

カメラを縦にしても非常に安定しています。それが何より重要です。
K100Dの大きなシャッターの振動でもピクリともしません。
それを踏まえて率直な感想。

その分重い!本体は2.5kgで先端にカメラを取り付けて担ぐと、
てこの原理でさらに重く感じます。旅行には持って行きたくありません。
可動部がかたい。それも安定に繋がるのですが、
足は硬すぎたのでキャップボルトを少し緩めました。
レバーロックも硬く2つのレバーを同時に解除できません。



そんなに使わないのでFシリーズにしようかと思いましたが、
ここで皆さんの書き込みを拝見した結果この三脚にたどり着きました。
コレより下の物は一番最後の足が細く、お店で見て驚きました。
これでダイジョブなのか?と。高価なカメラやレンズを高くて不安定なところに
固定するわけですから、予算プラス数千円だして、
少しでも良いものを選んだほうかいいですね。

今日も手持ち撮影なしの、三脚撮影オンリーと心に決め
山梨のリリーパークに行ってきました。
手持ち撮影では、とにかく撮りまくりでしたが、
三脚を使用すると被写体を探す時間が長くなり
一枚一枚を丁寧に撮影するよになりました。
蝶など見つけたときは間に合いませんけどね。

重い!硬い! 三脚はこうでなきゃいけません。






主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初級者カメラさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
収納性3
操作性3
安定性2

D90とシグマ150-500OSでの野鳥撮影をしています。
SSが稼げない場面や、飛び立ちシーンなどを狙う為に三脚が欲しくなり5月に購入しました。

実際使用してみて、強めの風で若干ぶれたり、構図を決めてカメラから手を離すと雲台の強度不足のためか 構図がずれたりと シビアな使用には向きません。

但し、価格を考えるとモノ自体は決して悪くはありませんので、いつか高級な三脚を購入するまでの暫定機材として導入するのはいいんじゃないでしょうか?

解ってはいても、初心者はなかなか三脚に何万円もポンとは出せませんからね(^^;)
コレを使いながら、気長に三脚貯金をしていきます。

主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ariニャンさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:2044人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
30件
レンズ
27件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
収納性4
操作性5
安定性5

この価格でウレタングリップがついて、安定感抜群とCPは高いと思います。

チョット重いが、山岳撮影にも持って行ける重さ大きさです。

縦走山岳となると…。やっぱりカーボンがほしくなります。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SeiunSkyさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
4件
自動車(本体)
1件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
収納性3
操作性4
安定性5

値段の割にはしっかりした造りに感じました。
手に持って長距離を歩くには結構な気力と体力がいると思います。
車と自転車で移動することを前提として購入したので問題はありません。

三脚の機能としては重いだけあって十分です。
望遠状態の長秒露光も耐えてくれます。

ただ、3wayの雲台が自由雲台だとうれしかったかな〜。

主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Fast Carさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
16件
レンズ
4件
16件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
収納性4
操作性4
安定性4


【デザイン】

オーソドックスなデザインですが、実売価格からすれば
質感も悪くありませんし、良いと思います。



【携帯性】

AMTやカーボン三脚と比較すると軽いとは言えませんが、
ウレタングリップも装備しているので持ち運びは苦になりません。



【収納性】

縮長645mmは小さいとは言えませんが、「今日は写真撮るぞ!」と言う日には
最低でもこの程度のサイズは必要かと。



【操作性】

脚ロックがレバー式なので、それが好きか否かで意見が別れると
思いますが、個人的にこのクラスの製品ならナット式より
レバー式の方が好きです。(慣れれば片手で畳んで縮められる為)



【安定性】

300mm程度までの小型ズームレンズの使用前提であれば一応メインとしても
使える安定性だと思います。

マクロレンズを使用しての花撮りには丁度良い重さとサイズだと感じます。

大口径や超望遠(400mm以上)に使うなら最低でも二つ上のクラスが必要になります。




【総評】

初めて持つ一眼レフ用三脚としてはサイズや強度を含め、価格も手頃である事から
スタンダードな三脚としてオススメ出来ます。

VelbonのMark-7も持っていますが、普段の撮影だと重すぎて持ち運びが大変なので、
超望遠を使わない時はこちらの400DX-LEの稼働率の方が高い感じです。

主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

potekitiさん

  • レビュー投稿数:151件
  • 累計支持数:845人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
110件
レンズ
38件
41件
デジタルカメラ
15件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
収納性4
操作性4
安定性5

1〜2万クラスの三脚としては普通です。

実物を見ないで購入しました。

デザインはシンプルで全身クロで気に入りました(購入理由)

重量は2Kクラスなので軽量だと思います。

収納のし易さは普通です。

操作性も普通ですがロックがちょっと硬めです。

安定性は試しに重めのレンズをセットして載せましたが充分です。

今まではベルボンが多かったのですがSLIKも試してみたかったので

クイックシュータイプを外してSLIKで選択して選びました。


良かったらメイン三脚にするつもりで購入しましたがチョッと役不足だったので

メイン三脚をまた探します。





主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MarvelousShotさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
収納性4
操作性5
安定性5

前に使っていたのは、非常に簡素なもので
剛性もなければ高さも低くてちょっと不便を感じていました。
剛性に関しては強風でなければそれほど問題はありませんでしたが、
低いのがとてもつらくて、常に中腰での撮影になり
安定性とある程度の高さを求めてここで評判も良かったので買い換えました。
使用してみると、高さはもちろん操作性もよく
足のところのさわり心地もいい感じです。
これから夜景を取る機会が増えるかも。

主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雷神双龍さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
19件
レンズ
6件
2件
ビデオカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
収納性3
操作性3
安定性5

素直な感想は「太い、重い」です。
しかし、以前使ってた「細い、軽い」ものは5D2の大きなシャッター振動に耐えれず、微妙にぶれてしまっていました。しかし、この三脚はビクともしません。やっと安心して撮影が出来ます。

水準器がついていません。
このフォローはDQ-LというSLIKのマグネクイックシューで行う事にしました。
このクイックシューは2軸の水準器を装備しています。

高さは目の高さ以上になるので問題なし、低さは低く出来るけど足が広がるのでスペースがないところでは最低高では使用できないかも知れません。

ケースは要らないかと思ってましたが、やはりでかいので移動には必要かと思えてきました。

主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

50Dバウンサーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
15件
au携帯電話
2件
7件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
収納性4
操作性5
安定性5

500DXVと迷ってこちらを購入。500DXVは172cmの私にとっては操作時にカメラ(50D)上部の液晶やダイアルを背伸びで覗き込まねばならず、その点で400DXはちょうどよい高さ。雲台はイマイチなので500DXVと同じSH806を別途友人より譲り受け装着。マンフロットやジッツォには格好のよさと言う点で負けるかもしれないが400DX+SH806はかなり満足感が高い。これで13,000円は安い。カーボンも視野に入れたが「適度な重荷(石等)が常に撮影場所にあるとは限らず、安定のために重荷は持参する必要がある。であれば最初からカーボンと重荷の合計の重さと同じくらいの400DXでいい」と知人に言われ納得。SLIKは20年使える三脚。大事にガンガン使っていきたいと思う。


主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

エイブル 400 DX-LEのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

エイブル 400 DX-LE
SLIK

エイブル 400 DX-LE

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 1月12日

エイブル 400 DX-LEをお気に入り製品に追加する <96

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(三脚・一脚)

ご注意