プロ 700 DX-AMT レビュー・評価

満足度：4.99

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 91%
2. 4 9%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.31	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.71	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.82	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.99	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[microchipatmel]

2012年9月22日 02:08 [534695-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	5

初めての大型三脚

広角レンズの星空や、望遠レンズの夜景・花火撮影など、カメラをしっかり固定したい場合が増えてきたので、まともな三脚を購入しました。

予算は1万円程度しかなかったので、予算内で出来るだけデカイ物を探した結果、展示品中古の本品をケンコー光学ショップで10000円で購入しました。アメリカのアマゾンを見ると159ドルで販売されていたので、日本円だと13000円くらいの品でしょうか？そこそこの値段で買えたので満足しています。

大きさは想像以上で、さすが大型三脚の風格があります。またカメラを載せたときの安定感、足の角度調整や雲台の取り回しなど、以前購入したスリックF740とは全く世界が違いました。

足のパイプは材質がAMT（アルミ-マグネシウム-チタン）の合金とのことで、要するにジュラルミンですね。そのため、大きさの割りに軽量です。耐荷重7kgはさすがに言い過ぎだと思いますが、1.5kgほどのカメラ＋レンズを載せても、びくともせずに安定しました。ファインダーをのぞくときにブレないというのは重要なポイントだと思います。

持ち歩くような大きさではありませんが、ここ一番で使いたい信頼できる一品です。

主な被写体

夜景

[滝猿]

2011年12月20日 16:25 [464172-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	2
操作性	5
安定性	5

軽快な質実剛健。

【デザイン】
三脚らしい三脚であり、安心して使える。
【携帯性】
デカくて重いが、大型金属三脚としては驚くほど軽い！
【収納性】
ここは考えてはいけない部分である(笑)。
【操作性】
スリーウェイならぬフォーウェイ雲台。分割式エレベーター。レバーロック。道具として必要な重さ。非の打ち所なし！
【安定性】
山野を担いで持ち歩ける最も安定した三脚。
【総評】
国産三脚のひとつの到達点だと思う。名機だ。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[カメラﾔﾛ〜]

2011年3月6日 23:50 [392182-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	5

さすが

安定感抜群です(≧∇≦)
雲台とカメラ付ければﾌﾙでニメートル越えますから、最高です(≧ε≦)
ニメートル越えるのに16000円は安すぎる(・_・)エッ..?
AMTよりIIIのほうがお得ですからIIIを買えばよかったと後悔してます(┳◇┳)
雲台選びは楽しいですけどね(-^〇^-)

ちなみに自分は雲台ついて来なかったです(┳◇┳)

主な被写体

風景

その他

[whitesox29]

2009年5月19日 00:22 [220913-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

プロ 700 DX-AMTのレビュー

採点のみの投票です。

[automo]

2009年4月12日 21:24 [209802-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

プロ 700 DX-AMTのレビュー

採点のみの投票です。

[ハングルアングル]

2007年6月24日 18:06 [77093-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

プロ 700 DX-AMTのレビュー

まだ使用し始めたばかりですが
思いの外安く手に入り
値段の割には期待どうりのしっかり感があって
選んで良かったと思って使用中です

迷ったのはエルカルマーニュ635と迷い
最終的には耐荷重が1Kg少ないし
なんと言っても値段が倍以上違うので
諦めて700DXにしました
今まで使用していた三脚よりも1Kg程軽くなったので
重さは気になりません
カーボンでも耐荷重をの要求をあげていくと
結局重くなってしまいカーボンの良さを感じられなくなり
今回は見送りました
雲台はマンフの702を載せて使用していますが
その上に2.5Kgほどの一眼を使用しても安定しています
3段の伸縮なので縮長は大きく感じますが
エレベーターは使用しない主義なので
足部のみでの伸長がある程度ある700DXは私にはちょうど良いです
足部の伸縮の操作はレバー式ですから
簡単迅速に操作できて尚かつしっかりと固定できます

１つだけ購入前に見落としていたのが
エレベーターを使用しないのでその部分がない方が良かったのですが
半分の長さには出来てもそれ以上はしまえないので
その部分が移動の際に邪魔になります

それでも新品で\13000以下で購入できますので
値段を顧慮すると満足度は満点です

[芸人]

2007年3月23日 08:33 [62036-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
収納性	4
操作性	4
安定性	5

プロ 700 DX-AMTのレビュー

私は初め、ベルボンの「Super　Shooter」やスリックの弟モデル「プロ500DX�V」も候補に挙げていたのですが、
店頭で実機を比較する事で、スリックの「プロ700DX−AMT」を購入する事にしました。
「Super　Shooter」「プロ500DX�V」「プロ700DX�V」の比較レポは
http://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/c09c1e09b79368cb27c4f162795a9648
こちらに詳細を載せておきます。（私のブログです）

上記ブログでも書いてあるように、店頭で見た「プロ700DX�V」は頑丈であるものの、携帯性に欠けるため、
「プロ 700 DX-AMT」とベルボンの自由雲台「QHD-71」を組み合わせることで、携帯性を確保しました。


購入して驚いたのが、「プロ 700 DX-AMT」にも雲台が付属していた事です。
ただし、「プロ700DX�V」のような頑強な雲台でなく、ややコストダウンされたものですが、人によってはそれで十分かもしれません。
カメラ（EOS5D）とシグマの150mm望遠マクロを三脚に取り付けた写真は
http://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/57e13c4d2006eaf02692d9e8a51a7ea0
に載せておきます。


先日、横浜で夜景撮影に行ってきたので、使用感想を書きます。
http://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/ef7f7538d1dab115d3bd0e456e2c0e6d
上記リンク（私のブログ）でも詳しく書いてありますが、
強風の中でも、十分安定してカメラを支えていました。

付属ケースは持ち歩きに耐えられるほど丈夫な物でなかったため、スリックの「♯1820」という三脚ケースを買ったのが良かったらしく、持ち運びも手際よくできました。
この三脚ケースは7000円前後の値でありながら、非常に丈夫で機能的な作りなので、三脚とペアで購入する事をオススメします。

今まで使っていたのが、エレベーターを「ハンドル」で動かせるタイプだったので、エレベーターハンドルが無い本三脚の操作感に不足を感じてしまいました。
三脚の脚は伸縮の際に、やや動作がキツイ事もありましたが、これは個体差の問題なのかもしれません。常に硬いというわけでなく、数回に一度という頻度なので、私の操作が乱雑すぎるのかもしれません････

最後に、この三脚は重いです。
私のような（お金の無い）風景カメラマンには、非カーボン製の大型三脚は重宝するのですが、
体力に自信の無い女性や団塊の世代の方、もしくはスナップ写真を撮る方は、より軽量で機動力のある「プロ500DX�V」をオススメします。
結局、三脚が足かせとなって撮影をスポイルしてしまうようでは始まりません。自分のスタイルに合った三脚を選ぶ事が重要だと思います。

[yoidore3]

2006年11月24日 17:07 [39087-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
収納性	5
操作性	5
安定性	5

プロ 700 DX-AMTのレビュー

ｼﾞｯﾂｵのｶｰﾎﾞﾝ三脚（G1349）を'97年に購入し今も使用中だが、この度、このｽﾘｯｸﾌﾟﾛ700DXを新品同様中古品を13000円にて購入。少し使用したので感想を。
　�@ﾃﾞｻﾞｲﾝ：ｳﾚﾀﾝが巻いてあり精悍さがある。また、足を縮小した時、3本の足が平行に収まりスマートである。その点ｼﾞｯﾂｵは不恰好。
　�A携帯性：ﾔｯﾊﾟ３kg超はﾂﾗｲものがある。軽さを問題にするならｶｰﾎﾞﾝだろう。
　�B収納性：�Cと重複するが、ﾜﾝﾀｯﾁﾚﾊﾞｰの操作性と収納性は抜群である。ﾚﾊﾞｰの形状もﾏﾝﾌﾛｯﾄ（実際にｶｰﾎﾞﾝ441も所有）のそれとくらべてもｽﾘｯｸの方がｽﾏｰﾄにできている。
　ただし、付属の雲台は収納性が悪いしキライな上に使いずらいので、自由雲台にしている。他の三脚も全て自由雲台。
　�C操作性：�Bと同じ。
　�D安定性：ﾊｯｾﾙに500ﾐﾘつけて載せているが安定性はｼﾞｯﾂｵG1349と変わらない。
　�E満足度：付属の雲台以外は非常に満足している。
　２万円強の値段でこの性能とﾃﾞｻﾞｲﾝは秀逸。同性能で軽さを気にするならやはりｶｰﾎﾞﾝだろう。

[グラドラ]

2006年11月14日 09:15 [37237-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

プロ 700 DX-AMTのレビュー

採点のみの投票です。

[たらぼの芽]

2006年10月20日 06:27 [33850-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

プロ 700 DX-AMTのレビュー

採点のみの投票です。

[コロッケマン]

2006年7月5日 10:17 [23234-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

プロ 700 DX-AMTのレビュー

採点のみの投票です。