グランドプロ CF-4 レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥170,000

タイプ:三脚 全高:450〜2540mm 段数:4段 本体重量:3800g グランドプロ CF-4のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • グランドプロ CF-4の価格比較
  • グランドプロ CF-4のスペック・仕様
  • グランドプロ CF-4のレビュー
  • グランドプロ CF-4のクチコミ
  • グランドプロ CF-4の画像・動画
  • グランドプロ CF-4のピックアップリスト
  • グランドプロ CF-4のオークション

グランドプロ CF-4SLIK

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2005年 1月12日

  • グランドプロ CF-4の価格比較
  • グランドプロ CF-4のスペック・仕様
  • グランドプロ CF-4のレビュー
  • グランドプロ CF-4のクチコミ
  • グランドプロ CF-4の画像・動画
  • グランドプロ CF-4のピックアップリスト
  • グランドプロ CF-4のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > グランドプロ CF-4

グランドプロ CF-4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.43
集計対象4件 / 総投稿数4
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.76 4.45 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.22 4.23 -位
収納性 収納のしやすさ 2.22 4.22 -位
操作性 取り扱いは簡単か 4.51 4.30 -位
安定性 安定性は良いか 5.00 4.20 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

グランドプロ CF-4のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

フレッド君さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:208人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
36件
レンズ
2件
4件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性1
収納性1
操作性5
安定性5

製造終了の三脚だけどデットストックの新品を格安で購入

【デザイン】
初めての三脚がスリックで、これを含めて5本目!
スリックらしいデザインで私は好きです。
【携帯性】
以前、アルミバージョンの4Nを使っていたが、それと比べたら軽量
だけど、以前所有していたジッツオの2メートル越えの三脚や
レオフォトのLM-324CLと比べたらとても重い!
だけど許容範囲内で持ち運びは苦に思わない。
【収納性】
80p越えでとても悪い
【操作性】
ウォームギア式エレベーターの好き嫌いで意見は分かれると思いますが
個人的には微調整でしか使わないので操作性は良好
【安定性】
重量が重く開脚角度がとて広いので安定性は抜群に良い
揺れの収まりも早くとて満足している。
【総評】
この三脚を購入する前に軽さと収納高の低さでレオフォトのLM-324CLを
購入したが安定性がとても低くすぐに売却
三脚は多少重たくても安定感重視で選ぶのが大事だと改めて痛感した。
この三脚は重く収納高も80p越えで持ち運びには不利だが
現場に着いてしまえば抜群の安定感と安心感で撮影に挑める。

主な被写体
風景
夜景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

acwoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
40件
レンズ
1件
9件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
収納性2
操作性4
安定性5

主なターゲットは空港、風景です。
D500に70-200,200-500をつけてますが、この程度ならオーバースペックです。のちのちは600F4あたりも視野に入れてます。
撮影条件的にはフェンス、頭越しで滑走路を入れるため、2m以上が欲しかったので、GITZO5型XLS,3型XLS,ハスキーハイボーイと検討しました。
5型はさすがの安定感ですが、現状ではあまりにオーバースペック、さらに価格が。
GITZO3型とハスキーは2mは超えますが少し弱い感じ。
CF-4は少しマイナーですが、4段、2m越え、日本製、カーボンで脚径φ36、最小脚径27.2mm。GITZO4型もほぼ同スペックですが5段で最小脚径が20mm、これなら思い切って5型かな?で却下。

本題ですが、カーボンなので大きさの割に非常に?軽いのに、さすがのφ36の安定感は余裕です。
もちろん、2mを超える中空チューブなんで、振れはでますが、収束もよく撮影に支障はないです。
エレベーターを使うことは基本ないですが、微調整には便利です。
伸縮に緩みも出ずしっかりホールドしてくれます。
全体はエレベーターと、雲台取り付け部が少し弱々しい感じですが、あくまで、超大型三脚としてみた場合ですので、強度的な問題はないと思います。

高さ、強度、国産の安心感もあり、エレベーターも標準でスタンドアロンのコンプリートとして良く出来ています。価格も安くはないですが、リーズナブルな範囲だと思います。

全体として必要十分な高いレベルで、よくまとまった三脚だと思います。







主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こみやん1008さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:349人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
60件
デジタルカメラ
4件
25件
腕時計
23件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
収納性3
操作性5
安定性5

同社のザ・プロフェッショナルから買い替えました。

大型カーボン三脚の中では決して軽くはないです。が、この三脚はエレベーターを使わずに2m以上伸ばせるので、高さが欲しい人にはお勧めです。
高さを必要としなければ、同社のCF-3の方が軽いです。最近のデジタル一眼にちょっとした望遠程度なら同社の9シリーズの方でも十分だと思います。
この辺を意識する人は、高さが欲しい人、中判や大判(4×5や8×10)辺りを使う人用で限定的かと思います。

主な被写体
人物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゾウチョウチンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

三脚・一脚
4件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
雲台
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
収納性3
操作性4
安定性5

スリックカーボン三脚のフラッグシップモデル。

脚を全て伸ばすと250センチにもなり、高ハイアングルでの撮影が可能なのが特徴。
雲台込みの重量が、約5キロにもなるため、
カーボンの特性である軽量の恩恵が受けづらいモデルではあるが、
同型クラスのアルミ三脚とは比べるべくもなく軽い。

脚を一段伸ばすだけで、私のアイレベルに達し、
パイプ径も36mmと太いので600F4クラスの超望遠を
載せてもほとんどブレず、機材を預けても全く安心できる状態で
4段三脚でありながら剛性は非常に強く安定している。

センターポールもアルミではなく、硬質金属を使用しており重く、
ウォームギア採用で一層センターポールを上げた状態での
強度や安定感にも配慮されている。
また台座付近の3本の脚の付け根部分にも硬質金属が使われてため、
三脚機能の重要部分における材料と作り込みは妥協しておらず、
さずがフラッグシップモデルであると感じる。

唯一の欠点といえば、携帯性であるが、
もともとこのクラスの購入を考慮しているユーザーには関係ないといえる。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

グランドプロ CF-4のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

グランドプロ CF-4
SLIK

グランドプロ CF-4

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2005年 1月12日

グランドプロ CF-4をお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(三脚・一脚)

ご注意