ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 段数：3段
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年6月28日 20:22 [1466729-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
いわゆる三脚！って感じです
好きなデザイン
【携帯性】
このクラスの三脚は携帯性を求めたらダメですね。ある程度の重さは仕方ありません
【収納性】
上と同じく、
【操作性】
わかりやすく簡単です
締まり方もちょうどいい力加減です
【安定性】
言うまでもありません。信頼に応えてくれます
【総評】
三脚はそんなに買い換えるものではないので、最初からいいものを使った方がいいですね。昔はジッツォも使ってましたが、パン棒の形が気に入らずこれに替えました。今後は映像が増えるので、とりあえず雲台だけ買い増しするつもりです。
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月12日 11:20 [1376924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
憧れのハスキーをようやく手にしました。
スムーズな足の伸縮と固定、雲台も安定しています。また、それぞれのロックがしっかり固定できるところがいいです。200-500ｍｍズームを付けてもしっかり安定しています。
さすがMade in USA 、日本製に比べて、スムーズでしっかりロックできるのがいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月31日 09:09 [1271697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| 収納性 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
無骨の極みと思う。プロの道具はこういうものなのか、と。最近人気のあるお洒落なカメラ男子とは真逆の雰囲気しかない。
【携帯性】
求めてはいけない。長い、重い、純正ケースなし、と三重苦が揃っている。
【収納性】
純正ケースがないから、収納もクソもない。
縮めても70cm超えるから嵩張るよね。
【操作性】
操作機能が昔ながらなので、不便とは言わないが良い訳ではない。ただ不満があるか？と言われればないかな。
【安定性】
抜群。重さと可搬性の悪さとのバーターである。
ちょっとやそっとじゃビクともしない。
【総評】
雲台部の固定感や仮留めの安定感、パンハンドルの操作性の高さ、三脚部の頑強さや重さからくる安定性。またシンプル故のしっかりした各部操作性（エレベーター部や脚部伸縮など）
兎に角挙げたらキリがないくらい素晴らしい三脚だと思う。
また三脚としての機能優先故の、他の機能への浮気もなく、壊れ難く直しやすい。ここも買い替えすることなどなく、同じものを使い続けたいと考える私には最適解。
プロの道具とはかくあるべきだなぁ、とつくづく実感。ちなみにプロの道具への理解が間違っている人も多い。
やれ重いだの、やれ便利な機能がないなど。
プロの道具は包丁などに置き換えるとわかりやすい。
柳刃は刺身を切る事に特化している。
出刃は卸す事に特化している。
中華包丁然り。
それぞれの用途には秀でた機能性を発揮するし、用途以外には頗る使い難く、また使えない。
つまりプロツールとは特定の用途以外には不便なものなのである。
１つで色々使いたいような人は、三徳包丁的な素人向けの三脚を買わないと幸せにはなれないかな。
「嗜好品ではなく実用品が欲しい」
クルマだったらジムニーのような。
ケータイだったらガラケーのような。
腕時計だったらG-SHOCKのような。
そんな「プロの道具」が欲しい人はコレで幸せになれる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月30日 19:22 [1187128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
仕事で使用しています。
写真館のカメラマンですので毎日使う訳では無いですが大昔に買ったハスキー3段壊れません。メンテナンスも出してません。
今時の三脚では無いのかもしれないですが、業務用は信頼性第一ですので満足しています。
さすがに出張の仮スタジオ撮影だからといって三脚はバックアップは持って行かないので頑丈で使いやすいのが一番です。
ジッツオもありますが、個人的ににはハスキーの方が操作性が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月2日 16:16 [1033760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月19日 15:29 [931542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
４段よりも多少コンパクトなので用途に応じて使い分けています。
このクラスのアルミ三脚では軽い部類でしょう。
【収納性】
シンプルな機構故、幅を取らずに良い。
【操作性】
各締め付け部がしっかり締まる。
通常使用の高さならば、この３段で十分。
【安定性】
雲台の締め付け、脚部の締め付け共にしっかり固定できる。
【総評】
用途に応じ、３段と４段を使い分けています。
アルミ素材なので、とにかく丈夫で何十年でも使えます。
（カーボン三脚は軽いが壊れやすい）
雲台のカッチリ止まる感が好きでローアングル撮影の時は
マンフロットかジッツオの脚にハスキーの雲台を付けて使用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 12:40 [912823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
D800にサンニッパの組み合わせで使える三脚を探して幾度かの買い替えを経てようやくハスキーにたどり着きました。
外観からしてプロ三脚の風格を漂わせ、必要十分な重さとその外観からは想像しにくい緻密さがあります。
特に雲台はバラしてみるとよく分かりましたが、アルミ鋳物に砲金のブッシュ類を組み合わせ、幾度ものオーバーホールにも耐えられる良い作りになっています。
携帯性をある程度我慢する代わりに得られる信頼感は他に代え難く、本当に良い三脚です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 16:42 [540085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
今、使っているものは、自分が社会人になった32年前当時、
父親から譲られたものです。
細かな型番はわかりませんが、石突のゴム形状が僅か異なるのみで、
肝心の雲台周りなどは基本的に不変なまま何十年とモデルチェンジなしで作られる
定番中の定番モデルです。
銀塩時代もCONTAXやNIKON、OM-2,3などで使い倒してきました。
21世紀に入り、DSLR時代になり、オリンパスE-+ZD50-200+EC14での撮影で、
これまでにない超望遠域での撮影に際し、本来の性能を発揮してくれています。
サブとして、この20年ほどGITZO G-120にLeitzL雲台を付けて合計2kg弱のセットを使ってます。
コンパクトゆえの扱いよさがあり、仕事での店内撮影などで、酷使してきましたが、
現在このGITZOはGRDで星景インターバル撮影で使っています。
他にGITZO G0011を専用自由雲台と一緒に旅行などで使っています。
最近、ほぼ新品状態の古い（多分際初期型）SLIKマスターデラックスを格安で入手しましたが、
このハスキー３段とほぼ同じ重量ながら、超望遠域でのSLRのファインダーを覗いた時、
視野の振動の差が予想外にあり、改めてハスキーを使っている多くのハイアマ・プロが
伊達で使っている訳ではないことを認識しました。SLIKはGRDのインターバル用になりそうです。
【デザイン】
愚直なまでに三脚本来のデザインだと思います。
【携帯性】
実測4kg程度あり、これで山歩きは無理です。あくまでも長時間持ち歩かない撮影向きです。
【収納性】
この32年間、いつも裸でトランクに放り込んでいますので、この点、問題・文句なしです。
【操作性】
ネジ式の脚の固定ですが、GITZOと比べても、神経質さがなく、いい意味で鈍い作りがいいです。
ひとつだけ問題があるとしたら、前後/左右の傾斜調整を終えて、仮締めから本締めに増し締めしたときに微妙に角度がずれます。自由雲台との差異です。完全ノートリミングで撮影に臨むとしたら、この三脚よりも、もっといい選択があるように思います。
【安定性】
鋳物の雲台の威力。これに尽きます。
【総評】
価格、耐久性、信頼性、制振性、裸で取り扱ってもトラブルが少ないなど、
実際に使ってみると満足感の大きい三脚だと思います。
200mm以上の望遠、及び夜景の長時間撮影などでは、かなりな仕事をしてくれます。
父親から受け継いだものですが、このままいくと私が引退した後、
息子に引き続き使ってもらえそうです。
有り余る耐久性ゆえ、丁寧に使えば、三代くらいは楽勝で持ちそうですw
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 14:00 [526730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
購入したのはハスキー3段三脚 #1003 KIRKモデルです。
現在この機種は日本での製造のようです。間違ってたらすいません。
【デザイン】武骨だが、好きです。
【携帯性】ハスキー3段三脚 #1003KIRKモデルでは取扱店でグリップがつけられます。普通です。
【収納性】乱暴に扱っても壊れなさそうです。
【操作性】普通です。
【安定性】望遠は主に28〜300mmで使用していますが問題ありません。
【総評】
ハスキー3段三脚 #1003KIRKモデルでKIRKのセットがついているので使いやすいです。
無骨のため乱暴に扱っても平気そうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 00:28 [518232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
今まで古めのAPS-C 機を使ってましたが、
フルサイズへのシステム移行の過程で
従来のヘッポコ三脚では歯が立たなくなり
「三脚界不動の４番」とも言うべきこのモデルの導入に至りました。
まず、デザイン。
この点ではGitzoやManfrottoといった辺りの方が人気が高いのでしょうか。
しかしながら私はこの製品のデザインを最高に気に入ってます。
クラシカルというか、アンティーク調でどこか品格を感じさせる上、
チャラついた部分やムダな装飾を全て廃したデザインは正に機能美の象徴。
「プロの道具」を地でいくその姿は、写欲を否が応にも高めてくれます。
携帯性は必ずしもイイ方ではないのかもしれません。
特に私のようにオモチャのような三脚からいきなりこれに変えると、
マトモな三脚というのはこんなに大きく、重たかったのかと思われる方もいるでしょう。
縮長もそこそこありますが、私の場合はクルマでの移動が多いので
大抵、トランクやリアシートに無造作に転がしてます。
持ち運びの際は、さすがにズシリときますが、
下の方のレビューにあるように、ヘッドを下にして担ぐと
同じ物を持ってるとは思えないくらい軽くなり、笑いが出てしまいます。
このストラップ、「秀逸」という他に言葉が見当たらず、
この点もHuskyをチョイスする上でのポイントになり得るのではないでしょうか。
ただ、大きく、ゴツいのは確かなので
混雑した中ではやはり何某かのケース等に入れた方が無難かな、とは思いますが。
操作性
古今東西、揺ぎ無い評価を確立するHusky3Dヘッド。
その操作感覚は、格下三脚などとは比べるべくもありません。
極めて高い剛性感、スムースで微細な調整のやり易さ、
パン棒やチルト棒のグリップ感など、全てにわたって文句ナシ。
構図決めが楽しくなります。
特に仮締めから本締めまでの間にビクともしないというのは
こういうことなのか、と感動しました。
どのくらい緩めると「カクン」となるかは
エレベーターも含めてあらかじめ確認しておけば問題ないでしょう。
また、脚のロックナット式は初めてで「面倒かな」とも思ってましたが、
使ってみればこれも扱いやすく、杞憂に終わりました。
安定性
私の場合、最大荷重はせいぜい5D2と70-200F4Lの組み合わせなので
Huskyにとっては「へ」でもありません。
望遠もさることながら、100LマクロIS USM での撮影がちょっと劇的でした。
私のスキル不足から、
ハイブリッドIS の助けがあってもなかなか歩留まりを上げるのが難しかったのですが、
Huskyのおかげでこのレンズのスゴさを再認識。
低い位置の花などはもちろん無理ではありますが、それは他の手段でと割り切ります。
とにかくこのドッシリ感こそまさにHuskyの真骨頂なのでしょう。
結論
所有する全てのレンズ、それが
そっくりそのままワンランクアップするかのような素晴らしい三脚です。
加えて、基本モデルを極めて長期に渡って作り続け、
いつの時代もパーツのサプライやサービス体制を整え、
愚直なまでに自社製品とそのユーザーを大事にし続けるメーカーの姿勢は
他社が安易にマネできるものではないでしょう。
全てが国産化し、さらなる信頼性も手に入れたHusky。
優れた三脚は他にも色々在りはしますが、
かなりの人はここに行き着くのではないか、そんな風に思える一本です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 12:33 [502577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
レンズが干渉するため雲台を横向きにした例 |
【デザイン】
細部のつくりが武骨でスマートさに欠けるが、実用性に問題なく、良いデザインと言える。
【携帯性】
ストラップがセンターポールに取り付けられおり、三脚の脚の開閉に関係なく肩にかけられるのが好ましい。ただ、金属製であるため極寒期は手袋必須である。
【収納性】
収納全長は短くないが、特に問題ない。何の気遣いもなくクルマのトランクに放り込んでいる。
【操作性】
ねじのしまり具合もよく、脚の伸縮もスムーズで特に問題なし。雲台（#1505)の台座部分が広いので中判カメラの運用でもよさそうだが、小型カメラではレンズ操作等に不便を感じることもある。
脚の開脚角度を変えられないので、ローポジションの設定が困難である。アイレベル撮影向きと言える。
エレベーターの作動は単純なラック・ピニオン式で、雲台を上下させるときは機材の重量分をダイレクトに感じながらエレベーターレバーを回転させる必要がある。特に下げる場合は雲台と脚頭部の間に手や指を挟まないような注意が必要である。
【安定性】
望遠は主に200〜300mmの焦点距離で使用するが、特に問題なし。
【総評】
ガサツな造りにも感じるが脚頭部が堅牢で安定性が良く、持ち運びしやすく良質な三脚と言える。ただし、ほとんど使わないがエレベーターによる上下調整にやや注意が必要である。
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
