ハスキー3段三脚 #1003 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 84%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.65	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.51	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.66	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

2021年7月22日 20:33 [1474749-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
収納性	2
操作性	4
安定性	4

信頼できる三脚だと思います

【デザイン】シンプルでカッコいいと思います。


【携帯性】良いとは言えませんが、しっかりとした三脚が必要なら大きさや重さは仕方ないと思います。　慣れれば問題ないと思います。


【収納性】悪いと思いますが、しっかりした三脚が必要ならこれくらいは仕方ないと思います。


【操作性】シンプルで分かりやすく、扱いやすいです。


【安定性】しかっりとしていて安心感があります。


【総評】20年以上前に、マミヤRB 用に購入しました。少し雑に扱っても丈夫なので一切故障はありません。信頼できる三脚だと思います。

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[dragon38]

2021年3月7日 06:34 [1430048-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
収納性	1
操作性	5
安定性	5

重量はまだしも、ちょっと長すぎる

昔からある定番で頑丈な物が大好きです。
車ならランクル、ジーンズなら５０１…
そんな訳でハスキーの中でも定番中の定番である１００３を選びました。
たしかに頑丈、雲台はＲ５+２４−１０５Ｆ４でもピタリと止まります。
満足しています。
でも冷静に考えると私がカメラを持ちだすのは、
居住県内の１０００ｍ級の登山
オートバイでのツーリング
海外を含め飛行機移動もある旅行
が多く、さすがに１００３は厳しいと思います。
なので、車移動による夜景、星景の撮影時に使おうと思います。

主な被写体

風景

夜景

[1253makoto.j]

2018年3月11日 15:38 [1111415-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
収納性	3
操作性	3
安定性	3

東西対抗お気に入り合戦？

旧友同志で

購入してから１５年、当時の購入価格は４６０００円＋１０％ポイントだったと記憶しています。
メイン三脚はジッツオG312にR3+雲台（正式名称不明、B523？）を使用。
サブはベルボン・エルカマーニュ６３５とSLIK。


【デザイン】
これは普通、としか言いようがない。武骨でシンプル。これでいいのかも知れない。
ジッツオは機能美があり５点。

【携帯性】
ストラップが付いているので便利、なこともある。全高が稼げる割には、縮長が短くなるが、決して「小型・軽量」
ではないし、それを求めてはいない。
ジッツオはもう少し重く、重さも性能と考えると４点。

【収納性】
ワンタッチで伸縮できるタイプでなないが確実に固定することが出来る。強く締めすぎると女性の力では緩めるのに大変かと。
ジッツオは足を伸縮する際、空気抵抗感（ダンパーのような）があり、プシューと音がする。
これが気持ちいい。ややゴム部分が滑りやすいので４点

【操作性】
簡単。微調整する機能はないので「締める・緩める」ことだけ。
緩めた時のガタ（あそび）は、やや大きいがカチッと締まるタイプ。
ジッツオは緩めた時のガタは無いし、調整も可能。グ〜ッと締まる感触もいい。５点

【安定性】
比較的に高い方だとは思う。３００ｍｍクラスのレンズで強風下では少し揺れます。
雲台自体にカメラの重心を移動させてバランスを取る機構が無いので、デジイチの場合、重いレンズを
付けると、前倒れになる。気を付けないと三脚にレンズがぶつかったり、最悪、転倒する危険がある。
その意味では安定性は悪い。
ジッツオは同一条件での揺れは、少ない。足のねじれ強度は「どんだけ強いんかい」レベル。
メカニカル式のプリテンション機能もあるし、数センチの重心移動も可能で倒れにくい。５点

【総評】
あえて最高評価している愛用のジッツオ（かなりの旧型）と比較してみました。
ハスキーが悪いわけではありませんが、今の時代には中途半端な気がします。
軽さと強度ならばカーボン三脚の方がいいし、機能的にも使いやすさも、普通レベルです。
基本的にはプロ仕様なので、その安心感・耐久性はありますが、あえてハスキーでなくともと。

この三脚は、気合の入った撮影用ですが、女房にも使わせる場合もあります。
周りで写真撮影をされている方々の近くに移動していくと、始めは、邪魔者が来た「なんだ、この女」
的な感じで見られますが、女房がハスキー三脚を立て始めると態度が変わっていく様子がうかがえます。
「何を撮られるんですか〜」と。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[hirorin0120]

2015年11月25日 12:54 [878419-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

重い、でかい・・・しかし。。。

プロの写真家より薦められて購入しました。

確かに重いが思ったほどではない。
重さ、重量は三脚の剛性感に比例すると思えば苦にならない。
買って良かったです。ハスキー。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[tanago11]

2013年4月8日 10:01 [586884-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	3
安定性	3

ハスキー3段三脚 #1003

ベルボンHigh Carmagne 635を使ってましたが雲台が劣化しまして
評判も良く、無骨なデザインが気に入り、３D雲台一体型の＃1003を買ってみました。

身長約170センチの目線での評価です。
剛性は、思ったほどではなく、キヤノンEF100-400�_レンズ（直進ズーム）でテレ側に伸ばして使用だと厳しいですね。ちょっとした振動（風など）に影響されます、また金属製の脚は振動の治まりが悪いと感じました。直進ズームを戻した状態、それより短いレンズでは問題なく使えてます。価格なりの性能だと感じました。耐久性は良さそうですね。
脚の剛性（ｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙは伸ばさない）は、ベルボンHigh Carmagne 635が上。

3D雲台は評判通り良い雲台だと思います。

主な被写体

風景

夜景