TH-650DV レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 70%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.89	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.11	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tone4]

2015年5月16日 22:39 [825222-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	3

ビデオカメラにはビデオ三脚を!!

【デザイン】スチルカメラ用の三脚とは違う構造に、最初は戸惑いましたが、小型ビデオカメラには必要十分な強度が確保されています。樹脂製パーツが多用されていますが、今のところ破損等はありません。

【携帯性】軽量ですので、カメラバッグと一緒に持ち歩いても、思ったより負担にはなりません。

【収納性】標準で収納袋が付属していますので、伸縮機構と相まって気軽に持ち歩くことが出来ます。

【操作性】パン・チルトなどの基本的な操作だけでも、スチル三脚と比べ物にならない操作性です。やはりビデオカメラにはビデオ用の三脚が必須ですね！

【安定性】軽量なだけに、強風時には難がありますが、通常使用には問題ありません。

【総評】初めてビデオカメラ用の三脚を使用してみましたが、水平出しや伸縮機構に感銘しました。ビデオカメラ一本で撮るなら、多彩な映像表現を可能にしてくれる安価なこの三脚はお勧めです。家庭用の小型ビデオカメラなら、ベストマッチと言えます。とにかく被写体を「追う」ためには、最低でもこのクラスの機種を検討する必要があると思います。

主な被写体

風景

夜景

その他

[mikio1231]

2014年9月14日 07:41 [754436-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
収納性	5
操作性	4
安定性	4

スムーズに動きます

質感の安っぽさは値段相応ですが機能面では十分ではないでしょうか。
重さもまぁまぁ携行出来る範囲に収まってますし。
欲をいえばもう少し高さがほしい感じです、人の頭を少し飛び出た高さがないとライブハウス、ホールでの使用は厳しいですね。

主な被写体

人物

室内

[massy.com]

2014年3月10日 07:27 [694856-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	5

これ、いいじゃない！

１眼デジ乗っけての使用です。
以前使っていたS社製三にのパーツに問題が発生したのをきっかけに
こちらを買い換えました。
S社製の同レベル品に比べると全くの別物と言っていいぐらい、
この値段でこのパフォーマンスは素晴らしいとしか言えませんね。

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

その他

[どんどんぱんぱん]

2012年11月22日 22:14 [549445-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	3

コスパ最高です！

見た目が上位機種っぽいのに安い！
値段なりな部分も多いですが、値段なり！？　いや値段以上だと思います

クイックシュー：シンプルでいいです。前後できないのも値段で我慢

動き：それなりです。腕でカバーするということで

重さ：まあまあ重いですが上位機種より全然軽い！　比較対象をどこに置くかですよね

耐久性：10年くらい使っていますが錆びた以外は問題無し！頑丈です

流用：　意外と一眼レフでも使いやすい。水平すぐ出せるのはいいですね。縦にできないくらい。

総合：この値段で買える品質としては満足です。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[原水]

2010年10月10日 02:40 [348101-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

初心者にピッタリかな

今まで3桁の安価な製品しか使ったことの無かったので同レベル品との比較ができません･･･。
夜景撮影や天体撮影等で安定性のある三脚が欲しかったので購入。
そのほか、ビデオ撮影ではスポーツ等の撮影でパンする時どうしても安物ではガタガタしてしまい、みずらい映像になってしまうので試しにこの商品を購入。
素人の評価ですが、参考になると良いのですが･･･。

【デザイン】
よく報道カメラマンが使ってる太い二重(?)の足が気に入ってます。
この値段だと限界なのでしょうか、パン棒の持つ部分が安っぽく思います。

【携帯性】
このサイズになると仕方ないのでしょうけど、ちょっと大きく重いので「常に他のバッグと一緒に･･･」は難しいかと。
私の場合、常に車に放置状態と、使う機会が少なくちょっと残念です･･･。

【操作性】
相当音痴な方でなければ、簡単なのですぐに覚えられるでしょう。

【安定性】
比べてはいけないのでしょうけど、3桁の安価な製品と比べると確然と違います。

【総評】
比べる対象がアレなので微妙なレビューになってしまいましたが、結構良い製品だと思います。
残念なのはカメラネジの位置が固定な所です。
まあ、普通の人でネジ位置が固定されていて困る人は居ないかもしれませんが。

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[オクタビアン]

2010年7月8日 19:10 [326073-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	3

安価で使いやすい

ほとんど三脚を用いて撮影する機会がないのですが、やはり必要になることもあるかなと思い購入。

価格を考えると、スペックや実使用時の安定性や雲台のスムーズさは、まあ納得いくものと思います。

クイックシューの固定レバーにロック機構がないんおは納得いかないですね。

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[まさあき]

2007年10月20日 21:47 [96345-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

TH-650DVのレビュー

FX7用に購入しました。今まではまともな三脚を使っていなかったせいもあって、かなり満足しています。ただ、予想より重たいのが難点ですが、専用のキャリーバックが付属しているので便利です。比較の対象がないので、かなり曖昧な評価ですが・・・。