フォレスト722SR三脚 E-2061 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	5.00	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.57	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三浦一紀]

2019年11月30日 19:48 [1279482-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

真のトラベル三脚ってこれのことかな

全長43cm。大きめの雲台に変えてあるので実際は50cmくらい。約500gでかなり軽量。	足を伸ばさない場合、テーブル三脚的に使える高さ。	一番伸ばした状態で約120cm。一番下の足はやけに細い。
D750＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDでも一応安定する。転倒には気をつけたい。

自腹購入。

購入したのはもう10年くらい前。実は三脚として購入したのではなく、ストロボ載せるために購入。そのため、三脚としての強度はあまり考えていなかった。

一度、出張の際に一応と思ってこの三脚を持っていったことがある。三脚は使わないと思っていたが、1カ所だけ三脚が必要なシーンがあったので使ってみた。そのときは予備のコンデジを載せて使ったような記憶があるのだが、意外と使えたので、それからは「三脚使わないかもしれないけどもしかしたら使うかも」というときに持っていくことが増えた。また、「もしかしたら2台三脚必要になるかも」というときのサブ三脚としての持ち出すことがある。

正直、小型軽量ということだけがウリで、強度などは信用ならない。でも、デジタル一眼レフ＋標準ズームくらいなら、足を全部伸ばしてもなんとか使えそう。非常用と割り切れば意外といいじゃんと思う。

今はもう売ってないと思うが、これと似たような三脚は見たことがない。最近はトラベル三脚が流行っているが、意外としっかりしているので、この三脚を持っている僕からすれば「どこがトラベルやねん！」と思わず関西弁で突っ込みたくなる。

真のトラベル三脚と呼べるのは、こういうのじゃないだろうか。もちろん、望遠ズームとか付けたら役に立たないと思うので、用途はかなり限定されるが、現在主流のミラーレス一眼だったら割と使えるのではないかなと思っている。

[クルネッチ]

2011年11月2日 19:21 [451408-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

値段の割には・・・

ライトユーザーですので、とにかく重くて長いのは嫌で、旅行バックにも収納できるものを探してました。条件は自由雲台だけ。

デザインは１段目にウレタンが巻かれていて、なかなかカッコいいです。ウレタンがあるだけでけっこう高級感が出ますねえ（笑）。
携帯性は旅行カバンに入るものを選びましたので、満足です。
収納性も同じ理由で良好です。
操作性は「引いて回す」バリアブル・ロックというもので、「引く」意味が良く分かりませんが、意外にしっかり固定してくれます。単独で販売されている自由雲台が付いてますので、割安感が強いです。
安定性はこのサイズでこの重量であれば、重いカメラや望遠にはお薦めできませんが、１〜１．５キロ程度なら大丈夫と思います。ただ、風の強い場面は無理かも知れません。
数万円のものと比べようもありませんが、私が求めた程度の条件で、且つ、この価格であれば満足すべき内容ですね。

主な被写体

人物

風景

夜景

[yoshi-tomato]

2008年12月27日 12:15 [178818-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

フォレスト722SR三脚 E-2061のレビュー

とりあえずの自由曇台つきの三脚として購入。
脚を伸ばすとぐらぐらが少し・・
曇台の安定性が・・
いろいろと不満はたくさんありますがコストと軽量＆携帯性で十分カバー。
常時車に置いています。
※いざとなればローアングルでの撮影が可能になる点も気に入っています。