SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用) レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.51	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.35	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[雨上がり☆]

2011年1月3日 12:00 [373048-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

他レンズと迷いつつも

7Dで使用しています。
昔、初めて望遠を購入したときの感動とは違って、広角はじわじわとした感動です。

レンズの比較のＨＰで、「線」のくっきり感を見ると、EF-S10-22とかなり差を感じたので、ずっと躊躇していたのですが、「SP」が付いているだけのことはありました。
レンズは機械的なテストだけではない何かがあることを改めて実感しました。

シグマ→8-16mm F4.5-5.6 DC HSM、CANON→EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
で、迷いましたが、私にとっては次の点でよかったと思っています。

・8mmの魅力に引かれつつも、これなら、24mmまで持ってこられるということ。
（室内撮影でスナップのときに思いのほか融通が利いて便利です）
・フィルターが付けられること。
（使う環境や使い方の問題でフィルターに汚れを付けてしまうことが多いので）
・軽いこと。
（これを使うときには他のレンズも持っていくことが多いので助かります）
・ものすごく頻繁に使うわけでもないので金額的に安かったこと。
・使ってみると、指摘されている欠点は全く気にならなかったこと。
・広角特有の歪みに味を感じること。
・EF-S10-22のデザインに魅力を感じなかったこと。

今まで17mm以下を使ったことはありませんでしたが、文字通り、撮影の世界が広がったという感じです。

お勧めです＼(^_^ )。

主な被写体

人物

室内

報道

その他