50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：72人　

1. 5 75%
2. 4 18%
3. 3 1%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.81	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.97	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[miko2018]

2019年2月7日 01:14 [1198799-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

Nikon Z7との組み合わせは最高です。

購入経緯　
AF-S50�oｆ1.4を数年前に買ったのですが、画質が自分好みでなく一度使っただけで防湿庫に入ったまま保管していました。Ｚ７を買うまではAF-S８５ｍｍｆ1.4を使う事が多かったのですが、ニコンセンターでAF-S105ｍｍｆ1.4をＺ７に装着して試写したところ好みの画質でしたので８５ｍｍを下取りに出して、105�oに入れ替えしました。その時に５０ｍｍも一緒にカメラの北村で下取りに出しましたので、105nnと24nnの間画角で、単焦点レンズを探している時にこのレンズが目に入りました。
ただし、再来年には、ニコンからZマウント５０ｍｍｆ1.2が発売される予定ですから、それまでのつなぎの予定で初めて、社外品レンズを購入しました。レンズは、中古後期型美品を3万円程度で購入しました。

撮影してみて
まず、D850に装着してみました。ピントのあばれが酷く10枚中5枚程度がピンボケです。更にカメラで調整しても近距離は前ピン、遠方は後ピン気味で、例えば近距離に合わせると遠距離はピンボケになります。更にピントが暴れピンボケ率50％でした。

Z7に装着してみると、ジャスピン率ほぼ100％です。（人物の場合目のまつ毛に焦点合うことが多いのですが、これはもうすぐあるファームアップで瞳AF出来れば解決出来そうです。）素晴らしいです。

画質（Z7での撮影）
ポートレートでは、f1.4からf2.0が素晴らしいです。ピントの合っていると所はカリッとして、画面に色気が有り、更にNikonのAF-S50�of1.4よりボケが多い気がします。f2.8まで絞るとポートレートではカリカリすぎて、モデルさんに気合を入れて化粧してもらわないと皮膚のあらまで写してしまいます。

最後に
ポートレート撮影には、Z7との組み合わせではお勧めします。中古価格で美品3万円で買えるレンズとは思えない描写です。
ただしD850 やD7200 など一眼レフ機でのファインダーからの撮影にはお勧めできません、理由はピンボケ率が高すぎます。
ミラーレス機のZ7では、素晴らしいコストパフォーマンスを発揮します。

写りには関係無いのですが、シグマ付属のレンズフードは好みでは無かったので、ネットに書いてあったNikon　HB40に交換して使用しています。
寸法ピッタリで、ロックも出来ますので落とすこともなくカッコ良いです。

最後に人物写真を掲載したく無いので、ボケ方が分かる写真と、風景画をアップしておきます。参考としてご覧ください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[甲賀]

2015年7月26日 12:49 [844218-2]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	1
機能性	2

価格相応のレンズ。

夜の繁華街

【操作性】ピントリングは、適度な重さがあり扱いやすい。

【表現力】癖の無い画像。

【携帯性】フィルターサイズが77mmと大きく感じますが、樹脂製銅鏡のお陰で軽く感じます。
ケースが付属しているが、必要性を感じません。
フードを装着した状態だと、かなりの大きさ。

【機能性】オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えスイッチのみ。
レンズキャンプの造りは、ノブが挟む難く今一つ。
フードの内側に、薄いフエルトを貼って使用中。
マウントが丸出しになるので、野外での撮影では汚れに注意が必要。

【総評】超音波モーターを使用しているので、ピント合わせはとても静か。
しかし、ピント合わせの速度は、Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dより遅く感じる。
暗い室内だと、外すことも多く精度は低くなる。
開放では甘く、ｆ2.8以上絞れば使えるレベル。
ｆ4で切れの良い画像となるが、ボケが歪みだし少々見苦しい。
D2Xとの相性は悪く、ざらついた画像になる。
D3との組み合わせで、雰囲気のある画像となる。
ボケ具合を標準的なレベル。
特に良いという印象は無い。
質感は、シグマらしい安っぽさ。
花形フードが必要になる場面があるか疑問。
35年程、シグマの製品を使い続けていますが、
チープな造りと子供騙しのデザインには共感できていません。
金銭的に余裕が有るなら、
純正品を購入した方が満足出来ると思います。
全ての点で、シグマらしい製品です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[pensound]

2012年1月22日 16:25 [474936-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

腰のある表現力

近距離。丁寧な発色	悪条件にも強い	線が細くていいね。
ヌケもいいです

50mmではこれがメインになっています。

良いと思うのは、

・遠景も近距離も確実にみせる (Nikonは遠景がいまひとつ)
・シャドー部の発色がいい
・シャープネスの心配をする必要がない
・総じて高級感のある写りです


イマイチなのは、

・同社の単レンズのラインナップに、同じ写りのものが揃っていない
・ちょっと重たいな…
・クセがない所が扱いづらい


シグマには安価なPLマウントのシリーズを出して欲しいです。買っちゃいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[まさてぃん]

2010年8月10日 10:15 [333762-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

新 標準レンズ。

ついに買ってしまいました。
システムはD700、他には広角ズームを除き、28mm、50mm、90mmマクロ、135mm、300mm、そして純正旧50mmと、FX移行してから単焦点ばかりになってしまいました。

結論、非常に満足なレンズです。
ずっと旧型の50mm 1.4を愛用していましたが、対逆光性能面でいかんともしがたく、仕事柄室内の人物撮りがほとんどなのですが、
ゴーストを避けるため画面内に照明が入らないよう工夫しないといけませんでした。

その辺り、さすがに最新のレンズらしく、完璧に押さえ込まれています。まず実用上、ここが最大の恩恵です。
肝心の写りですが、こちらもすばらしいの一言。
線は細く解像感が高く、階調豊かでボケも美しい。

ピントがまずいという評判もあるようですが、個人的な見解として
このレンズはこれまでの50 F1.4よりも被写界深度が浅いというか、体感的にはF1.2の感覚なので、少なくとも開放付近ではMFでないと、何にピントを合わせるかカメラに考えさせるのは無茶な気がします。

他には、純正よりも微妙に画角が広いことも、使いやすくて高ポイントです。

つけっぱなしレンズになりそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他