シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用) GAL3さんのレビュー・評価

[GAL3]

2008年5月28日 21:28 [139058-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

　描写力はEF 70-200mm F4 L USMと比べて見劣りしません。
　F2.8だと若干収差がありますが、F4でほぼ消え、F5.6以上ではわかりません。
　EF 70-200mm F4 L USMとF4以上では同等レベル、若干劣るがF2.8が「使える」事も含めると、上といっても良いかもしれません。
　ただし、どの焦点域、絞りでも基本的にはソフトな感じであり、シャープな感じのEF 70-200mm F4 L USMとは画質の方向が違うので、比較難しいかも。
　
　操作性、私個人としては「悪」です。
　ズームリング、フォーカスリングとも適度なトルクで良いのですが、ズームが純正とは逆の回転方向であり、EFレンズに慣れた身には、非常に使い難い。
　とっさの場合、体が反応するのとまるで逆になるので、使ってていらいらする事に。
　EFレンズに慣れて無い人、ニコンユーザーの人、であれば評価は真逆でしょう。
　また、このレンズに限らずシグマのレンズはどのレンズも鏡胴のマウント近くに白い点、マウント内部に赤い点で取付け指標示してますが、EFレンズでは赤い点がEF、白い点がEF-Sであり、いずれも鏡胴のマウント近くに表示されている為、これまた勘違いしやすい。
　EOS用のレンズとして、配慮が欠けていると思います。
　安いレンズならともかく、EXでかつそこそこの価格なのだから、こういった配慮はしても良いと思います。

　携帯性は良いです。
　それなりの重さ大きさですが、変な突起も無く、バッグの中で収まりが良く、フードも邪魔にならない。

　機能性、AF精度やフルタイムMFなどは良いですが、AF速度は今ひとつ。
　通常の撮影、あまり動きが激しくない撮影では純正との差は有りませんが、近距離で動きの早い被写体、といった厳しい条件では、差がかなり有りました。
　特に、フォーカスを外した後、再び捕らえるまでの回復時間、リングUSM搭載機種と比べると、かなり悪い。
　感覚的にはマイクロUSM相当かと。
　なお、動作音は十分静かですが、リングUSMと比べると、若干大きめです。
　ただし、気になるような大きさでは有りません。

　総評として、EF 70-200mmシリーズの代わりと期待したレンズですが、置き換えには今ひとつAF性能が足りない、という感じ。