APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) レビュー・評価

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格(税別):¥62,000
  • 発売日:2005年 5月21日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:76.6x122mm 重量:550g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の店頭購入
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のオークション

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)シグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 5月21日

  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の店頭購入
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.83 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.38 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.90 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.04 4.36 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ターミナル1さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
28件
レンズ
1件
7件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5

先月DA16-45と一緒に購入しました。
純正以外は初めてで多少不安もありましたが、結果的に問題はありませんでした。
価格面から、描写やAFに関してもあまり期待はしていませんでしたが、良い面で予想を裏切りAFスピードも結構速く、描写もくっきり写り、嬉しい誤算でした。
ただし、薄暗い場面ではAFが多少迷う場面がありました。
評価は重さと、マクロ切り替えの際の操作が多少煩雑な点で減点しました。
デジタル一眼はビギナーで専門的な事は良く分りませんが、コストパフォーマンスはかなり高いと感じた次第です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

豆のすけさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性3

参考になった0

Bb☆さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
146件
デジタルカメラ
2件
82件
レンズ
4件
16件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明エゾフクロウ
機種不明シマリス
機種不明アジサイ

エゾフクロウ

シマリス

アジサイ

機種不明花
機種不明アゲハ
機種不明ゴイサギの幼鳥(ホシゴイ)

アゲハ

ゴイサギの幼鳥(ホシゴイ)

鳥撮影用と考え2ヶ月前に購入しました。
●操作性
 操作はほぼ問題ないです。「ほぼ」としたのはマクロ切り替えスイッチからノーマルに戻すときの操作が判りづらかった点でした。判ってしまえば問題ないのですが。
●表現力
 この価格でこれだけ表現してくれるので有れば、大変満足です。
●携帯性
 必要十分な望遠が出来るので、重さは気にしません。他のレンズよりちょっと長いですが、カバンへの収納も問題ありません。
●機能性
 価格で考えると機能はこれで問題なく十分だと思います。
●満足度
 非常にコストパフォーマンスが高く、良いレンズだと思います。タムロンも検討に入れましたが、こちらの方の評判が良かったので購入しましたが、全く悔いはありません。

MYブログ(他のレンズで撮ったのも載せてます。気になった方はご覧下さいね!)
「普段着で行こう!」
http://bbshoot.exblog.jp/

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yle.elyさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
31件
レンズ
4件
18件
バイク(本体)
1件
15件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5

購入し、しばらく使ってみました。

最近特に、子供の部活やクラブの写真撮影で出番が多く、
値段を考慮するとなかなか使えるヤツ!です。

体育館の撮影では明るさが足りなくて工夫が必要ですが、
外の撮影では300mmを多用しても、しっかり解像してくれ
るし、AFも早め(純正のsmcDA50-200に対し)ヒット率も
向上しています。

満足な買い物でした。

あと、機能として簡易マクロが使え、新しい表現が出来る事
が楽しいと思わせてくれたレンズです。ただ操作性で、切替
SWは少し使いにくいです。銅鏡が伸びないようにするロック
SWは有った方が良いけど、無くてもまだ簡単には伸びてない
からOKですね。。。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3960さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
101件
デジタル一眼カメラ
0件
14件
小動物
0件
4件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性3


マクロと望遠切り替えが
最初は 馴れなくて今は其れなりに・・・・

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

y_motoさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

参考になった0

ペンタごん太さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
53件
レンズ
10件
13件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性5

DA55-300との比較になります。

操作性
クイックシフトフォーカス可能なDAレンズの方が操作性は上でしょうか。
ただ、ファインダー側でMFのピント確認はし難いので、積極的に使おうとは思いませんでした。
その他ズームリングやピントリングの操作に、引っかかり等はなく、まずまずの操作性です。

表現力
DAと比較し、中心解像度はほぼ互角。等倍確認すると、若干Sigmaの方が上と感じました。
周辺部はSigmaの圧勝です。35mm版対応レンズの強みで、パープルフリンジも少なく画の流れも少ないです。
DAの方はパープルフリンジも、画の流れも多いです。
全体として、Sigmaの方がくっきりすっきり感が強いです。

色のりはDAの方が濃い感じがしますが、これは同じ露出値の場合、Sigmaの方が明るく写るからのようです。
1/2段程アンダーに写すと、DAと比較しても見分けがつかない位の濃度になります。

ボケの度合いはそれほど違いは見られませんでした。

携帯性
DAの方が一回り小さく、携帯性は有利です。

機能性
AF速度はSigmaの方が早いです。これはピントリングのストロークがDAに比べ約2/3であるからだと思われます。
DAは「ジー、ジー」、Sigmaは「ジッ、ジッ」といった感じ。
Canonと比べれば遅いですが、DAと比べれば早いです。

AFの精度自体はDAと比べ違いは無いのですが、合焦率(等倍確認で合掌が確認出来る率)はSigmaの方が上です。
3Km程離れた建物を対象とした場合、3割程高い確率でSigmaの合焦率が高かったです。

ズーミングによるピントのずれもSigmaの方が圧倒的に少ないです。
Sigmaであれば、望遠端でピントを合わせ、そのまま広角側に焦点を移動しても、ピントのずれは少ないです。(移動はしますが、まあ実用範囲)
DAではこれが出来ません。(まさにヴァリフォーカルレンズです。)
カメラ側のAF性能が今一なので、ズーミングによりピントポイントを選択できるSigmaの性能は、かなりありがたいです。

面白い傾向に、手ぶれ補正率も異なりました。
望遠端、SS1/15、DAの場合は手ぶれ補正確率は3割、Sigmaは5割でした。
日にちを変え、カメラの構えも変えても、この傾向は変わりませんでした。

結局DAは手放すこととなりました。
Pentax純正レンズは何度か手にするのですが、その都度Sigmaに追い出されています。
Sigmaは、製品のばらつきや、機械的信頼性に難点があると思っていますが、当りを掴めば、性能はPentaxよりも上のような気がします。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メディアはフロッピーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
1件
2件
三脚・一脚
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明近所の梅林にて
機種不明我が家の庭にて
機種不明白い水仙

近所の梅林にて

我が家の庭にて

白い水仙

機種不明黄色い水仙
   

黄色い水仙

   

購入してから7ヶ月位経ちました。
操作にも慣れてお花の写真や水鳥さんなんかを撮っています。
望遠でのマクロ撮影って楽しいですね。
最初のうち、マクロと望遠の切替スイッチがよくわからずに戸惑った感じをもちましたが、慣れてしまうとほとんどマイナス評価にはなりません。
この値段でこれだけ写れば初心者の私には十分です。
欲を言えば、もう少し軽いと良いのですが。

画像は、すべてリサイズのみのJPG撮って出しです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こばやん^^さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
224件
デジタルカメラ
0件
11件
プリンタ
1件
9件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明カープ マエケン撮影
機種不明タコの糸をつむぐ子供
機種不明桜 その1

カープ マエケン撮影

タコの糸をつむぐ子供

桜 その1

機種不明桜 その2
機種不明マラソン
機種不明日の出

桜 その2

マラソン

日の出

購入して1年少したちます。
非常に使って楽しいレンズですね。
特にマクロ撮影が楽しいです。
切替SWが少々扱いにくいとかマイナス点も有りますが
そんなん全然問題にならないくらいに
このレンズのお陰でカメラライフ広がりましたよ^^


参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hina415さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

太陽光発電 なんでも掲示板
0件
26件
デジタル一眼カメラ
0件
21件
太陽光発電 購入相談
0件
20件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性2
機能性3

値段の割には、という評価が多いですが、その通りだと思います。

K100Dの手ぶれ補正のおかげで、300ミリ望遠端手持ちでも、ほとんどぶれずに撮影できました。
開放で甘いとの意見も多いですが、私はあまり気になりません。
それよりも不満を挙げるとすれば、F4〜というのは、室内では暗いので、フラッシュが必要になります。よって室内撮影は不向きだと思います。

そして、550グラムという重さ。カメラに付けると1キロを超えてしまうのは、正直しんどいですね。
私の場合は、コンパクトな単焦点レンズに慣れてしまったので、このレンズを使うのは、運動会などの限られたときだけになりそうです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Vision42さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
73件
レンズ
5件
38件
自動車(本体)
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5

安価なわりに高性能で、抜群のCPを持つレンズです。
細かな問題はありますが、値段を考えれば最高の満足度です。

他にDA18-250mm, DA★16-50mmも所有していますが、それらと比べても劣るどころかむしろ美点もあり、キリリとひきしまった描写はシグマならではです。AFのスピードも速いです。AF駆動音がややうるさい気もしますが、ペンタックスやタムロンの3割増くらいのスピードで合焦するので気持ちがよいです。

マクロモードの切り替えスイッチが付いていますが、はっきり言って使いにくいです。とくにマクロからノーマルに戻すときにフォーカスリングをノーマル域に戻すのが面倒です。AFで遠方に合焦させるか、MFで手動でフォーカスリングを戻すかしないとスイッチがスライドしません。
合焦時に前玉が回るのでC-PLフィルターが使いにくいです。

ただし操作上の癖は一度覚えてしまえば問題なく、気持ちよく撮影できます。最近出たDA55-300mmの方が便利かもしれませんが、抜群に安いSigmaの方がお買い得感は高いと思います。安いという理由だけで買っても決して後悔しない優秀なレンズだと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DANJOUさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

タムロンのModel A17からの買い替えです。
A17の強い軸上色収差が気になったので、このレンズに買い換えたのですが、このレンズは収差も良くおさえられており、タムロンよりも解像感があり満足しています。
ただ、タムロンに比べて劣っている点は、逆行に弱くフレアが発生しやすい点と、ボケが硬い点です。
しかし、全体的にはA17よりも描写は優れていると思いまし、値段の価値はあると思います。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

morita1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
35件
デジタル一眼カメラ
1件
21件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

購入して半年ほどになりますが。この価格で「見事にそこそこ」の機能だと思います。

なんといっても、手持ちで上弦の月のクレーターが撮影できるのはすごいと思います。

ズームとフォーカーシング操作に改善点があるかと思って、4ポイントにしてますが、全体的に満足しています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほしけんさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
74件
スマートフォン
1件
56件
タブレットPC
2件
50件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4

もともとタムロンの70-300mm Diを持っていたのですが、収差が強く、解像感もぼやっとしていてあまり良い写りとは言えませんでした。そのため、望遠はほとんどタムロン18-250mm(こちらは個人的に大満足)に任せ、こちらはほとんど使っていなかったのですが、70-300mmに関してはシグマのほうが写りがよいと聞き、実際撮り比べて比較をしているブログを見ても明確な差があったので、思い切って買い換えてみました。

まだ試し撮り程度しかしていませんが、タムロンのほうを売ってしまう前に少し撮り比べてみました。この段階で良い面でも悪い面でも違いを感じました。ちなみに、ボディはK10Dを使用しています。

○ 画質や解像感はシグマのほうが圧倒的に上です。価格の安さとコンパクトさを考えると、個人的にはかなり満足です。タムロンの頃はテレブラス1.5×を介すとさらにイマイチな画質だな〜と思っていたのですが、シグマにつけてみるとテレプラスもさほど悪くないことに気づきました。
○ AF速度はシグマのほうがやや速いです。(ピントリングの動きを見る限りでは1.2〜1.3倍ぐらい?)

× タムロンに比べ作りが安っぽいです。具体的には、建て付けの悪いマクロ切り替えスイッチ、シグマ共通のゴムのような表面塗装、作りがヤワで擦り傷の目立つ付属フードの3点です。
シグマ共通なので仕方がないんですが、あの表面塗装はよくないですね。変な感触だし、長持ちしそうに見えないです。タムロンみたいな普通の塗装でいいのに…。そのため、K10Dに付けたときの一体感もタムロンのほうがずっと上です。
× 逆光にものすごく弱いです。強めの太陽光が少しでもレンズに入ると、たちまちフレアだらけに。その場でタムロンのレンズに付け替えてみましたが、こちらはまったく問題なしです。というわけで、逆光性能は明確な差があるようです。

画質は圧倒的にシグマですが、ガワの部分と逆光性能は圧倒的にタムロン、というのが個人的な結論でした。しかし、カメラのレンズなんて綺麗に撮れてなんぼなわけですから、写りがいいという一点だけでも買い換えてかなり満足です。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jerardさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
1件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デスクトップパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4

安い望遠レンズを探していたところこちらを購入しました。価格からして非常に満足のいく商品だと思います。ペンタでレンズの沼に入りたくなければこちらを一本持っていると色々と役に立ってくれると思います。 レンズを下に向けても伸びたりしないし、AFもそれほど悪くないので良いですよ。 余談ですが、三脚は良いのを購入した方が良いと思いますよ(経験から)

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
シグマ

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 5月21日

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する <430

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意