28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[重陽]

2016年10月2日 16:53 [965373-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

APS-Cの28-70mmF2.8を置き換えようかと考えている一本

【操作性】
　減点要素なし。小さく軽く使いやすい。好レンズです。

【表現力】
　28-70mmF2.8に比べてしまうとシャープさに物足りなさを感じますが、K-3で使った時ほど力不足を感じている訳ではありません。
　でも、smc-A 35-105mmF3.5 に比べると非常にシャープです。
　本格的に入れ替えるというほど心酔は出来ていないので☆-1

【携帯性】
　これは良い。小さいです。メインを張れるサイズかと思います。

【機能性】
　AFはまぁ、こんなところかなという感じ。
　Tokinaさんほどガッコンガッコン音がしません。
　とはいえ、外観がちょっと好みじゃないので☆-1。
　機能性の評価項目ではありませんが、24-135mmF2.8-4.5の外観を備えていれば……。

【総評】
　悪くないというか、良いです。
　K-1のお供に割と連れ出しています。
　メインは24-135mmF2.8-4.5ですが、ほとんどの場合、105mmあれば用が足りる。
　画質は正直こちらの方が好みです。
　上記の評価平均4.5（画質・外観で☆-0.5）が自分の率直な評価点ですので、四捨五入をさせて頂いて5点。
　ちょっと甘いかな？　１０点満点なら９点です。

比較製品

シグマ > 24-135mm F2.8-4.5

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[OG BRITZ]

2010年6月26日 00:19 [322988-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

激安メインレンズ

ミノルタマウントです。
２０００円で購入し、２８−１０５の範囲が便利でメインレンズとなっています。
フォーカス速度も遅いとは感じませんし、それなりに寄れるので不便はありません。

人物撮りなら２８ｍｍ（４２mm）は不便かもしれませんが、
小型〜中型犬や猫撮りだと２８ｍｍ程度の方がちょうど良い大きさで撮れます。

そんな訳で２８−１０５のＤＧを探し中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内