FA31mmF1.8AL Limited (ブラック) レビュー・評価

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック) 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥98,970 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥130,000
  • 登録日:2007年 5月14日

店頭参考価格帯:¥98,970 〜 ¥99,950 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:31mm 最大径x長さ:65x68.5mm 重量:345g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の価格比較
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の中古価格比較
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の買取価格
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の店頭購入
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のスペック・仕様
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のレビュー
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のクチコミ
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の画像・動画
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のピックアップリスト
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のオークション

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)ペンタックス

最安価格(税込):¥98,970 (前週比:±0 ) 登録日:2007年 5月14日

  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の価格比較
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の中古価格比較
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の買取価格
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の店頭購入
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のスペック・仕様
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のレビュー
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のクチコミ
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の画像・動画
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のピックアップリスト
  • FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のオークション

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:145人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.70 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.85 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.52 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.49 4.35 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kossy201306さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
84件
デジタル一眼カメラ
2件
61件
プリンタ
2件
7件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明夕暮れ時の雨の中の港風景を。
機種不明夕暮れ時の夕立の狭間を収める。色彩のグラデがキレイに出る
 

夕暮れ時の雨の中の港風景を。

夕暮れ時の夕立の狭間を収める。色彩のグラデがキレイに出る

 

43に始まり、その描写に惚れこみ、
77を手にして恋におち、、、
憧れの君・31とめぐり合う。
これ、ひとつのレンズ物語ではないか!?と。

で、ラストに手にした31limted。

ウワサ通り。
そして、期待通りの映り方。

YCマウントのディスタゴンの出番が減りました!

この小さな体で、この軽さで、あの描写!!

出てくる色合いとか、雰囲気描写とか、いろいろありますが。

とにかく!三姉妹は、昨今の「解像度」優先的なレンズ評価とは、別世界の住人と感じてます。

三姉妹つめて外に出る?
「なにを撮ろうか?」と《ワクワクさせて》くれる。

いかんせん、この《ワクワク》を誘発してくれるモノとしての優秀さでは、今でも立派に群を抜いてると思うのです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
264件
デジタル一眼カメラ
9件
274件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明1.そこそこ近接でき、背景のボケは柔らかいです。(31mm, f1.8)
機種不明2.前後のぼけもわるくありません。(31mm, f1.8)
機種不明3.少し絞るとシャープさとボケのバランスが大変良いです。(31mm, f3.5)

1.そこそこ近接でき、背景のボケは柔らかいです。(31mm, f1.8)

2.前後のぼけもわるくありません。(31mm, f1.8)

3.少し絞るとシャープさとボケのバランスが大変良いです。(31mm, f3.5)

機種不明4.色乗りもよく抜けもよいです。(31mm, f8).
機種不明5.しっかり絞ってかっちりとした表現も。(31mm, f13)
機種不明6.逆光には強いようです。(31mm, f10).

4.色乗りもよく抜けもよいです。(31mm, f8).

5.しっかり絞ってかっちりとした表現も。(31mm, f13)

6.逆光には強いようです。(31mm, f10).

FA31mm f1.8 Limitedのレビュー

ボケも写りもよく、使いやすい画角の広角リミテッドレンズ

【操作性】

鏡筒前側部分に12mm幅でローレット(ギザ)付きの金属製
フォーカスリングがあります。本レンズは他のFAリミテッド
に比べやや大柄なため、鏡筒下側に沿える左手人差し指が
つい鏡筒先端側を支えがちで、AF時のフォーカスリング回転
による指のこすれが他の2本(43mm、77mm)より気になります。

逆にマニュアルフォーカス(MF)時は親指と人差し指でつまむ
感じにはなりますが、3本の中では操作のしやすく感じます。
無限遠から最短0.3mまで約90度の回転で、すこしピッチが
粗い感じもします。AF速度優先のためかもしれず、となると
QSFもあるとホールド感、使い勝手が上がりそうです。

鏡筒前枠と一体化した固定式花形フードがあります。フード
内部は反射防止の黒の植毛処理がありますので、フィルター
は通常の黒枠フィルターを付けています。フィルター面から
1cm程度のフードの深さです。
同色のかぶせ式金属キャップの内部は緑色の植毛です。
固定フードため、77mmのように気を使ってキャップを被せる
必要もありません。


AF/MF切替はボディマウント脇のレバーで切り替えします。

絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「A」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでf値を指定して使用します。

MZ-Sシルバーを使っていたこともあり、レンズはシルバーを
選択しました。膨張色のためかK-1装着ではむしろバランス
が取れているように見え、気に入っています。


【表現力】

・開放f1.8では四隅で周辺光量低下がありますが、f2.8
でかなり改善、f4でほぼ解消します。f5.6以降はフラット
です(周辺光量低下補正は「OFF」です)。

・開放f1.8からコントラストは良好ですが、若干フワリ
とした解像で周辺部にいくと甘くなります。四隅の像の
流れはありません。f2.8でコントラストがぐっと向上し、
周辺描写も改善しますが甘さが残ります。f4さらに四隅
の甘さも解消します。f5.6でほぼ問題がなくなりf8〜11
で四隅はさらにシャキッとしてきますが大きな変化はあり
ません。

わずかに陣笠型の歪曲収差がありますがほとんど目立ち
ません(歪曲収差補正OFFです)。

画面に直接太陽が入るとわずかにゴーストが出ることがあり
ますが(プロテクトフィルター付)逆光耐性はよさそうです。
フィルム時代のレンズとして色収差は目立たない方だと思います。

開放でのボケは大きく柔らかいですが、少し絞ったf2.8の
整った画質とボケのバランスもよいです。

(作例は3600万画素のK-1改(K-1mkII相当)のJpeg撮って
出しです。K-1のレンズ補正は標準設定の歪曲収差補正ON・
周辺光量低下補正OFF・ 倍率色収差補正ON・回折現象補正
ONです。)


【携帯性】

最大径x長さ:65x68.5mm 重量:345g、フィルター径も58o
と他のFAリミテッドと比べてやや大柄になっています。

FA35mm f2ALは最大径x長さ:64x44.5mm 重量:195gと小型で
フィルター径49o、シグマ35mm f1.4 DG HSMは最大径x長さ:
77x94mm 重量:665g(シグマ用参考値)、フィルター径67oです。
すでにディスコンですが、FA28mm f2.8ALは最大径x長さ:
65x40.5mm 重量:185g、フィルター径49oです。

FA35mm f2ALはレビューしてます(↓)。
http://review.kakaku.com/review/10504510367/ReviewCD=1140889/

FA28mm f2.8ALはレビューしてます(↓)。
http://review.kakaku.com/review/10504510365/ReviewCD=1141142/

K-1(925g)+バッテリーD-LI90P(91g)と組み合わせると
計1361gです。(FA35mm f2ALの場合1211g、シグマ35mm
f1.4 DG HSM 1681g、FA28mm f2.8AL場合1201gです。)


【機能性】

最短撮影距離は0.3m(最大撮影倍率0.16倍)です。

FA35mm f2ALの最短撮影距離は0.3m(同0.17倍)です。
シグマ35mm f1.4 DG HSMの最短撮影距離は0.3m(同0.19倍)、
FA28mm f2.8ALの最短撮影距離0.3m(同0.13倍)です。

AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズです。AFは遅くも
ありませんが、はやくもありません。

レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
円形絞りはありません(9枚絞りです)。

レフ機ですのでAF微調整は必須ですが、当方の個体では
前ピンでK-1(改)での補正値は‐3です。

K-1のレンズ補正(歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率色収差・
回折現象)に対応します。


【総評】

2001年発売で、FAリミテッドでは最後発の31mm広角レンズ
です。先発の43mm、77oと比べるとやや大柄です。非球面や
EDガラスも使われており、開放はやや柔らかいですがf2.8に
絞れば周辺光量含め描写はぐっと良くなり、f4〜5.6は実写で
なんの問題もありません。

古いレンズで気になる色収差もEDガラスとレンズ補正対応の
せいか、逆光空抜きの黒い枝など厳しい条件でも目立ちにくい
方だと思います。
柔らかいボケと素晴らしい描写をAFで簡単に楽しめるレンズ
です。色乗りもよいです。

開放で背景を活かしたポートレートに、少し絞ってスナップに、
描写もボケもよいため、万能に使える広角レンズです。

金属鏡筒はやや取り扱いに気を使うところもあり、気兼ねなく
使えてこれまた描写とボケの良いFA35mmf2ALと迷うところです。
見てくれは断然こちらで、発色はこちらが暖色系、ただし値段は
FA35mmの3倍ちょっとします(だいぶ値上がりしましたね・・)。
どちらも大変よいレンズです。

満足度は5点です(*^-^*)。

比較製品
ペンタックス > FA35mmF2AL
シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ペンタックス用]
ペンタックス > FA28mmF2.8AL
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomorrowyellowさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明何も考えず、記録用に撮影しただけですが、建物の諧調とガラスの質感に驚きました。
当機種クールな描写が本領か。ボケが煩くなりそうなシチュエーションですが背景も綺麗。
当機種傾いちゃいましたが、美しいボケ。結構解像してるんじゃないでしょうか。

何も考えず、記録用に撮影しただけですが、建物の諧調とガラスの質感に驚きました。

クールな描写が本領か。ボケが煩くなりそうなシチュエーションですが背景も綺麗。

傾いちゃいましたが、美しいボケ。結構解像してるんじゃないでしょうか。

機種不明生き物もちゃんと優しく撮れます。
機種不明水面の描写が凄まじいです。
当機種手触りや温度さえもが伝わってきそうです。

生き物もちゃんと優しく撮れます。

水面の描写が凄まじいです。

手触りや温度さえもが伝わってきそうです。

KPで使用しています。
レビューはAPS-Cフォーマットでの使用を前提にしています。

2017年夏に購入。
FA77を購入して以来ずっと憧れていたものの、10万円台後半という価格にどうしても手が出せずにいたレンズでした。
そんなある日、暇潰しにふとカカクコムを見たら何と8万円強。
最終的には楽天市場の某電化製品店サイトで8万円ジャスト、キャンペーン中だとかで楽天ポイントが4000円分付き、実質76,000円で入手できました。
つい前日までは買うつもりなど全くなかっただけに、実際に使ってみるまでは不安も大きかったのですが、それも杞憂に過ぎませんでした。ますますレンズ頼りになって、一向に上達の気配なし(笑)

【汎用性】
APS-Cカメラの標準レンズとしては万能に近いと思います。
それまでFA35が私の標準レンズだったのですが、換算6mmの画角の違いが思いの外大きく、特に室内などで「ほんの少しだけ狭い」と感じることがほぼなくなりました。
明るいのはもちろんのこと、そこそこ寄れて思ったほど大きくもない。使用頻度が一番高いレンズになりました。

【表現力】
同じFA Limitedでも、FA77で撮影した画像の持つ艶やかさとか官能美とかではなく、本レンズの画像は静かで切ないような空気感を纏っています(FA43は非所有)。よく言われるように絹糸で織ったような線の細い描写で、何を撮っても本当に破綻がありません。色温度をやや低めに設定し、クールで透明な味わいを愉しむのが乙です。
人物、動物、風景、建物、料理に草花。どんな被写体でもしっとりと上品に表現してくれるのですが、中でもガラスや液体の質感表現には舌を巻きます。画面に触れたら指が濡れるんじゃないかと錯覚してしまいそうなほど。

FA77とは違って、撮影した画像をカメラの液晶モニターで確認した瞬間に「凄い」と思えることは殆どなく、家に帰ってPCのモニターで見て初めて「あれ? 良いじゃん」ということが多いですね。平凡な構図の筈なのに、見れば見るほどじわじわとその写真に魅入られていく不思議な感覚。

ボケ味の柔らかさもさることながら、階調性が素晴らしく、色の繋がりのナイーブさを前にため息が出ることもしばしば。この点ではFA77より上かも知れません。

【画質】
輪郭を強調するような絵作りではないので、現像時にシャープネスをかけ過ぎると折角の繊細さが台無しになります。
フィギュアスケートに喩えるなら、4回転ジャンプは出来ないけれど、数値に現れない芸術点で稼ぐタイプですね。かといって決してジャンプが苦手なわけではなく、よく見れば3回転半くらいはさりげなく決めている、みたいな。
フリンジは結構出ますがFA77ほどは気になりません。

【操作性】
MFの際、FA77には独特のヌルッとした抵抗があるのですが、残念ながらこのレンズのそれはスカスカでがっかりでした。FA35やDA★55に比べれば遥かにMFしやすいのですが、FA77より高価なのだからもう少し何とかならなかったものかと。
QSFはありませんが、あってもどうせ使わないので気になりません。

【総括】
昔はダントツのナンバーワン評価を欲しいままにしていたレンズですが、最近は微妙な意見も増えてきたように思います。
確かに「強烈な」個性があるかというとそこまででもなく、価格が価格だけに常にコストパフォーマンスの高低を問われてしまう。所有しているレンズの中では、他人に勧める理由を最も挙げづらいのがこのFA31です。SIGMA10-20f2.8、DA55-300PLM、TAMRON70-200f2.8、FA77、DA★55、タムキューなども所有していますが、いずれも特長がはっきりしていて、こういう用途にならオススメだよ、みたいなことが言えるわけです。ところがこいつにはそれがない。プラシーボ効果でも何でもいいので、主観的にその絵を好きだと思えるか否かに尽きるのです。だから人によっては30万円でも買う価値があるでしょうし、逆に5万円でも要らないという人もいるのだと。
私は前者ですが、価格の一時的な急落があったからこそ購入できたわけで、そうでなければ一生その価値は分からずじまいだったでしょう。所有してみないと良さも悪さも分かりづらいレンズなだけに、そのあたりだけが残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hihicomさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
46件
レンズ
2件
24件
ドライブレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

K−1を手に入れて最近発売されたレンズを順番に揃えておりましたが、やはり気になるフルサイズで使える3姉妹・・。(笑)
でも高いですし古いレンズだし全く手を出していませんでした。昨年・・若干貯まった資金と量販店での価格確認をして買えない事は無いが高い・・。
そして発表の有ったDFA☆50mmf1.4の存在・・・。パスかなぁと思っていたのですが、メーカさんに何気にプロテクタ付いて福袋にならん?と言うと了解しました!
と2017年の福袋3姉妹にはプロテクタ付きでお値段据え置きで提供して貰いました。これは言った手前買わないといけませんよね!応援しています!

そして休み明けの1/5に早速発送して頂いて1/6到着。プロテクタはKENKO PRO1でした。凄ぇ!これだけで3本分なので1万円近いですよね。超お買い得でした。リコーさん有り難うございます。色はブラックを選択しました。

所感:高級感がありますね。(高級なのですけど) FFで使える最近のレンズは28-105を除いて大きくて重いのですが3姉妹はどれも小型で軽量ですよね。
    正直WRの安心感とQSFの利便性が無い事が3姉妹に手を出していなかった理由の一つなのですが、実際に手にしてみると別に気になりませんね。単焦点なのでMFでのコントロールは素早く思い通りに操作が可能です。そして皆様の評価に必ず出るヌケとか空気感ですけど評価通りですね。ちょっと調子が悪いのも有って未だ外での撮影はしていませんが、何というか臨場感と言うのか家の中で撮影した時に寒い部屋と暖かい部屋で空気や明るさの違いが感じ取れます。これは早く撮影に行きたいですね。僕が最近のデシカメで思うのは確かに技術は上がってるのでしょうけど所有する喜びやワクワク感は失われつつあるのでは?と感じていましたがこれは違うと感じました。表現が難しいですが普通に撮影する時に何気なくシャッターを切ると綺麗に撮れるが良いと大半の方は思うのでしょうね。でも・・逆光や見た感じをそのまま切り取ると言うのとこれは別物だと感じています。いや〜・・DFA☆50mmf1.4は恐らくは来年までお預けですが良い買い物をしたと思います。今の私の悩みは最近のレンズを使ったK−1は重たいのでスリングでの使用でしたが、このコンパクトに纏まったシステムをどうやって持ち歩こうかと言う事ですね。どうせなら軽快に持ち歩きたいですね。(この3本で完成と言うのが凄いですね。+するならDFA100mmマクロかな)

他感:実はFa31mmf1.8は近くに使ってる人が居たのですが、この方はαでマニュアルで楽しんでいて確かに良い写真は撮れているのですが、PENTAXのレンズの真の色はPENTAXのボディでしか出ないのではと感じていました。例えるならゲームなんかで言う純正で遊ぶかエミュレータかの差なんですかね?同じ様な結論は得られますけど恐らくは上で書いたワクワク感は違うのですかね。私は古いゲームは当時の機体で遊ぶ派なんですよ。(笑) これは仕方が無いのですがミラーレスのαで覗き込んだ絵とK−1で覗き込んだ絵は違いますよね。K−1の方が覗き込んだ絵そのものをそのまま切り撮れるのだと思います。(吐き出した絵に違いはあるのかなぁ?少なくとも思っていた絵と違うと言う事は無いのかな?)ああ・・早く体調を整えて撮影に行きたい。(折角の連休なのに・・(苦)) 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KG.Noriさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:296人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
3件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明赤い靴はいてた少女 開放 きれいに大きくボケます 
機種不明開放 JPEG撮って出し コントラストの高さがいいです。
機種不明開放 動物を撮ると柔らかく優しいイメージになります。

赤い靴はいてた少女 開放 きれいに大きくボケます 

開放 JPEG撮って出し コントラストの高さがいいです。

開放 動物を撮ると柔らかく優しいイメージになります。

機種不明遠景 富士山と畑 よく解像していると思います。
機種不明小倉城 お城をしっかり解像しています。手前のコントラストもいいです。
機種不明フィルム この焦点距離大好きです。フィルムでもかなり解像してくれています。

遠景 富士山と畑 よく解像していると思います。

小倉城 お城をしっかり解像しています。手前のコントラストもいいです。

フィルム この焦点距離大好きです。フィルムでもかなり解像してくれています。

※APS-Cとフィルムカメラでの評価です。

【操作性】
特に問題なし。
単焦点ですからね

【表現力】
ぐっと来る写真が撮れます。
開放ではやや甘いとも言われますが、
個人的には十分です。
遠景も流石の解像力です。
明るいので寄って大きくぼかすこともでき、
寄って良し、離れて良しの何でも取れるレンズです。
り50mm前後の焦点距離が特異ではないので、
個人的にはちょっと使いづらい気がしますが、
一般的にはいい焦点距離ですね。

フィルムで使うと広角レンズとなって
私のとても好きな焦点距離なので、
K-1買いたくなります。

【携帯性】
少し大きいですが、邪魔になるほどではないです。

【機能性】
オートフォーカスは普通です。
ちょっと前ピンの気がしますが、
マニュアルで撮るのも好きなので
あまり気にしてません。

【総評】
31mmを買う前に77mmを買っていたので、
撮ったときの感動は77mm程ではなかったですが、
やはり姉妹レンズだけあって描写の傾向は
似ていますね。初めて撮って背面液晶をみて
その綺麗さに少し笑ってしまいました。

DA35mmf2.4も持っており、最近改めて使ってみると
解像力なども十分だなと思いました。
価格は10倍ほど違いますので、DA35mmの方がコスパは良いでしょうね。
ただ、私は外観と質感、撮るときのわくわく感が好きなので、
全部リセットしてもう一度レンズ集めてもfa31mmを買うと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rt2012さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:845人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
45件
5件
デジタル一眼カメラ
14件
14件
カメラバッグ・リュック
17件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種静岡の蓬莱橋です。
当機種これはK-1にて
当機種これもK-1 開放です。

静岡の蓬莱橋です。

これはK-1にて

これもK-1 開放です。

当機種愛知県ではなぜか恐竜の像をよく見ます。
当機種これは岡崎、KPにで
当機種F2.8 フリンジの例です。

愛知県ではなぜか恐竜の像をよく見ます。

これは岡崎、KPにで

F2.8 フリンジの例です。

Fa43を手に入れた段階で,いてもたってもいられなくなり,ついにポチってしまいました。
「清水の舞台から飛び降りる」とはまさにこのことか。

でもなぜかにやけてしまいます。ヤッター!!

画像入れ替え。最近はKPでよく使います。最近安くなってきているから、予備にもう一つ欲しいわぁ。

【デザイン】いうことなし。質感がたまらんわ〜。

【操作性】単焦点です。

【表現力】いやぁ〜,いろいろ見聞きしていましたが,これはやっぱり「本物」ですね。けっしてプラシーボではありません。1枚目の山茶花のめしべ(おしべ?)を等倍で見てみて下さい。あと逆光にはそれほど強くないかも。ここまで中望遠系で基本日の丸だったんで,あらためて「構図」を考えさせられます。勉強します。結局寄って日の丸で撮っちゃいますけど。

【携帯性】Fa43にくらべれば「レンズの塊」感がありFa77よりずしりと来ます。感覚的にDA*55と同じくらいの大きさ・重さです。

【機能性】K-1はなんでもわりと速く合焦します。これも例にもれず。

【総評】いろいろ言い尽くされていますので,私からどうこういつことは特にありません。Fa Llimitedシリーズは何をとっても画になると思いますが,このFa31に関してはまさにその通りです。ここまで中望遠派だったのですが,いきなり標準(広角)派になりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ogoeさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
41件
47件
デジタル一眼カメラ
6件
58件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力2
携帯性4
機能性2

istDs、K10、K20、K7、K3で使った。
が、自分の個体(黒)は、どうやってもピントが甘く、保証期間内に数度点検に出したが、その都度、問題無い、異常無いと返却された。

以来ペンタの機械で撮影する時は、やや短いがFA☆24mm F2を常用し、これは使えない盆暗レンズとして防湿箱の肥やしとなった。

保証期間が切れた今、本気で点検するだろうか。そんな風に思う事もあるが、馬鹿らしくてSSに出す気にもなれない。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
824件
デジタルカメラ
3件
389件
レンズ
12件
166件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種トリミングしてます。
当機種とリミングしてます。
 

トリミングしてます。

とリミングしてます。

 

【操作性】
簡単。

【表現力】
光の入れ方に苦労します。PCで見るとパープルフリッジが所々に見えたり。しかし、撮っている時は分かりにくいです。
ペンタックスでピント調整してもらっているので、解放からキレキレです。

正直、まだ数回しか使用していないので、このレンズの旨味を全然引き出せていないのかなと思います。

いろいろと使う場所を選ぶレンズのように感じるので、じっくりと向き合いながら付き合っていきたいと思います。

【携帯性】
他の単焦点レンズに比べると大きいです。

【機能性】
フードの脱着が出来ないのが痛いです。
割とMFでのピントはやりやすいです。

【総評】
何処でもお手軽レンズと言うわけにはいかないです。各収差をどう捉えるか。どう作品の要素とするのか?
私はパープルフリッジは嫌いな方なので余計に気を使います。

じっくり腰を据えて取り組むべきレンズかも。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:462人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1281件
レンズ
11件
527件
デジタルカメラ
1件
100件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明手持ち 1/8秒
機種不明自然な広角感
機種不明リアルレゾルーション撮影でも

手持ち 1/8秒

自然な広角感

リアルレゾルーション撮影でも

機種不明広角接写
機種不明初夏
機種不明秋

広角接写

初夏

K-1でのレビュー。

広角で空間を切り撮る、スナップや風景撮影がとても楽しい単焦点レンズです。
最新のDFA15-30や28-105mmズームも四隅まで安定した解像で優秀なレンズだけど、そのあたりの周辺画質もやはりFA31が上回っていると思う。
発色はどこか温かみがあって、奥行と立体感を感じる。
人物の撮影では人物を浮き上がらせて、広角らしからぬ画が旅の想い出にピッタリ。
単焦点は被写体と向き合うことが楽しい。その単焦点を優秀なボディー内手振れ補正で気楽に撮影できるPENTAXのレフ機。

これから出るDFA単との描写の違いも、是非楽しみたい。



--- K-1登場前 ----
Full Frameでは本来の広角ですね、楽しみです。

空気感、有りますかね〜。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Master Kuronoさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
美容器具
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明中尊寺です
機種不明
機種不明立体感を感じるランドマークタワーです

中尊寺です

立体感を感じるランドマークタワーです

機種不明31mmという画角に慣れるまで戸惑いましたが、今ではお気に入りです
   

31mmという画角に慣れるまで戸惑いましたが、今ではお気に入りです

   

カメラブランドは数あれど、「FAリミテッドレンズを使えるのはペンタックスだけ」。これがペンタックスを選ぶ理由だと、僕は言い切っちゃいます。
もしあなたが一年後にFAリミテッドを買う予定なら、それはこれからの1年間のシャッターチャンスを逃すことを意味します。あの笑顔、あの風景はFAリミテッドで撮った写真じゃないということです。何せ、僕が一番後悔している人だったりするので間違いありません。

ちなみに、ここでのレビューは基本的にK−1というフルフレームでのレビューであり、撮例も35oフルフレームで撮ったものです。
APS−Cでは、これらの1.5倍ズームになったものだとお考え下さい。

このレンズでまず言われることが空気感を写し取ることができるということ。
撮例の写真は、中尊寺の晩秋の冷え冷えとした空気感が好きな写真です。

また、このレンズはフルサイズで使うと中途半端な広角レンズとなります。ちょっと今まで使ったことがない中途半端さなのでどういう被写体をどんな構図で撮ればよいのか始めは戸惑いました。慣れるまでちょっと時間がかかりましたね。

smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limitedを使い始めて感動したのが、立体感。なんだろうな、この奥行きや存在感は。

このレンズでポートレートを撮ってみると、これがまた。
広角レンズって、普通は良くも悪くもパンフォーカスで背景をぼかすことは基本的に難しいです。でもこれ、ボケてるよ、おっかさん!
smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limitedならば背景がボケる写真は訳なく撮れますが、広角で広く背景を構図として取り込みながらモデルだけを浮きだたせられるって大したもんだな、と。

字数制限のため、詳細は以下のブログにてご紹介してます。

http://masterkurono.blogspot.jp/2017/02/smc-pentax-fa-31mm-f18-al-limited.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

神父村さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
389件
レンズ
1件
153件
自動車(本体)
1件
94件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種DA Ltdとは違った雰囲気の描写かと思えば〜
当機種空は結構、真っ青に写ってくれます♪
当機種強い光源を入れても、個人的に許容範囲です。

DA Ltdとは違った雰囲気の描写かと思えば〜

空は結構、真っ青に写ってくれます♪

強い光源を入れても、個人的に許容範囲です。

当機種f4位まで絞れば、ローアングルの接近戦も撮れなくは無いですが…
当機種開放でのローアングル接近戦では、絶望的に歩留まりが悪いです(泣)
 

f4位まで絞れば、ローアングルの接近戦も撮れなくは無いですが…

開放でのローアングル接近戦では、絶望的に歩留まりが悪いです(泣)

 

APS-C用としてFA43、77Ltdの次に購入しましたが、
もっと早く買えば良かったと後悔しました(笑)。

救いだったのは、DA35Ltdを先に買っていた事。
気に入っていたのに出番が激減したので、順番が逆だと買えなかったかも…

顔出しNGなので掲載しませんが、人物も雰囲気良く写ります♪
FA77Ltdとは画角が違いますし、FA35ともまた違った柔らかさ。

私にとっては、ボディに不満を出させた、悩ましいレンズでもあります。
・ローアングルで絞りを開けたスナップに使いたいが、タッチAF機が無い…
・良く使うDA21Ltdの画角で、このレンズを使ってみたい…
・魅力的なK-1も私の用途では、重さと非タッチ液晶により歩留まりが悪く…
FA35やDA35Ltd、18-35f1.8DCの頃は、ボディに不満は無かったのですが、
ローアングルでも使える重量で開放付近の描写が面白い事が、
無い物ねだりの原因なのだと思います。

数時間の散歩でローアングル多用の私には、
嫁との公約(ローアングルや走るワンコを撮る)を守るのが厳しいのですが、
ペンタに留まる理由のひとつが、このレンズの存在です。

ペンタ機を所有する皆さんに、このレンズの楽しさを味わって頂きたいです〜

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tachimasaruさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性3

再レビュー:
結局売却してしまいました。
どうも自分には合わない写りだったようで、確かにボケ味が良くて、味のある描写だとは思うのですが、「古臭い」と感じました。
収差がひどく出た場合には、その他の長所を打ち消してしまう気がします。
10万円の価値はないような…半分の価格だったらまあ良いかと。
比較のために「smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited」も新宿のリコーイメージングスクエアでレンタルしてみましたが、同じような感想でした。
フリンジはFA77の方が凄まじいですね。

旧レビュー:
現在K-S2で使用しています。

操作性:

AF精度は速度、正確性とも問題ありません。MFも十分使い物になります。
ですが、発売の古いレンズですので、これは致し方ないとは思いますが…クイックシフトフォーカスが使えないことが非常に残念です。現状、AF測距点の範囲が狭いペンタックス機ですので、MFだけでは追い付けない被写体の場合、構図によっては是非欲しい機能だと痛感しています。

表現力:

これは多くの方が書かれている通り、見事な性能だと思います。一味違う画像が撮れるレンズと言って良いでしょう。色乗りの良いキメの細かい描写で、なおかつ品があります。叙情的…ドラマティック…どうも良い喩えが出て来ませんが、撮り手の興の乗り方が違うと感じます。

携帯性:

人により評価が分かれるようですが、ぎりぎり大口径の範疇と思えば十分コンパクトだと思います。

機能性:

操作性でも触れましたが、AF、MF共に問題はありません(クイックシフトフォーカス未対応の点を除く)。AF時のモーター音はそういうものだと思えば気になりませんが、フォーカスリングも回るのでホールド時の指の置き所に困る場合はあります。
開放F値が明るいので、暗い環境でも余裕を持って撮影が出来ます。
レンズフィルターを装着するとゴーストが出やすいので、レンズの保護を取るか写真の出来を撮るかは各人次第というところでしょうか。

総評:

フルサイズの発表を待つ段階ですので、FA Limitedの名作レンズがリニューアルされることも期待しているところです。高価なレンズですので、今後の動向を見ながら…と思いましたが、噂に名高いこのレンズを使ってみたい気持ちはかなりありました。
DAレンズは「smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM」以外食指が動かず、画角をもう少し広く撮りたいと思った時に、それならFA Limitedを!と購入を決めました。
操作性や機能性は最新ではないですが、表現力には満足出来ています。
このレンズを使ってみて、レンズ全般に対する自分の欲しい画角及び機能について改めて認識することも出来ました。
今すぐ焦ってあれもこれもと買わずに済みそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

timeandtideさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種触れられそうなポスト
機種不明線が細く、程好いコントラスト
当機種開放の作例です

触れられそうなポスト

線が細く、程好いコントラスト

開放の作例です

当機種プロテクトフィルター付けてます
当機種モノクロで撮りたくなるレンズ
当機種フルサイズで撮りたい本来の画角

プロテクトフィルター付けてます

モノクロで撮りたくなるレンズ

フルサイズで撮りたい本来の画角

今年のCP+2015にて展示された、開発中の35mm版フルサイズ機のモックに装着されていた銘玉です。発売から既に10年以上経っていますが、新が旧を兼ねるとは限らない、スペックには現れない光るものが、このレンズにはあります。


まだ一年位しか使っていませんが、レビューしたいと思います。


FAリミテッド(FA43mm F1.9 limitedとFA77mm F1.8 limited)の開発に関する文献をネットで読んだことがありますが、平面解像度を最優先とせず、実際の写りのよさを追求したそうです。

MTFなどの数値評価は平面被写体を対象としているのだそうで、当時は(今も?)立体描写を数値評価する手法が無く、実写を繰り返して収差を補正したとあります。

31mmについては、当時はまだ発売されていなかったので書かれていませんが、リミテッドレンズの設計思想は共通しているものと思われます。

実際に撮っての感想は、文字にするのが難しいのですが、遠めの背景に、近くに被写体をおいてぼかした時の立体感が素晴らしく、このレンズの個性だと思います。少し絞って撮ると、ピントが合った被写体はとんでもなくシャープで、触れられるのではないかと錯覚してしまう位の存在感。特に目を見張るのは、アールのついた被写体、人の顔やコップなど曲面をなぞっているかのようなリアリティのある描写です。

私は数々のFAリミテッドの作例を見て、自分で撮ってプリントして、解像度の数値が高いレンズがもてはやされる世間一般の評価から少し引いてみるようになりました。というのも、何かを撮る際、新聞やレンガの塀のようなものをフラットに撮ることはほぼゼロで、立体を撮る事が殆どの自分にとって、立体描写が優れている方がありがたく、人間の目で見て美しいと感じられるものだと思っています。

この立体感はペンタックスのリミテッドレンズのコア部分で、DAリミテッドよりFAリミテッドの方が色濃いと感じます。


絞り開放では、ピントが合った所はややソフトながら芯はあります。そして場合によっては被写体の輪郭ににじみが出ます。開放が使えないのではなく、うまくはまれば雰囲気のある描写になります。

ただ、条件によっては、ピント面前後で出るマゼンタとグリーンの軸上色収差(K-3のレビューで載せている作例に出ています)や、強い光源下でパープルフリンジが出ます。気に入らない人、気にならない人、味わい深いと思う人、それぞれですが、絞りや撮影位置を変えるなどで解消されます。

絞ると、使用しているK-3のローパスフィルターレスの恩恵もあってか、ものすごく線が細く、それでいて目が痛くならない自然な写りです。

この他、設計の際、鏡枠の内面反射防止処理などを工夫されたらしく、より広いラチュードを得たそうです。デジタルでは黒は粘り、白は飛びやすいのが定説ですが、白もかなり粘ってくれます。RAW現像でハイライトを調整したら、階調が残っていたことが結構あり、びっくりします。光をうまくすくい取ってくれ、立体描写と合わさって、空気感を写してくれます。

似た焦点距離の単焦点レンズは、他にsmcDA35mm macro limitedと、FA43mm F1.9 limitedを使用したことがあります。

比較すると、35mmは、マクロ領域まで寄れることのメリットは非常に大きいです。31mmより撮れる領域は確実に広がります。明るさや遠景の緻密な描写、そして独特の空気感を求めるなら31mmの方が良いでしょう。

43mmは、ボケ味とシャープな八本の光芒が個人的に好きです。ただし、フレアが出やすいのと、少し絞ったら点光源が八角形になるので、気になることがあります。あと、人物撮影の時、写真映りが良くなる柔らかさがあると思います。軽くて威圧感が少ないですし、ポートレートがメインなら43mmはオススメです。


エメラルドグリーンの七宝焼のフィンガーポイントは、透明感を出すためにベースに銀を使っている凝りようで、アルミ削り出しの鏡筒は、使い倒したい気持ちと、大切に使いたいという気持ちを持ち上げてくれます。

色々考えて撮るうちに新たな発見があり、写真の奥深さ、楽しさを教えてくれます。そして難しさも。

長い時間をかけて、じっくりつき合っていきたいと思います。


とはいえ、フィルム時代のレンズですので撮影の際、少し気をつけていることがあります。

一つは、SPコーティングが施されていませんので、プロテクトフィルターを装着しています。フィルターを着けていて太陽を入れて撮影することがありますが、ゴーストが出ることも、出ないこともあり、どういう条件で出ないのか、解らずにいます。

二つ目は、一体型のフードはAPS-Cですと意味をなさないので、先人の知恵を拝借してフィルターの上に八仙堂の継ぎ手リング58mmを2つ着けています。これで、むき出しのフードは保護できます。

ここから更に58mmの標準レンズフードを着けるのがいわゆるウェポン化ですが、私はレンズ全長が長くなるのを嫌い、使用していません。smcが効いているのか、継ぎ手リングだけでもフレアが出ることはあまりありません。レンズキャップは着脱に気を遣う付属の金属キャップを使わず、O-LC58を使っています。

その他、口コミによるとフィルムとセンサーの厚み分の差でAFのピントが合わないので調整が必要とのことなので、サービスセンターに点検を依頼しました。結果、私の場合ピントのズレは無く、調整の必要がありませんでした。もしかすると、最近のロットはデジタル向けに調整されているのかも知れません。


リニューアルされるとしたら、SPコーティング、着脱可能なフード(オプションでAPS-C用も選べたら嬉しい)、HDコーティング、円形絞り(シャープな光芒とトレードオフになるので、広角レンズには要らない気がしますが)、クイックシフトフォーカス、DCモーター、WR、辺りが追加されたり変更されるでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RG2001champさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明ボケ過ぎか〜?!
機種不明とりあえず桜
 

ボケ過ぎか〜?!

とりあえず桜

 

PENTAXオーナーならば とりあえず持っとけ! 的なレンズ。
お値段は とりあえず な感じでは無い。

しかし! 凄いです!このレンズ!
凄い ボケの柔らかさ。
凄い 線の細い繊細な描写。
凄い 上品なレンズの質感。
凄い でも無いが、重たい。
凄い でも無いが、ゴースト、 フリンジ、フレアが出る事も。
凄い 満足感。

購入前は 「過大評価し過ぎだろ?」との思いもあり、「裏切られたくない!」の思いもあり。

購入後は 「うーん。 こいつ すげー!」の思いです。

一本どうですか?

画像追加します。
飽きない! 35マクロも持ってるが 当たり前だが、別物。
もう見た目ボロボロだけど、もっともっと使い込みたいよね!

FA大好き!






レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった22人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ好きの女子さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5

PENTAXにしてはちょっとお高いレンズ。
値段がネックで最初はDA 35mmF2.4ALを使用していました。
もちろんDA 35mmF2.4ALはコスパも最高で気に入ってはいましたが、どうしてもリミテッド31への思いを捨てきれず2年程前に思い切って購入しました。
率直な感想としては「遠回りせず最初からコッチを買えば良かった」
購入してからは基本このレンズをつけっぱなし。
どこへ行くにも絶対持ち出すレンズです。
ポートレートも風景もOKの柔軟性に優れたレンズだと思います。
PENTAXを使っているうちはこのレンズを手放すことはないでしょうね(´∀`)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
ペンタックス

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

最安価格(税込):¥98,970登録日:2007年 5月14日 価格.comの安さの理由は?

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)をお気に入り製品に追加する <480

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意