smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedペンタックス
最安価格(税込):¥35,800
(前週比:±0 )
発売日:2005年 1月中旬

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年10月20日 23:37 [1269328-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
DA20-40mmが気に入っているので画角の被る40mmのリミテッドレンズを購入するつもりはなかったのですが 、
smc版ですが程度の良い中古が安かったので衝動買いしてしまいました。
【操作性】
操作部はフォーカスリングのみで難しい事はありません。
リングが細いので操作性は良いとは言い難いですがレンズ自体が薄いのでそれも致し方無し。
【表現力】
流石は単焦点、DA20-40mmの望遠端を解像感で圧倒します。
HDとsmcのコーティングの差など感じさせません。
同レンズだと差がつくのかも?
【携帯性】
リミテッドレンズはどれも携帯性が素晴らしいですがその中でも当レンズは際立ちます。
【機能性】
いわゆるジーコレンズでAF時音がうるさいですがDMFも使えるし十分な機能は備えています。
【総評】
この携帯性でこの画質なら文句はナシ。
更にレンズ自体の質感も高いときています。
リミテッドシリーズはホントPENTAX使いの特権ですね(^^)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月24日 23:53 [747853-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
小学生のときカメラ小僧で、一眼レフのCanon AE-1とフジフィルムで山の写真を撮ってました。
脳裏に刻みついた写真が、ようやくデジタルでも再現できるような時代になったので、PENTAX K-01ダブルズームセットを購入し、FA28-90やSIGMA18-200などの安いレンズを購入しては付け替えて遊ぶこと2年近く、そろそろ単焦点が欲しくなり、このDA40を購入しました。
そろそろ3シーズン経ったのでレビューします。
そもそも、なぜCanonを使っていたのにPENTAX、それもPENTAXのお遊びモデルK-01を購入したかと申しますと、デザインが凝っているのに中身はミドルクラスのK-30と同じ、という点。
画質にこだわりつつも、ブラックボディ三角頭のカメラで本気モードでは撮りたくないという気持ちが強かったからです。
CanonのAPS機にはそのような機種がなく、昔、PENTAXのオプティオというフィルムカメラが良い写りだったのを思い出し、この機種に辿りつきました。
デザインの面白さ優先でしたので、本気モードのズームレンズよりもコンパクトな単焦点のほうがしっくり来ますね。
DA40Lim,を購入してからは付けっぱなしで、他のレンズは防湿庫に眠ることになりました。
画角は中望遠、接写もできないので、おのずとフレーミングは足で行うこととなり、他のかたのレビューにもありますように通常撮影する絵の一部を切り出すような画角になり、最初は失敗したなと後悔しましたが、それでも頑張っているうちに、フレームに全部収める必要なんてないことに気づきました。
それからは狭い画角に合わせた「切り取る絵作り」の面白さに目覚めてしまいました。
ボディは大きく、しかし小さなレンズをつければ独特の可愛らしい外観になりますので、どこに行くのにでも肩から下げて歩いてます。
画質は澄み切っていて、きれいな玉ボケが出ますし、被写界深度を意識した撮影の勉強にもなり、絞ってのパンフォーカスも非常にシャープな絵を作ってくれます。
もうK-01には、これ以外のレンズは付けたくなく、つぎはフルサイズが出るまで待って、それから本格的に写真趣味を再スタートしようかなと考えています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 11:21 [592316-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
PENTAX K-xに装備して使っています。
1.全体的な感想
K-xでISO100-800自動可変か100-1600自動可変で使っていますが、K-xの高感度性能の高さとあいまってライトアップのイベントでキャンドルや提灯がきれいに撮れます。40mm単焦点レンズなので風景全体は入りませんが、切り取って撮るので意外な構図で撮ることが出来て面白いです。あと、標準ズームレンズ18-55mmと比べると圧倒的に薄く軽くコンパクトで扱いやすいです。
2.良い点・悪い点
良い点はクリアな描写(夜景でも昼間でもクリア)とコンパクトなサイズです。悪い点は、焦点が合う距離が長いので被写体に近づいてアップで撮るのは難しい点です。ただ、マルミのクローズアップフィルター+3を取り付けることで被写体に近づけるので不満とは思っていません。
3.メーカーへの意見および次期モデルへの要望
このレンズのよさをもっと知ってもらうために、カメラ本体+このレンズ+クローズアップフィルターのセットを売り出してはいかがでしょうか。あるいは、このレンズ+クローズアップフィルターのセットで無料レンタルし、口コミで広めてもらうのもよいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 18:19 [516561-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
横浜山手「外交官の家」の庭から |
横浜山手「外交官の家」玄関ホールのドア |
横浜港の見える丘公園「コクリコ坂から」記念スポット |
横浜元町中華街近く、進退窮まった鳩 |
タムロンの17-50mmは持っていますが、お散歩用に気軽に持ち出せるように単焦点レンズを買いました。
DA35m-f2.4と迷いましたが、コンパクトと言うことでDA40mm-f2.8にしました。
【操作性】
基本的にAFで使っている&絞りもカメラ側の調整なので、何も考えずに撮ることが出来ます。
MFではピントが合うようにカメラを前後に移動して微調整しています。
【表現力】
見た目に忠実ですが、ハットするような色彩や解像感は無いと思います。
地味でまじめな印象です。
【携帯性】
これは一番の利点だと思います。 カメラに付けていても重さは感じず、コンパクトカメラのような感覚で扱えます。
【機能性】
QSFが出来るので、AF後にピントの微調整が出来て便利です。
パンケーキサイズなので、ピントリングが薄く慣れないと操作は難しいですが、重さもちょうど良いです。
【総評】
気軽に扱えるが、見た目と変わらないしっかりとた絵が撮れます。
ポートレートや静物など対象があればハッキリしている物には良いと思います。
あとは広角単焦点との組み合わせで持ち歩けば言うこと無いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 22:50 [509217-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
k-5で使用しています。
焦点距離は少し長めですけど、嫌いな画角ではありません。
【操作性】
小さいながら、ピントリングの操作性は、滑らかかつ良好だと思います。
QSF(シームレスMF)も、大変使いやすいです。
【表現力】
癖がない(特徴がない)ですが、開放から周辺までシャープな写りをします。(よって、FA Limitedのそれのように、質感の高い描写は期待されない方が良いと思います。)
【携帯性】
このレンズの価値は、コレに尽きるでしょう。
質感の高い外装も好みです。
【機能性】
AF精度は悪くありません。ただ、コントラストの低い被写体だとAFが迷うことがあります。もう少し、スカッとピントが合ってくれると良いのに、と感じることがときどきあります。
【総評】
小さい、薄い、軽い!
よって気楽に持ち出せる、が私にとってのこのレンズの所有価値です。標準としては焦点距離が長めなので、オールマイティーなレンズではありませんが、室外スナップなどでは、結構使えるレンズなので、使用頻度は高いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 23:20 [468019-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
5項目はもう言われつくされただろうから簡単に。
【操作性】良い。QSFはあるとありがたい。
【表現力】良い。Limitedですから。サイズ考えれば上等。
【携帯性】最高。これ以上が存在しないから最高。
【機能性】良い。小さくてもMFしやすい。
【総評】
長く使ってきましたが、だんだんと扱いが雑になってまいりました。
DA21との組み合わせで持ち歩きしてる時とかに良さ爆発です。
どちらも特徴的なフードで後ろのカバーだけつければポケットへ
放り込んでても問題なし。
付け替えの面倒さって、レンズ大切に扱いすぎるとしんどいけど
もう、少々傷なんてついていいや!使い倒してやれ!って思うと
むしろ素早く交換するのが楽しいくらいになります。
小さめのブロアーも一つポケットに入れておいて付け替えの時に
ホコリを吹き飛ばしてやれば十分です。(家では綺麗に掃除します)
機動性は当然たかい。登山で岩場を登ろうが、ダッシュしようが、
乗り物から乗り出そうがどんな時でも振り回せるレンズです。
撮影するぞ!じゃなく遊ぶぞ!って時に大活躍ですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 13:15 [461415-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
単焦点レンズが欲しかったので,価格も安かったことから購入してみました。
非常にコンパクトなのですが,作りもアルミ削りだしで,いい意味で重量があり高級感があります。他の方がレビューで所有する喜びがあると書かれていましたが,本当にそうです。
ボディに取り付けてみたところ,非常に軽く携帯性は抜群で,肝心の写りも解放からとてもシャープでした。
AFもSDMと比較すれば若干作動音が大きいものの,耳障りなものでなく私には高級感がある音に聞こえます。焦点速度も結構早くストレスになりません。
ペンタックスユーザーは買っても損のないレンズというか,買わなければいけないレンズだと思います。
このレンズを購入し注意しなければいけないことは,DA21mm,DA70mmのレンズも欲しくなってくることです・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 01:24 [383504-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
レンズプロテクターの自作 |
キットレンズの長さが長いのと開放での結像の悪さから昨年12月末に購入。K-xで使用での評価です。
【操作性】小さいのに距離目盛もあり、たいへん使いやすい。しかし、レンズキャップがねじ込み式のため、速写性が悪い。また、キャップも紛失しやすい。
→そこで、キャップ代わりとフード効果を兼ねたレンズプロテターを自作。キャップなしで使用出来るようにした。
(黒い樹脂にケラレのない最小の窓を空けて、フジツボフードの内側に両面テープで固定)
【表現力】換算61mmは少し狭い。次回モデルチェンジの時は大きさそのままで、30mmF2.0で出してほしい。
【携帯性】ボディキャップと同じ大きさ。これ以上小さく出来ない限界設計。
【機能性】AF,MFとも使いやすいので問題なし。最短距離が30cmだとなお良かった。
【総評】このレンズをつけると一眼とは思えないくらいコンパクトになる。旅行、お散歩に最適。35mmも悪くないが、この大きさは何物にも替えがたい一品!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 09:14 [359639-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
35mm換算で、標準と中望遠の中間。汎用性があります。
あの小ささからは想像がつかないクリアな画像。お散歩派、スナップ派には最高ですね。
ただ、あのフードは好き嫌いがわかれるところでしょうね。
こういうレンズを作るペンタックスが、どうしてミラーレスに手を出さないのか、ちょっと不思議な気もします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 13:36 [329438-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
全長 15mmのパンケーキレンズと言う事で、
とてもコンパクトなサイズは持ち歩きにとても優れていると思います。
お散歩用スナップには、もってこいのレンズです。
K-xとの組み合わせもとてもコンパクトでいつもカバンに入れて持ち歩いています。
デジタル専用と言う事で、シャープな写りになります。
AFも凄く早く感動しました。
ボケを楽しみたいのであれば、FA Limited方でしょうね。
価格を考えると、DA Limitedですが。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 14:31 [299195-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
どうしてもフィルムカメラ時代の貧乏性の癖?が抜けず、デジイチに換えてもバシバシ撮影する事ができませんでした。
日々カメラを持ち歩き気になったものを撮影すればいいなと、このレンズを携帯性も考え買いました。今は日々K-xのブルーなボディにつけて持ち歩いています。おかげでメインのカメラより撮影する枚数も増えてきました。
写りも単焦点なのもあるのでしょうが綺麗だし、通勤の帰宅時に撮影が多いのもあるので、高感度に強いK-xにも助けられ満足する写真が撮れます。
いつのまにかメインレンズのようになってしまいました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 22:04 [296325-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
普段はCANONユーザーですが、ズーッとこのレンズの小ささと公開されている写真の映りが気になっていました。それで、この度、K-7ボディーと同時に、この40mmと21mmのリミッッテッドレンズを購入しました。
ボディーのK-7は、実際に比較するとものすごく小さく、いつも使っているEOS-5DMKUと比較すると体積では半分くらいになっているように思います。
こんなシステムできれいな写真を期待するのはちょっと酷かなと思っていましたが、とんでもない描写力でびっくりしました。当然でしょうが、個体撮影では40mmの方が上で、風景撮影では21mmの方が上という評価になります。
操作性の-1点は、小さいが故のマイナス点なのですがで、フジツボ型のレンズフードとネジ込み型レンズキャップで、極限まで薄くしたい気持ちはわかりますが、もう少し工夫があっても良かったのではと思います。
とにかくPENTAXユーザーの見識の高さを、改めて感じました。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 20:18 [279443-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
クリスマスプレゼントにいただきました。このレンズはいいですね!!
【操作性】
持ち前の薄さのせいでピントリングが操作しづらいです。でもこの薄さだからあたりまえですね。後述するようにAFが結構迷うのでQSFはとても重宝しています。
【表現力】
開放からカリカリの描写です。これまでFA50mmF1.4やTAMRON SP90mm F2.8 Macro 1:1などソフトな描写のレンズを使っていたので最初とまどったのですが、さっとカメラを取り出してぱっと撮ったときに、きりっと写っていてくれるのはありがたいです。スナップ向きのレンズなのかなぁと思います。
【携帯性】
いうまでもなく世界最強です。K200Dで使用していますが、ペンタミラー部の出っ張りと同じくらいの出っ張り具合です。K-mやK-xではもっとコンパクトさが生かせるかもしれませんね。
コンパクトであるというのはそれほど重要ではないのではないかと考えていましたが、意外と大きいレンズをつけていると、「一眼レフを持ち出すほどではないか・・・」と躊躇してしまうことが多かったことに気づきました。コンパクトで明るいこのレンズのおかげで室内の何気ないシチュエーションでの撮影が多くなりました。一眼レフの出番が増えるレンズですね。
【機能性】
特に暗い場面でのAFの迷いが気になったので星四つにしました。QSFがあるので何とか対応できるのですが、AFがびしっと合えば最強だと思います。
【総評】
世界最強のコンパクトレンズ、DAレンズらしいきりっとした写り、QSFの使える操作性、レンズだけでなく、一眼レフそのものの出番が増えるレンズだと思います。60mm相当の画角が微妙という説もありますが、いざ使ってみると使い方次第でいろいろ楽しめる画角だと思います。お手持ちのレンズに加えてみるのはいかがでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
