ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 レビュー・評価

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,500

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:80x127.5mm 重量:615g 対応マウント:フォーサーズマウント系 ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の価格比較
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の買取価格
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のレビュー
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のオークション

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年10月26日

  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の価格比較
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の買取価格
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のレビュー
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のオークション

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:96人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.40 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.51 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.26 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.93 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ラフ・スノーローダーさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:454人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
707件
スタッドレスタイヤ
10件
204件
自動車(本体)
1件
167件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力2
携帯性4
機能性2
機種不明こんな状況では、やはりMF
機種不明MFだとバッチリ?
 

こんな状況では、やはりMF

MFだとバッチリ?

 

 既に、ご存知の人も多いでしょうけど、このレンズはシグマ製レンズを基本にフォーサーズマウントに対応させてオリンパスから発売されているものでしょう?

【操作性】
 70〜300ミリズームレンズは、被写体がある程度離れて動きのある物を撮影するのに好ましいと思います。この事を考慮すると焦点調整リング、焦点距離調整リングが別々にある2リングタイプよりも一体型の1リング直進式が好ましいと思うのですが、最近はAFが主流になり2リングタイプばかりになり、個性を出す意味でも1リングタイプの登場を望みます。

【表現力】
 焦点調整リングとフィルターが同時に回転してしまいます。
 PLフィルター、ハーフNDフィルターの様に向きのあるフィルターを使用する際に焦点調整後に合わす必要があり、フードも外さなければなりませんので手間がかかります。

【携帯性】
 望遠ズームレンズとしては、フォーサーズの特長が出ており携帯性は良いと思います。
 しかし、このレンズはスタンダードシリーズですのでソフトケースは付属していません。
 カメラバックを、お持ちでない人はこのレンズの運搬時に何かしらの入れ物を用意して保護されるのが好ましいと感じます。

【機能性】
 焦点調整は、MF時も電動式です。オリンパス製のレンズよりも反応が悪く細かな調整が難しく感じます。
 AFは、殆ど使用しませんがE-5との組み合わせで被写体によりかなり迷う時がありました。
 普段、MF撮影している私はオリンパス製レンズには存在しないレンズ側の切替えスイッチもMFに設定しているのですが、たまにAFを使用する時には、カメラ本体とレンズと2か所切替がありますので手間が増します。

【満足度】
 MF派の私が、このレンズを使用してオリンパス製レンズの方が専用設計だけあって使いやすさが上だと感じました。
 こちらの評価でも、

http://digicame-info.com/2010/03/zuiko-digital-70-300mm-f4-56.html

「このレンズはよくシグマのOEMではないかと言われていますが、フォーサーズ用のレンズとしては解像力が不足ぎみであることや、中央と周辺の解像力があまり変わらないことなどからみて、シグマのOEMである可能性が高そうですね。

シグマの70-300mmも悪いレンズではない思いますが、フォーサーズでは他のズイコーデジタルによいレンズが揃っているだけに、比べてしまうとやはり少々見劣りしてしまいますね。

2010年3月28日 」

書かれていますので、この事を承知して購入されるのが望ましいと思います。

 しかし、価格と小型軽量な事を考慮すると魅力的なレンズだと感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

滝猿さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
119件
レンズ
35件
12件
デジタルカメラ
15件
22件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性3

【操作性】
望遠も600ミリにもなると三脚座が欲しいです。E420だと苦しいですが、E30だとバランスも良好。オートフォーカスでも不満なし。
【表現力】
夕陽など点光源を撮っても良好で、雲のグラデーションもいいです。
【携帯性】
他社の同一スペック品と比較しても大きい。そして重い。
【機能性】
まずまずです。昔からオリンパスはフィルター径を揃えてくれるのでありがたいです。
【総評】
いいレンズだと思います。着脱式の三脚座があればベストです!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんへいさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
10件
自動車(本体)
2件
13件
デジタル一眼カメラ
3件
7件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

E-620で使ったときの評価です。

画質、特に色合いやぼけ具合は値段の割りに大変いいと思います。
ただ、AFは遅いですし、紅葉撮影ではE-620との組み合わせで、
フォーカスが合うまでに時間がかかる、
フォーカス合焦音がするのに実際の画像はピンボケになることが60%ほどありとてもイライラしました。
ジーコジーコ言ったまま、まったくフォーカスが合う気配がないことが多々ありました。
また、C-PLフィルターをつけると、AF合焦音はなるのですが、実際の画像ではフォーカスがまったく合っていませんでした。
結局、紅葉撮影では、納得いく画像は半分以下でした。。。ちょっと疲れました。
でもうまくピントが合ったものは、それなりに満足です。

こうした現象がE-620だから???
このレンズでカワセミを撮影されている方もいるようですが、E-3やE-5と組み合わせるともっとまともに撮れるのか、が大変気になります。
もしかすると来年はキャノンのLレンズに鞍替えしてしまうかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kai_kenさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性3
機種不明E−3 C−AFで撮影 トリミングしてあります。
機種不明E−3 C−AFで撮影 トリミングしてあります。
機種不明E−520 S−AFで撮影 トリミングしてあります。

E−3 C−AFで撮影 トリミングしてあります。

E−3 C−AFで撮影 トリミングしてあります。

E−520 S−AFで撮影 トリミングしてあります。

【操作性】
操作性は自分では操作しやすいです。
MFでも操作しやすいから良いです
これで50−200SWDあたりを使用すると感想が変わるかもしれませんが
とりあえず望遠は今持っているのはこれだけなので

【表現力】
背景のボケ具合がなんとなく美しくない気がします。
にじみがきたないって感じなのか個人的な感覚の話になっちゃいますが
被写体自体は綺麗にとれますね

【携帯性】
大きいのでバックに入れる際にバックを選ばないといけなくなります。
持ったときのバランスは520/E−3ともに別に違和感はないですね

【機能性】
前玉が回転するタイプなのでPLフィルターが使いにくい
ほとんど使えない!?
レンズフードを取り付け取り外しが無理に回すとギアを傷めそうで怖い
音が大きいです。
動きは遅いっていっても520につけているよりe−3につけたときの方が
速い気がしますのでボディーを選ぶのかなっておもいます

ピントは遅いっていっても割とありますね
サッカーの試合とか、もともと動物を撮影してますが
なんだかんだ言ってもさつえいできてます
添付した写真はどれも置きピンでは撮影してません。
金額が金額ですのでこれだけ取れればよしとしておこうかなって感じでしょうか

これはしかたがないというかレンズ座が欲しいです。
E−3ではあまり気にならないですが、520ではかなりボディーがしなります。
三脚でレンズを持ってしっかり固定するとレンズを離したらかなり下側にずれこみます
これはボディがしなっているからだとおもうので
野鳥やなにか長い時間で待っているときにはボディへのダメージが気になります
特に暑い夏場は・・・・


【総評】
個人的にこの画角が好きなので70−300がメインに使っています。
あとはもう一台に広角つけて2台体制で撮影すれば問題は起きてませんね

動きは遅いのは安いからしかたがないとしても
もう少し静音性がたかければ良いです

とりあえず1本もっていても悪くはないと思わせるレンズですね

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビル(^。^)さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
レンズフィルター
2件
0件
その他カメラ関連製品
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

【操作性】【機能性】
  ・AFは遅い・・・
【表現力】
  ・文句無し
【携帯性】
  ・大きい・・・が600mmでこのサイズならOKなのかな?
【総評】
  ・ED40−150mmがメインかな・・・出番が無い・・・
   

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

愛ラブゆうさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
1016件
レンズ
22件
396件
デジタルカメラ
6件
67件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

4年ほど前にE−1やE−500で愛犬と散歩のときに景色や野鳥を撮るのに換算600mmの超望遠ズームなのに小型軽量なので買いました。当時は手ブレ補正が無く、散歩での手持ち撮影なのでブレブレも多かったように記憶しています、E−3になってからはブレブレも減ったようですが、最近はM4/3パナソニックの100−300を買ったのでかなり出番が減りました。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イリアoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
デジタルカメラ
1件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明思いっきり寄れます。
機種不明ジャイブ1
機種不明ジャイブ2

思いっきり寄れます。

ジャイブ1

ジャイブ2

機種不明適度な圧縮感
機種不明ヨットと風と、歌う光
 

適度な圧縮感

ヨットと風と、歌う光

 

【操作性】
ズームリング、ピントリング共、スムースで使いやすいです。
MF切り替えスイッチもシチュエーションによっては役に立つと思います。
ただ、レンズフードの着脱はやりにくい。前玉が回転するタイプなので、前玉が回転してしまいます。まあ、慣れの問題ですが。

【表現力】
圧縮された遠近感、浅い被写界深度。望遠レンズの魅力を十分堪能出来ます。

ただ、AFは遅い。これは買う前から分っていた事なので不満は無いです。
漠然とAFが遅いと書くと、全然使えないものかと思われそうですが、そうではありません。
一度、草野球で使いましたが、一塁を駆け抜けるランナー、ライナーをキャッチする外野手などを撮るのは難しそうです。腕による所も大きいので、アマチュアの自分にとっては、しんどい感じです。その他、使えるシーンは多々有りました。あと、草野球で使うには、長すぎ(望遠すぎる)とも思いました。
対して、ほぼ等速で移動するものには、何の不満も無いです。趣味のウィンドサーフィンでは、何の不満も感じません。AFが遅いとかも感じません。
自分は撮りませんが、鉄道や飛行機、陸上競技などには、軽くて手持ちが出来る超望遠として、利用価値は十分有ると思います。

それと、このレンズ、思いっきり寄れます。マクロ的な使い方も楽しいと思います。

【携帯性】
超望遠なので、それなりに重量感は有りますが、このスペックでこの重量と大きさは、コンパクトな感じがします。手持ち撮影に気負いは有りません。

【機能性】
寄れる、コンパクトな超望遠。と言う感じですかね。

【総評】
とにかくお買い得感が高いです。
50-200欲しいけど、もうちょっとお金貯めてからと思ってますが、このレンズは安かろう悪かろうでは無いと思いました。解放ではピントはシビアになりますが、解放からしっかり使えると思います。
フォーサーズ普及機+旅レンズセットという使い方も有りだと思います。
値段の割に、夢が無限に広がる楽しいレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zard_ken2さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
11件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
ブルーレイドライブ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4

標準のダブルレンズだとサーキットでの撮影に不便を感じていたので購入。
シーズン開幕が楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梵ルー・シーフさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性3

【操作性】小さいだけに、扱いやすい。

【表現力】50-200を使うとちょっと物足りない…

【携帯性】小さい、軽い、安い。

【機能性】AFが遅い。遅い。遅い。

【総評】換算600mmがこの大きさなら、という価値はありますが、あくまで緊急用。
あまり出番はありません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XIPHOSさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
レンズ
6件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

マイクロフォーサーズアダプタを使ってE-PL1に付けています。
本体に比べるとややアンバランスな程の大きさのレンズではありますが、それでも他社の同程度の明るさのレンズに比べると軽く、そしてコンパクトであります。
AF精度、速度は…まあ値段相応の能力ではないでしょうか。
何より、マイクロフォーサーズ機でAFが使える唯一の600mm相当望遠ですので…(それも12/4までですが)。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

乳蛙さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
474件
デジタル一眼カメラ
3件
252件
デジタルカメラ
4件
169件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

【操作性】
AF/MFはボタンで切り替えです。
AFで使っていても特にピント精度などはズーム全域で問題ありません。
決して速くないモーター式ですが、静物撮影&風景撮影なら問題ないと思います。

MFでは良くマクロを利用しましたが、個人的にはフォーカスリングのコリコリ・・・という感触が扱いやすく、ライブビューでのピント合わせも楽でした。


【表現力】
ズイコーレンズの良さはスタンダードクラスでも、他社のレンズより解像感・抜けともに良いところです。同じズイコーの55-200mmレンズなどと比べて初めて写りの違いは感じますが、ZD70-300mmが写りで下位になる、という感じがしない味付けになっていると思えます。

画質も開放からシャープで言うことなしです。
マクロに非常に活躍してくれました。
ZD35mmマクロにも言えますが、開放絞り値が暗めなのが功を奏していて深度合わせが楽です。

【携帯性】
スタンダードレンズ群ではかなり大きく、重いレンズです。
普段持ち歩くには厳しいです。

【機能性】
特に問題ありませんが、普通のモーター駆動なので速さは求められません。
精度は問題なし。
ただ、フードを逆さまに収納すると外す時に鏡胴が回ってしまって取り外しに苦労します。ちょっとコツがいります。

【総評】
ズイコーのスタンダードレンズに通して言えますが、この値段でこの写り!?を地でいってくれている良いレンズです。
AFが速くないことは今の時代にとっては動体に使えない弱点にもなりますが、それ以外の用途で困るほどの欠点はありません。

ZD50-200mmから比べれば線が太めですが、荒々しさの中にあるコクとまろやかさはZD50-200mmにはない味です。

最近、マイクロフォーサーズ移行に伴ってパナソニックG100-300mmと入替しましたが、AF性能以外はこちらの方が優れている印象も持つことがありました。
(G100-300mmが悪いというわけではないけど、コクやコントラスト、抜けはZD70-300mmのほうが良い気がする。G100-300mmはZD50-200mmの線に似ている)
そんなわけで、手放すのは早まったかなと思うレンズです(笑)。

遅ればせながらの感謝の気持ちのレビューでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
報道

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロイヤルキングペコルティアさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
11件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
4件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性2

鳥撮りに望遠がほしいと探していたところ、安価で軽くて使いやすいレンズということで、即購入。
カメラの設定が違うのか、みなさんのような絵が撮れません。そして、暗いところは迷いますね。AFでピっと合焦、ファインダーではボケている。なんてことが多いです。
この季節、トンボ、チョウなどを撮って楽しんでます。
暗いところの迷い、AF精度がどうもですが、安価で600mm望遠、魅力あると思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ojujuさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
31件
レンズ
6件
14件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】
特に大きな問題はありませんが、
フードを外そうとするとねじると、そのロックがしっかりしているせいか
ズームが一緒に回ってしまいます。
押さえつけながら回すか、「ハッ!」と一気に回すか(笑)しないといけません。
僕のレンズだけかな?
この点が気になったので4点。

【表現力】
竹レンズや松レンズはもちろん、OM300mmF4.5にも一歩譲るかな。
でも、コストパフォーマンスを考慮すると、5点でも足りないぐらい!
たいしたレンズです。

【携帯性】
70-300mmでこの大きさはたいしたもんです。
絶対的な大きさが小さいわけではありませんが、
この焦点距離では、ということで5点。

【機能性】
よく晴れた天気の下では、竹レンズにも負けない写りをしてくれます。
しかし、曇り空よりも暗くなると少し眠い絵になってしまうのは
梅レンズ所以でしょうか。
4点です。

【総評】
70-300mmでこのサイズ。
3万円でこの写り。
文句は全くありません。良くできたレンズだと思います。
まずは望遠を体験してみようと思う人にはこれ以上無いレンズですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もも&はなさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
46件
レンズ
7件
14件
デジタルフォトフレーム
0件
3件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明メジロ
機種不明ジョウビタキ
機種不明富士山

メジロ

ジョウビタキ

富士山

E-520の600mmキットでこのレンズを入手。

600mm相当の迫力はすごいですね。
CANONの50Dも使っていますが、野鳥を撮るときはE-520とこのレンズでお出かけします。

ズームのおかげで広角側で撮りを探しつつ、見つけたら一気にズーム!!
という使い方ができるので便利です。
単焦点レンズに画質は適いませんが、利便性では勝ります。

マクロ的な使い方も出来るし、圧縮効果がすごい。

値段が安いのもいいね♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dprojectさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
27件
レンズ
4件
5件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3

空港に撮影に行った際、キットレンズ(40-150 F4-5.6)ではどうにもならず。。。。中古カメラのHPを見ていたら Very Goodコンディション、$198で発見。衝動的にポチッと購入していました(受け取ったレンズは保証書付き、4年の保険延長証書と合わせてしっかり登録できました)。

ピントの早さとレンズの明るさはもう少しなのですが〜ならばHGレンズ購入するしかないですよね。

手持ちで撮れる軽い600o望遠レンズ、空気感のある画に満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
オリンパス

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年10月26日

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6をお気に入り製品に追加する <325

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意