AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：372人　（プロ：1人）

1. 5 73%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.45	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[三浦一紀]

2017年8月15日 23:43 [1054368-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

最初の望遠ズームとしては充分すぎるいいレンズ

広角端70mmで。F5.6と1段絞っているのでシャープな写りだ。	望遠端300mmで開放。RAW現像時に彩度のみいじっている。前ボケが結構いい	望遠端F6.3。若干シャープを足している。そのため梅の実の産毛までしっかりわかる
260mmF5.6。開放に近いので、若干シャープさが足りないかも。

自腹購入。

数年前にニコンシステムに乗り換えたときに、最初に選んだ望遠ズーム。

やや鏡胴が長いものの、望遠側がF5.6と明るく写りもなかなか。ズームリング部分が広く、操作性はとてもよい。手ぶれ補正もついているので、手持ちでもある程度は手ぶれを押さえ込むことができる。

タムロンにも同じようなスペックの望遠ズームがあるが、サンプルなどを見る限りはこちらのほうが写りは上かも。価格的にはタムロンのほうが半分くらいの価格だが、こちらもそう高いわけではないので、余裕があるなら純正のほうがいいだろう。

広角側は割とシャープな写りだが、望遠端になるとややシャープさがなくなるかも。RAWで撮影してるなら現像時に少しシャープを足すといいかもしれない。

室内での撮影でも何回か使ったが、やはりレンズ全体が暗めなのでかなりISO感度を上げないと手ぶれオンパレードになってしまう。屋外ならば割と万能に使える望遠レンズだと思う。絞り開放では若干コントラストが低くなるような気がするが、1段絞れば普通になる。外での撮影ならF8くらいまで絞るといいかもしれない。