- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.25 | -位 |
| 表現力 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.01 | -位 |
| 操作性 |
3.93 | 4.02 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 3.80 | -位 |
| 設定項目 |
4.15 | 3.69 | -位 |
| 携帯性 |
4.93 | 4.25 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 19:46 [703390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
ヤシコン黎明期のツァイスレンズ程の濃密さは無いものの、モダンな描写力は、コンパクトの領域を超えていますね。寄れるゾナーは流石ツァイスと感じます。
このクラスのカメラに、プログラムAEは不必要と、私は思いますが…
作品の撮れるコンパクトでしょうね。いつまでも愛すべき機材ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 01:29 [413861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
2003年の夏から3年ぐらい使いました。
使ってみて思ったことは、このカメラは大人がごく普通に使って、描写の良さと高級感を味わう(動作音は今ひとつですが)のが、一番似合っているなあ、ということです。絞りダイヤルもロックがついていているなど、どちらかというとカメラに任せろ、というコンセプトのようです。
プログラムオートは開放絞りをなるべく保つような設定で、今にして思うとコンデジではなかなか味わえないボケ味を生かすことが簡単にできるのですが、室内で集合写真を撮ったりすると、後ろの人がボケてしまったり、ピントが抜けたりして困りました。
その頃はもうコンデジの深い被写界深度に慣れてしまっていたんですね。
そうかといって絞り込むと、ストロボが届かないので、外部ストロボをつけるステー(純正品で、かなり高価でした)を買ったりしましたが、全然使いませんでした。今から思うと、馬鹿なことをしたものです。なんでそんなことにこだわっていたのか・・。
散歩カメラとしては最高でした。レンズは優秀で描写は繊細だし、露出制御もまあまあ優秀(コンパクトカメラとしては)。何を撮っても様になってしまうようで、腕が上がったような気にさせられるカメラでした。
ポジもきれいに撮れますが、ネガでもレンズの良さがよくわかる感じでした。ただ、感度の低いフィルム(KRとか、インプレッサ50とか)はなぜか全然ダメで、きれいに撮れませんでした(腕のせいもありますが)。
ホールド性は良いとは言えなかったので、純正速写ケースも買いましたが、付属のケースも本革の、素晴らしく立派なものでしたね。
トラブルは、レンズバリアが開ききらなくなる(画面スミが真っ黒になる。一眼レフでもデジカメでもないから、撮影時には気がつかない)ことぐらい。当時フィルムに傷がつくと盛んにいわれていましたが、それは全く経験していません。
修理受付は2015年までなので、今なら中古で買っても安心して使うことができると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 19:10 [255777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
これぞ究極のコンパクトカメラ。
両手でも片手でもホールディングのしやすい大きさと形状、片手持ちで親指シャッターが切りやすいボタン配置、近距離撮影もまかせて安心のオートフォーカス、しっかりした作りなのに軽量化されたボディ、どこをとっても非の打ちどころがありません。レンズがセリ出るときの「にょにょにょ〜」って音を除けば。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 22:20 [246852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
コンパクトながらの描写力を期待しての購入。
期待値が高すぎたのか、コンパクトにしては確かに良いが、
まあそんなもんかな?という感じ。。。
でもデザインも良いし、所有する喜びを感じる一台ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 02:36 [234045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
デザイン : とにかく秀逸。
表現力 : これしかない描写力。コンパクトカメラでここまでは存在しないだろう。
ホールド感 : ずっしりとした良い重み。それでいて構え易い。
操作性 : 最低限の物で無駄が無いのが秀逸。
機能性 : ダイヤルのみなので非常に楽。
設定項目 : 1眼じゃないので、機能を絞って正解。
携帯性 : ポケットに入り、出っ張りが少ないから収まりが良い。
満足度 : 広角のゾナーはこれしか存在しない。風景撮り、ポートレートでも文句無し。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- フィルムカメラ
- 1件
- 0件
2006年7月1日 13:04 [22900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
見た目の質感もさることながら、描写、色乗りも素晴らしい!
先日、キヤノンEF28-105mmF3.5-5.6と同じフィルム、同じ光の条件で撮影をしたのですが、発色といい解像感といい圧倒的にT3が上回っていました。普及版ズームと単焦点ゾナーを比較するのが無茶なんでしょうけど、改めてT3のレンズの良さを実感しましたね。また、ライバル(リコーGR等)よりも周辺減光が少ないのも気に入っています。
ボケ味も比較的美しいですね。
欠点を挙げるとするなら操作性でしょうか。「フラッシュ発光禁止」にしても電源を切ると再び自動発光に戻ったり、露出補正をする時にボタンでメニューを呼び出してから+−するなど、一眼レフに慣れているとかなり煩わしく感じる部分があります。あと、三脚用のネジ穴が金属だと安心かな・・・。
でも、総合的に見ればとても満足しています。
京セラさん、復活を待ち望んでいます!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(フィルムカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









