CONTAX T3 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.25	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.01	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.02	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	3.80	-位
設定項目 各種設定項目に満足できるか	4.15	3.69	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.93	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[帝國光学�V]

2014年4月1日 19:46 [703390-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	4
操作性	4
機能性	5
設定項目	4
携帯性	5

これぞ高級コンパクト

ヤシコン黎明期のツァイスレンズ程の濃密さは無いものの、モダンな描写力は、コンパクトの領域を超えていますね。寄れるゾナーは流石ツァイスと感じます。
このクラスのカメラに、プログラムＡＥは不必要と、私は思いますが…
作品の撮れるコンパクトでしょうね。いつまでも愛すべき機材ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[うさぎ-kun]

2011年6月1日 01:29 [413861-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	4
ホールド感	4
操作性	4
機能性	5
設定項目	4
携帯性	5

高級感を味わうカメラ

２００３年の夏から３年ぐらい使いました。

　使ってみて思ったことは、このカメラは大人がごく普通に使って、描写の良さと高級感を味わう（動作音は今ひとつですが）のが、一番似合っているなあ、ということです。絞りダイヤルもロックがついていているなど、どちらかというとカメラに任せろ、というコンセプトのようです。

　プログラムオートは開放絞りをなるべく保つような設定で、今にして思うとコンデジではなかなか味わえないボケ味を生かすことが簡単にできるのですが、室内で集合写真を撮ったりすると、後ろの人がボケてしまったり、ピントが抜けたりして困りました。
その頃はもうコンデジの深い被写界深度に慣れてしまっていたんですね。

　そうかといって絞り込むと、ストロボが届かないので、外部ストロボをつけるステー（純正品で、かなり高価でした）を買ったりしましたが、全然使いませんでした。今から思うと、馬鹿なことをしたものです。なんでそんなことにこだわっていたのか・・。

　散歩カメラとしては最高でした。レンズは優秀で描写は繊細だし、露出制御もまあまあ優秀（コンパクトカメラとしては）。何を撮っても様になってしまうようで、腕が上がったような気にさせられるカメラでした。

　ポジもきれいに撮れますが、ネガでもレンズの良さがよくわかる感じでした。ただ、感度の低いフィルム（ＫＲとか、インプレッサ５０とか）はなぜか全然ダメで、きれいに撮れませんでした（腕のせいもありますが）。

　ホールド性は良いとは言えなかったので、純正速写ケースも買いましたが、付属のケースも本革の、素晴らしく立派なものでしたね。

　トラブルは、レンズバリアが開ききらなくなる（画面スミが真っ黒になる。一眼レフでもデジカメでもないから、撮影時には気がつかない）ことぐらい。当時フィルムに傷がつくと盛んにいわれていましたが、それは全く経験していません。

　修理受付は２０１５年までなので、今なら中古で買っても安心して使うことができると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[TK34]

2009年10月20日 23:42 [261000-1]

満足度	4

デザイン	4
表現力	4
ホールド感	5
操作性	5
機能性	5
設定項目	4
携帯性	5

ヤシコン最後のコンパクト

コンタックスT、T2と使ってきて、二度と出ないであろうコンパクトフィルムカメラで小さいのを欲しくて中古で手に入れました。
作例から知ってはいたつもりですがT2の濃厚さに比べると物足りなく感じます。さすがにツァイスだけあって優秀ですが、ZMあたりに通じる現代的な写りよりも、ヤシコン初期が好みの私にはもう一歩という感じです。

３代に渡って使った結果、写りの好みならT2、操作する楽しさならT、でも小さくて寄れてシャッタースピードもかせげる実用面ならT3。
普段に持ち歩くならT3が一番ベターでしょう。
でも一番好きなのは（あらゆるコンパクトカメラの中でも）Tです。

今や思うのはコンデジでツァイスのT*を積んだ物が出ないかと本当に思います。
それも単焦点で。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[Z派]

2009年9月26日 19:10 [255777-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	4
機能性	3
設定項目	5
携帯性	5

CONTAX T3のレビュー

これぞ究極のコンパクトカメラ。
両手でも片手でもホールディングのしやすい大きさと形状、片手持ちで親指シャッターが切りやすいボタン配置、近距離撮影もまかせて安心のオートフォーカス、しっかりした作りなのに軽量化されたボディ、どこをとっても非の打ちどころがありません。レンズがセリ出るときの「にょにょにょ〜」って音を除けば。

[maple&cherry]

2009年8月23日 22:20 [246852-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	4
ホールド感	3
操作性	3
機能性	3
設定項目	3
携帯性	4

CONTAX T3のレビュー

コンパクトながらの描写力を期待しての購入。
期待値が高すぎたのか、コンパクトにしては確かに良いが、
まあそんなもんかな？という感じ。。。
でもデザインも良いし、所有する喜びを感じる一台ですね。

[level7]

2009年7月6日 02:36 [234045-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	5
操作性	5
機能性	4
設定項目	4
携帯性	5

CONTAX T3のレビュー

デザイン　　：　とにかく秀逸。

表現力　　　：　これしかない描写力。コンパクトカメラでここまでは存在しないだろう。

ホールド感　：　ずっしりとした良い重み。それでいて構え易い。

操作性　　　：　最低限の物で無駄が無いのが秀逸。

機能性　　　：　ダイヤルのみなので非常に楽。

設定項目　　：　１眼じゃないので、機能を絞って正解。

携帯性　　　：　ポケットに入り、出っ張りが少ないから収まりが良い。

満足度　　　：　広角のゾナーはこれしか存在しない。風景撮り、ポートレートでも文句無し。

[善意の第三者]

2006年8月15日 10:40 [26767-1]

満足度	3

デザイン	5
表現力	2
ホールド感	5
操作性	4
機能性	5
設定項目	5
携帯性	5

CONTAX T3のレビュー

見た目かっこいいし、操作性もいい、機動性も抜群
ピントもあんまり外さない
でも・・・こんなに「写らない」カメラは他に知らない
レンズの描写が・・・神経質な印象でカリカリしているわりに線が太くて大味。立体感が出ない。

[つぁいすＴ米]

2006年7月1日 13:04 [22900-1]

満足度	5

デザイン	5
表現力	5
ホールド感	3
操作性	2
機能性	4
設定項目	4
携帯性	5

CONTAX T3のレビュー

見た目の質感もさることながら、描写、色乗りも素晴らしい！
先日、キヤノンEF28-105mmF3.5-5.6と同じフィルム、同じ光の条件で撮影をしたのですが、発色といい解像感といい圧倒的にＴ３が上回っていました。普及版ズームと単焦点ゾナーを比較するのが無茶なんでしょうけど、改めてＴ３のレンズの良さを実感しましたね。また、ライバル（リコーＧＲ等）よりも周辺減光が少ないのも気に入っています。
ボケ味も比較的美しいですね。
欠点を挙げるとするなら操作性でしょうか。「フラッシュ発光禁止」にしても電源を切ると再び自動発光に戻ったり、露出補正をする時にボタンでメニューを呼び出してから＋−するなど、一眼レフに慣れているとかなり煩わしく感じる部分があります。あと、三脚用のネジ穴が金属だと安心かな・・・。
でも、総合的に見ればとても満足しています。
京セラさん、復活を待ち望んでいます！