- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.44 | 4.25 | -位 |
| 表現力 |
3.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.01 | -位 |
| 操作性 |
2.90 | 4.02 | -位 |
| 機能性 |
2.52 | 3.80 | -位 |
| 設定項目 |
2.42 | 3.69 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.25 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 14:33 [1858599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 設定項目 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
2024年にHOYAがPENTAXブランドで PENTAX 17 というハーフカメラを発売したニュースを見て、あゝ、そう言えば自分もフイルムカメラを持って居たなと思い出しました。
なので、今話題のPENTAX 17と比較しながら書く事にしましょう。
17はハーフ、NATURAはフルサイズ。これは大きな違いです。NATURAはフイルムメーカーでもあったフジが造ったカメラなのでフイルムを節約するわけには行かなかったのです。またNATURA1600というこの本体に合わせたフイルムも同時にリリース。こんな大技はライカでもできない事。で、このフイルムは名前通りISO1600という高感度なタイプでした。高感度なのに画像が細やかでザラつきにくい。そんなフイルムにこのカメラはF1.9というお手軽価格帯としては非常に頑張ったレンズを奢って対応している。もしかしたら先にフイルムの完成があって、このカメラはその引き立て役として世に出たのかも知れません。で、当時のフジが思ったのは写ルンですと大差ない軽さのお手軽カメラで高感度フイルムと浅めのF値で写真を撮ると異次元の写りという事。あ、17のレンズの解放絞り値はF3.5です。F1.9→F3.5では3段ぐらいの差?まぁ3.5でも暗いとまでは言わないが。同じフイルムを使うとして(同ISO)、受光面積が倍あるNATURAの方に17は写りで勝負にになるのか?
一応、本体ストロボも付いています。そしてAEが暗いと判断したら勝手に発光するなどという挙に出る。この当時のこの手のカメラとしてはこれが普通の仕様だったのでしょう。で、このNATURA BLACK F1.9はNATURA1600か、同等以上の高感度フイルムが入れてある場合には「ストロボを発光させない」というモードを付けた事を高らかに謳っています。今のデジカメの世界では何を言っているかわかりにくい世界ですが、当時のフイルムお手軽カメラの常識を打ち破った画期的な仕様だったのでしょう。適切なたとえになるかわかりませんが、横滑り防止装置のオフが出来る様な。ちなみに17にも本体ストロボも付いています。
今時のレンズ交換式デジカメを使って居ると17でも驚くほど軽量なスペックですが、それを遥かにぶっちぎったNATURA BLACK F1.9の軽量さ。
17ではごく簡易的なピント位置の設定が出来る。これってもしかしたらAFしないという事?それともマクロレンズの様なゾーンを限定して迷い防止するって事? NATURAはAFのみで、ピント位置の手動での合わせはなかった様な。
17ではレンズフィルターを装着するミゾが掘ってありますのでNDでもC-PLでも防汚でもフィルターを取り付ける事ができる。NATURAにはフィルター装着用のミゾがありません。
NATURAは仕様を見ると、何かのしかけでリモコンが使えるみたいですが、どこにつく仕様だったか?記憶にありません。一方17にも外部シャッター用の端子がついています。
最短撮影距離が40センチでした。画角は24mm。明るく広角でテーブルフォト程度には寄れる。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 00:39 [41127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
もう販売していませんが、買っておいて良かったです。
保証期間が切れる直前に、AutoFocusが出来なくなって修理しましたが…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月23日 20:00 [22109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月17日 23:49 [10637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
このカメラの魅力はとにかく24mmf1.9
の単焦点であること。価格の割には魅力的な
描写をすること(ボケがきれい)。一応露出補正
が出来ること。
そして何よりも、今後新型機が出ないかもしれない
銀塩コンパクトの現行機種であること。殊専用フィルム
は、素晴らしいフィルムです。
クラシカ・クラッセ2に期待!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(フィルムカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









