| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.33 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.29 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年8月4日 22:42 [151246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
軽くて、簡単で、デザインもバッチリ。
満足した買い物でした、文句ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 07:03 [126148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
去年の8月にSD画質のCG65を購入しましたが、直後にHD700がリリースされてちょっと悔しい思いでした。
CG65のSD画質がDVカムと比較していま一つだったこともあり、3月に入って値段が手ごろになってきた為、思い切ってハイビジョンへの移行を決めました。
まだ慣らしの段階ですが、CG65で不満の一つだった解像度はかなり違います(本当はHD1000のフルハイにも非常に興味があったのですが、再生環境が整っていないので、手が出ませんでした)。
操作性はCG65とほぼ同じで戸惑いはありません。機種によってユーザーインターフェースがほとんど変わらないのはXactiシリーズの美点の一つ。親指1本でほとんどの操作ができる普遍的な便利さは、今後もずっと継承していって欲しい点です。
機動性・デザインについてはほぼ満点を付けます。他の方の評価コメントにもありましたが、ストラップの取り付け位置がカメラのトップに来ているのは、ヒモがレンズにかかったりする為、要改善だと思います。それとレンズキャップが安っぽく、取り外しがしにくいので、ここはシャッター方式に改めてもらいたいです。それとCG65でも感じた点ですが、動画をメインで頻繁に撮影する者としては、動画と静止画と撮影ボタンの位置を左右入れ替えてもらいたいです(設定で切り換えできれば尚可)。
機動性と画質のバランスが取れたカメラであり、もっと評価されてもいいと思います(再生環境の整備にメーカー側がもう少し力を入れてもらいたいですが)。
オプションとしてROWAのバッテリーとチャージャー、それにトダのマグネット式ワイコンを購入しました。
再生環境についてはXactiライブラリにするか、バッファローのLT-H90シリーズにするかを検討中です。
知人への配布などを念頭においたDVD化に関しては、PCではとてつもなく時間がかかりそうなので、上記再生環境のいずれかとHDDレコーダーをピン・ケーブルでつないでアナログコピーする方式で行うつもりです。この点についてはある程度の割り切りが必要と考えております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月14日 10:26 [125918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
動画専用機として購入しました。購入にあたって重視した点は携帯性と画質で、その他の部分ではこういうものだと割り切りました。ですので本体の他に、交換用バッテリー二つとワイコン、音声録音用にzoomのH2も手に入れました。
操作性も含めたデザインは秀逸だと思います。マットなブラック等のカラーバリエーションがあれば、更に良かったと思います。
個人的にはヘッドフォン端子よりもマイク入力端子が付いている方が良かったと思います。
コンパクトさと画質の兼ね合い、パソコンでの編集を前提に考えると全体的には大旨満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 00:32 [123032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
全体的にとても満足しています!
デザインは個人差もあるでしょうが、レビューが気になる人は既にデザインに惹かれているのでは??私は大好きなデザインです。色も◎(当方ブラウン)
画質は、動画については満足していますが、写真はまぁまぁといったところでしょうか。同価格帯のコンデジよりはかなり劣ると思います。主目的が動画なので別にいいか。
操作性は特に可も無く不可も無く。
機能性はよいと思います。動画の簡易編集なんかは助かりますね。
バッテリーは。。。持ちは特に問題ないと思うんですが、10分ぐらい動画を撮り続けていると、かなり熱くなります。
携帯性は抜群です。個人的には、CA65のように、本体下側ストラップがつけられるようだと良いと思いました。レンズ近くにストラップ・キャップカバーがあるのは結構邪魔です。
液晶は普通じゃないですか?液晶のせいではないかもしれませんが、4:3の写真を再生したときの違和感は少し嫌です。
音質は良いですよ。
冒頭に書いたように、買って使って満足していますが、二つの点が気になっています。
ひとつは、画角が狭いこと。室内撮りでは、子供の全身を入れるのに苦労します。広角レンズが欲しい。。。
二つ目はパッケージング。中途半端だなぁ。AV接続キットは標準で欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年1月23日 00:13 [115364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
正月に新宿のビックカメラで購入しました。
ポケットハイビジョンの名の通り、きれいな動画がいつでも撮れるということで重宝しています。
しかし、2点だけ気に入らない点があります。動画と静止画で画角が大きく変わる点は、あらかじめ知っていたものの結構使いにくいです。また、マクロ撮影への切り替え等がメニューの深くにあるため、切り替えが不便です。
これら以外は満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 23:10 [115348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
この価格で
このサイズで
ハイビジョンが取れる
気軽に持ち歩ける
これだけのことが出来るカメラは
なかなかというか現状はほとんどありません
それだけでも好評価です
起動もはやいです
機動性にも優れるので何時でも持っていけます
が悪い点もあります
写真がよわい
特に赤目がよわいです
あと光学式手振れ補正が無いため少しブレに弱い
が個人的な欠点です
常に持ち歩きハイビジョンを残す
それがこの価格なんですから
買ってよかったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月17日 13:50 [114189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
基本的には全てに満足してます。
デザインは個性的でカッコイイ!どこにもっていっても
すっかりいじられキャラです。
画質も前に持っていたのが4〜5年前のデジカメなので
比較するまでもなくwww 目からうろこです♪
操作性は自分は手が少し大きいのでコンパクトにまとまり過ぎかな
とも思いますが気になるレベルじゃないですね。
機能性はPCとの親和性がばっちりなのでとっても楽しいです。
個人的な使い方からすると完璧かなぁ。
バッテリーは可もなく不可もなく、ただ長持ちすればするほど
いいかなと思うので3点で。
携帯性は非常にいいです!持って歩くのが楽で尚且つ楽しいのは最高です。
液晶画面も大きくて…隔世の感を感じます。比較対象からすると満点です!
音質は…特に気になるトコロもないですが素晴らしいというものもないので
普通にイイです。
買ってからというもの何でもっと早く買わなかったのだろうと後悔してます。
それくらい、Xactiは楽しいってことです♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 21:03 [105792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
大きさは、シャツの胸のポケットに入る大きさ。ストラップを首からかけるものに付け替えると、持ち歩くのにちょうどよかったです。(DMX-C4の頃のように)
画像については、真っ暗な部屋の中で、オレンジの電灯の下で撮った動画や、ブランコのように速い動きをするものは厳しいようですが、普通に子供が遊んでいるのを撮影してみましたが、とてもきれいでした。
難点をいうと、やはり一番広角側にひいたときに撮影できる幅が狭いことだと思います。1mくらい離れた子供の様子を取るのに、座っていても全身を入れるのがちょっとつらいくらいです。(望遠よりも、もう少し、広角側に調整を振ってくれたらよかったのにと思います)
操作方法としては、ボタンの大きさや配置がよく、使いやすい仕様だと思いました。
結論として、もち歩きをよくしつつ、それなりに高解像度のビデオを撮りたい人には大変お勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月5日 17:39 [104622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CANON miniDV からの買い替えです。
目立たないように撮影したいので、控え目なブラウンにしました。
見た目シック、でも高級感があります。
撮影は(細かい設定しないので)簡単でした。
2分のHD-SHQ映像を、テレビ(47型なんちゃってハイビジョン)と
ドッキングステーションS端子接続で見てみました。
昔のカメラで撮ったSD映像と比べると、かなりきれいに見えますが
地デジの番組にはちょっと劣ります。
HDMI端子の付いた最近のハイビジョンテレビで見たら、
もっときれいなんだろうなぁ。欲しいなぁ・・・
次にノートPC(DELL Inspiron 1720)に、サンディスク 8GB SDHCを挿してPCにコピー(mpeg4ファイルの小ささ?に感激!)、転送がすごく早くて感激! QuickTime で見るとなかなかきれい。
いいですね、これ!
クチコミで、ヒルズにもロハスにもなれないさんが紹介されていた
トダ精光の T-701S は、昨日ヤフオクで購入、到着待ちです。
(情報ありがとうございます!)
買ってよかった、と思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月28日 08:12 [102897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
先日、本機のレッドを購入して、外が明るい内に色々試したので、とりあえず率直に思ったことを書こうと思う。
デザイン=赤色のデジカメなんて今まで買ったことがなかったので、多少不安があったけど、実際見てみると高級感のある色合いで、とても気に入った。デザイン自体も、無難でマイナスポイントは見当たらなかった。
操作性=ボタン配置が1点に集中してる為、基本的に全て親指での操作となる。当たり前だけど、片手で操作中に本体をブラせずボタンを強く押すには、人差し指と中指で本体を挟んで、しっかりホールドしなければならない。液晶を左手で添えれば、相当楽に操作できるようになる。ちなみに、メニューボタンがかなり小さく、しかも若干硬いのでこれはマイナスポイントだと思った。
機能性=ISO感度もノイズまみれだけど3200まで使えるし、電子式手ブレ補正の効果も十分感じられた。5倍ズーム時だと、なお効果が分かる。左手で液晶を添えると、さらに手ブレ軽減率UP。ただ、若干AFスピードが遅いと思った。
バッテリー=そこら辺で軽く数分に分けて撮影するくらいなら問題ないと思うけど、旅行に行く時などは、予備はぜひ欲しいと思う。あと、付属ACアダプターでは充電時間も撮影時間に比べ倍近く掛かるので、予備バッテリーを買うのであれば、バッテリーチャージャーも検討した方が良いと思う。
携帯性=文句なし。普通にどこにでも持ち歩こうと思えるサイズ。しかも軽い。まさか、ハイビジョン撮影ができてこのサイズとは、正直驚いた。最後に買ったデジカメが、約5年前の300万画素だったのも大きいのか、技術の進歩を大変感じられた。
液晶モニター=2.7インチあるだけあって、プレビューがかなり見やすい。静止画を撮った場合、液晶モニターの性能によっていかにその場で静止画の評価ができるかが変わるので、まぁファインダーをつけなかっただけの自信が液晶モニターにあるんだなと思った。
音質=レベル自体は標準だと思う。けど、静かな場所で撮影する時は、確実と言っていいほどAF駆動音、ズーム時のレンズ駆動音がマイクに届く。残念ながら、気にならないとは言えない・・・。ただ、サイズが小さくなるにつれこの問題は露骨に拡大するので、メーカーになんとか対策を練ってもらいたいところだ。
総合的には、購入1日目に関わらず「買ってよかった」と率直に思えた。これから、どんどん外に持ち出して色々なムービーを撮りたいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 13:26 [102541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
スポーツのフォーム確認用を主な用途として購入しました。
駆動部が少ないので、スポーツの衝撃にも耐えやすいアーキテクチャ。
削除が簡単なSDメディアが用途にピッタリ。
とにかく携帯性ピカイチ、画質も十分。
あとは携帯性を落とさずに防水性能が備われば、
どこにでも連れて歩けて鬼に金棒となるでしょう。
抽象的な表現をしますが、
・動きを表現している人
・外に出て動き続けている人
・外側へ働き掛けている人
・発信するための情報を集めている人
のツールとして、最適なモデルだと感じています。
所有ステイタスを望んでいる方、画質を求める方、情報の受信者で情報をこねくりまわしているだけの評論家の方は、他メーカーも含めて他の選択肢がいいでしょう。
使えるツール、使い倒すツールとして最適な、他メーカーにない逸品ですね。
ICレコーダーのXactiも使えるツールとして気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月23日 07:48 [101828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
良かった点
1.なんといっても小さくて、見た目以上に手にフィットし持ちやすい。
2.フルスペックではない我が家の40インチテレビでは1280×720の解像度は
十分綺麗でした。30fpsは私は気にならず見ることができます。
3.絵作りが地味との意見もありましたが、設定を『ビビッド』にすると
結構派手な絵作りになりました。
4.動画では多少感度を上げても気にならず見ることができました。
悪かった点
1.D端子用の接続端子が付属しておらず、別途購入いたしました。
2.AVキットまで購入すると結構、高額になりました。
フォームアップで改善して欲しい点
1.大量の写真や動画を撮影した際に、1画面で9枚程度の縮小画像を
まとめて見る機能が欲しい。 8GBも撮影すると、後で見るときに
見たいものをすぐに確認できない。
2.静止画時の電子式の手ぶれ補正が役に立たない。1/8sより長いシャッター速度
にすると補正ができない仕様になっています。セルフタイマーで2sの設定が
できるので比較的がんばれば1/8sぐらいまでであれば補正なしでも撮れます。
むしろ1/4s、1/2sの際に手ぶれ補正をかけて欲しいので効果は少なくても
1/8sの縛りはなくして欲しい。
3.設定を保存する機能を持たせて欲しい。 元々夜景モードなどありますが
自分で設定した『露出』や『補正あり・なし』などを数パターン保存しておき
ショートカットで呼び出せるような機能が欲しい。
総評
要望したい点も多いのですが、非常に満足しています。
2L程度までしか写真を伸ばさないので700万画素は十分ですし、
動画もフルスペックではない40インチテレビなので1280×720Pでも満足して
います。ぜひフォームアップでの改善をお願いします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 11:48 [101051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HD1Aを売却し、本製品を購入しました。
動画の画質はデータ形式がMPEG4 AVC/H.264だけあるだけに、HD1Aよりもワンランクアップしている印象です。フルスペックのHD1000にはかないませんが、個人的には充分満足です。
買換え動機の一番は、デザインとコンパクトさです。高さはほぼ同等ですが、胴部が薄くなったこともあり、手で持った感じはこちらの方がはるかにフィットします。光学ズームが10倍から5倍に後退した点はマイナスですが、レンズ部が小さいこともあって撮影時にあまり被写体にカメラを意識させることなく、自然体での撮影ができそうです。
毎日でも持ち歩いての気軽な撮影と、ある程度キレイな動画撮影を1台で済ませたい、という人にとっては最適な機種だと思います。
最大の欠点はHD1000と同様に、液晶画面が16:9のため静止画撮影時には半押しして写真モードでのアングルを調整しなくてはいけないと、いう点です。慣れるまでに時間がかかりそうですし、少なくとも人に頼んで撮影してもらう、という時には相当にとまどうことになるでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 00:33 [98990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
レンズカバーが本体内蔵でないのが残念。
専用ケースを販売してほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















