| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.33 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.29 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 00:32 [525871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 21:58 [210080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 21:05 [196128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 14:25 [180688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入金額が25000円(昨年9月頃)だったので十分満足でした
ムービーはミクシィかユーチューブぐらいにしか使用するつもりがなかったことが満足だった理由なのかもしれません
もっと、子供を撮るとか、TVに撮った映像を流すのを目的だったら、普通にビデオカメラを購入します
大きいというのとレンズキャップというのが、かったるいですけど
デザインも好きなんで購入して良かったと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月16日 12:09 [168814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
価格も安価なカメラなので、遊びで使う分には十分な性能を持っていると思います。真面目にハイビジョン画質を求めて撮影しようと考えている人には余りお勧め出来ません。外付けのライトやマイク等は装着出来ませんし、ワイコンも社外品を裏ワザで取り付ける事しか出来ないので手軽に使える動画カメラだと割り切って使わないと駄目です。(たぶん後継機のHD800も同じようなものかと・・・)
●良い点
・小型軽量で携帯性が良い。
・一応ハイビジョン(フルじゃないですが)
・一応ステレオ音声
・価格が安価
●悪い点
・AFが遅い
・ライトが付いていない
・暗所で高感度にした時にノイズが多過ぎ
(NR機能の効果無し)
・電池の持ちが悪い
・外付けのパーツが付けられない
(ライトやマイク等)
・ハイビジョンにした時にワイド側が凄く狭い
・手ぶれ防止機能をONにして動きのあるものを撮影すると
映像がカクカクする(手ぶれ防止機能はOFFが良い)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月9日 23:09 [157110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 2 |
先週入手しました。質感やデザインには満足していますが、脱着式のレンズキャップだけが残念です。画質はHDなので綺麗です。2日使いまわしましたが操作感もわかりやすく良いです。バッテリのもちがあと少し欲しいところです。携帯性は良し。液晶もコンパクト機には十分な大きさで外でも見やすいです。音質は少し悪いです。ステレオマイクに期待していたのですが音声のひろいが悪いです。以上、トータルでは1台で写真も撮れて動画も撮れるおもしろいカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月9日 00:17 [156982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
h.264 + 1280*720 + 3万円前後=hd700のみ。
手振れ防止とかフリッカーとかノイズリダクションとかホワイトバランスとかの設定は弄らず、すべてデフォルトorオートのほうが画質がきれい。
買うまで知らなかったうれしい機能として、本体で、複数ファイルの結合もカットもできる。とても便利。得した気分。
難点は、とにかく画角の狭さ。それとレンズの暗さ。焦点距離28mm、F値2.8が待たれるが、hd800でも改善していないところをみると、やる気がないのかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月21日 15:49 [153885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
デザイン:
直線基調でいながら角ばってなく、スタイリッシュでカッコイイと思います。
画質:
(1) やっぱりハイビジョン
ハイビジョンの精細さはやはりイイです。ただし、1920x1080のフルハイビジョンではなく、1280x720のハイビジョンです。標準サイズの640x480よりははるかにイイですよ。
(2) 30fpsの滑らかさは?
記録方式は30fpsなので、どうしても今までのビデオと比較すると滑らかさに欠けます。カメラの向きを変える時はゆっくりと動かすことを常に意識すべきでしょう。速く動かすとチラチラ感が強くて目がおかしくなります(笑)
人によってはこれだけで許せないこともあるでしょうね。そういう人は普通のビデオにしましょう。
(3) 暗所性能
ビデオにおいては特に暗いところが苦手とは感じません。高感度モードにすれば15fpsになりますが結構明るく撮れます。
ただし、写真となると・・・。暗い室内ですとフラッシュを焚いてもノイズだらけです。
操作性:
Xactiシリーズのにぎるタイプは初めてでしたが、長時間撮影するビデオではとても楽ですね。軽量なのも相まって撮影がとても楽しいです。ビデオ、写真撮影ボタンは大きく、自然な位置でイイです。
ただ、やはりレンズカバーは自動の方がいいなぁ。
よく使う設定はジョイスティックの上下左右に割り当てられるので便利です。
機能性:
かなりマクロに強いです。標準でもワイド端で10cmまで寄れるので通常マクロモードに切り替える必要は感じません。
画角は、やはり狭いです。たいていのビデオカメラは画角が狭いので、ワイコンを使用する方が多いですが、HD700はレンズがつけられる構造ではありません。特に手振れ補正は電子式なので、手振れ補正ONのときは更に画角が狭くなります。子供など近くで撮るときは手振れ補正OFFにして撮ってます。
最大の欠点は、写真撮影時の画角変化です。
もともと液晶の表示はビデオ撮影時の画角で狭いのですが、写真撮影でフォーカスロックしたときに初めて液晶の表示が写真の画角に広がります。この画角の変化がすごく大きいです。つまりフォーカスロックしてみないと写真の写る範囲がわからないのです。だから何度もフォーカスロックをしてはズームの調整で写真の写る範囲を確認せねばなりません。HD800では写真モードがあり、ここが改良されています。
バッテリー:
まぁ、普通にあまりもちません(^^;) 実記録時間で40分くらいかな。私は旅行に使うので予備2個買いました。rowaで。旅行でなければ予備1個でもいいでしょう。私は旅先でまとめて充電するのに予備充電器も買いました。rowaで。
ちなみにメモリーはトランセンドの16GBのSDHCカードをAmazonで購入。最高画質で3時間45分くらい撮れます。特に問題なし。
携帯性:
ビデオだと考えるとムチャクチャ軽い! まして写真カメラとの2台分だと考えるとうれしくて。さすがにコンパクトデジカメよりわずかに重いので首から下げるのはちょっと。私はHD700にフィットする小さいバックに入れてベルトにつけてます。ハンドストラップをつけて、サッと取り出して撮影してます。
液晶:
2.7インチワイド液晶です。もっと大きい方が見やすいですが、ボディが大きくなっては本末転倒なので、こんなもんかな。
最初、液晶がザラザラしててクッキリ感がなく見にくいかと思ったのですが、ハクバの液晶保護フィルムを貼ったら光沢があって見やすくなりました。グレア液晶みたい? 反射もないです。
音質:
既出ですが、静かなところではズームの機械音が結構入ります。私は気にしませんが。
満足度:
これまで重いビデオと写真カメラを持ち歩いていたことに比べれば、この軽快性は涙もんです。
でも、30fpsの滑らかさと暗所写真撮影でのノイズには不満があります。ワイド端の画角がもっとほしい、などあります。しかし、この軽快性とビデオ撮影中の710万画素写真撮影が出来る点は他にはないメリットと思います。ディズニーのキャラグリで大活躍!
思うところ:
・記録方式に注意!
このカメラはSDHCカード、SDカードに記録するタイプですが、記録方式がMPEG4でもAVC/H.264という方式です。PanasonicやSONYで使われているAVC/HD方式とはまた異なりますので、注意してください。この方式のビデオを再生できる機器が現在は極端に少ない、という事実を知った上で購入してください。これを知らずに「小さい、安い」という理由だけで購入すると、「見られないじゃん!」という事態もあり得ます。
PCで再生するなら、core2 DUOなどのPCが望ましいです。
その他再生可能な機器としては、PS3やBUFFALO製LinkTheaterなどです。
上記の機器がない場合、SANYOでは、「ザクティ ライブラリ」という機能を出しています。これはとても快適に再生環境を作れますのでお奨めですが、「HD700」本体以外に別売りの「AV接続キット」と対応する「外付けHDD」の購入が必要です。
・ビデオ撮影中に710万画素の写真撮影が可能♪
ただし、写真撮影した瞬間、3秒間ビデオの画面が止まります。音声は継続して記録されます。つまり後からビデオを見ていると、写真を撮ったところでビデオが一時停止し、音声だけは継続して流れ、3秒後に復帰する感じです。
しかし、ビデオ撮影中に710万画素の写真撮影が出来る機種は、ビデオ全般を見てもあまりありません。よくて200万画素でL判プリントでも?というレベルです。
この機能はXactiシリーズでもHD700だけみたいです。個人的にはこれがHD700の最大のポイントと思いますが、HD800で省かれたってことは重要視する人は少ないのかしら・・・。
ただし、ビデオ撮影中の写真撮影ではフラッシュは使えません。どうせビデオの記録が止まるんなら、フラッシュが使えるともっとありがたいですね。(室内撮影時とか)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月15日 07:47 [147615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
はじめてのビデオカメラの購入でした。
・デザインは思ったよりもすっきりしていていいと思います。
・画質は色合いが薄くあまり好みの映像ではありませんでした。720pの解像度のおかげで細かくは見える。しかし最大の欠点は手ブレ。手ぶれ補正は気休め程度のような気がする。基本的に三脚などを使わないとだめかも。HDモードでは左右の幅が狭い画像になっているのも厳しい。SDTVなら大丈夫なのだが。写真撮影時にHDモードから撮る場合、視野が違うので一度半押しをしてフォーカスしないと写真の全体像がわからない。動画撮影時に写真を撮ると動画が止まる。
・操作は簡単。ボタンを押すだけという感じです。ただ撮影時に持ち方によってボタンが押しにくくなったり、持っているときに疲れやすくなったりする。細かい点だとは思うがカメラについている携帯電話のようなキーは個人的には使いにくい。
・機能は豊富。動画の解像度を選べる。映像、音声のノイズリダクション、高感度モード、音声メモ。初心者用にシンプルモード。ただこれらの機能がまとまってないのでどこを操作したら切り替えができるのか把握してないといけない。ザクティライブラリーなどPCが無くても保存が可能なのは良い。スタンドがあればウェブカムとしても使用可能。同じ要領でSDHCカードリーダーにもなる。
・バッテリーは一番綺麗なHD-SHQで撮りつづけて50分ほどといった感じ。
・一番評価できる点は携帯性。大きさは小さい部類。重量はかなり軽いので持ち運びは便利。使い倒すつもりで常に持っていくつもりで使ったのが正しい使い方かも。
・液晶は可もなく不可もなく。
・音は控えめ。無駄に周囲の音を拾ってうるさいよりかはいいのかもしれない。音質は普通。
はじめてのカメラだったのと格安でスタンドとケーブルを含めたセットを買えたので一応満足。
画質はそこそことして手ぶれが酷いのが厳しい。撮影中に慣れてないのか上向きになりがちになってしまう。HD撮影時の左右の幅が狭いというのも使い方が難しい。そこそこのPCがないと編集はおろか再生も厳しい。編集を前提にする場合にはSDTVで撮ったほうがいいかもしれない。そうなるとHDの意味はあまりなくなるが。
埃や傷にあまり強くない様子。誤って鍵と一緒に入れたらかなり傷が付いた。液晶背面の塗装もくすんできた。レンズもキャップ式でストラップかキャップのどちらかしかつけられないのは不満。
かなり癖のあるカメラだと思う。知らずに買えば不満かもしれないが、よく理解して使いこなせば悪くはない。
HDで撮れるという選択ができるSDカメラだと思えば良いかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 08:23 [147053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
職場の仲間が作成する仕事用の資料作成に必要な画像を街中で撮影ため、当初職場のSD使用のデジタルビデオカメラを使用する予定でしたが、前に使った人がまだ画像編集を終えていないため使用できませんでした。
しかし、こちらも期限がある仕事のため、当初は携帯の動画機能を考えましたがそれならと検索。どの機種も6万以上する中で破格の価格であったため決定しました。
元々スチルカメラ派で、スチルカメラならデジタル一眼を持っているので仕事以外での出番はHP用くらい。そう画質を要求するわけではないので、価格での決定でした。
スチル撮影には、最初から使用予定はありませんので、動画機能のみの評価です。
1.デザイン
携帯性重視と言うことでのデザインのため、小型軽量です。ただ、正面のカメラ上部のストラップ通しにストラップを付け、そのストラップのひもの元の部分にレンズキャップのひもを絡め付ける方式ですが、キャップを外したとき、きちんと手か何かでレンズの前に落ちないようにしないと、撮影した動画にうつってしまいます。レンズキャップのひもの取り付け部は、別の場所にあって欲しかったですね。
2.画質
ハイビジョンと言うことですが、画質はまあまあです。私自身が記録等が目的で、綺麗に取ろうという気が無いため、私自身は満足していますが、価格なりと考えた方がよいと思います。
3.機能性
機能は比較的多めではないかと思いますが、初めてのビデオカメラのため、今ひとつ判らない所もあります。
4.バッテリー
フル充電で撮影可能時間80分程度と言うのがお店の説明。実際使用すると言っても私の場合、小刻みに数分の撮影というのが実情。まず問題は起きません。しかし、ある程度時間を長く取られたいなら予備バッテリーは必要でしょう。
5.操作性
操作部分が背面のレンズ後方部に集中しているので、親指で操作可能です。そういう意味では使いよいのですが、グリップ部を持っている所から操作盤下部が少し近すぎて、操作しにくい所もあります。まあ、慣れの範囲ですが。
6.液晶
写る画像の確認と、メニュー操作の表示に大活躍します。写りはよいですが、元々画質が・・・・。
7.音質
これも価格なりでしょうね。
8.付属ソフト
クィックタイム、アドビプレミアエレメンツ3等、必要なソフトは付属しますが、出来ればこうしたソフトのマニュアルも欲しかったですね。
9.満足度
価格重視で買ったにしては、良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 02:29 [123703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
フルハイビジョンの1000を買うかハイビジョンの700を買うかで結構悩みました。用途は先日産まれた初の子供を撮影する事です。自分自身は趣味でサーフィンにもよく行くのでハイビジョンでない防水のザクティも一瞬考えましたが、子供の成長の記録を残してあげたいという本来の趣旨を大事にしました。綺麗にとってあげたいですし、性能は一部を除いてほとんど、1000の方が良いということですから、お金にリミッターガ無ければ1000を選んだかも知れません。いや、そもそもザクティでないムービーを買ったかも知れません。ザクティを選んだポイントは大きく分けて二つです。一つはハイビジョンムービーを撮りながらデジカメ機能を同時に使える非常に便利な操作性です。持ち方も疲れず便利で、携帯性も抜群です。もう一つが本格的ハイバジョンムービーを手ごろな価格で購入できるという、コストパフォーマンスの優良性です。前者の操作性や携帯性は1000も700もそんなに変わりませんが、後者には若干の違いが出てきます。コストパフォーマンスを考える時には、あくまで自分にとっての効用(満足度)を費用で割らなければなりません。ご存知の通り、同じ製品であっても誰が使うのかによって効用の大きさが変わってくるということですね。ここで大事なのが周辺機器の環境です。テレビ(画質など)やパソコン(CPUやメモリ)等、ザクティがリンクする他の機器の状況によってはその引き出される性質に限界があります。そこを加味した上で、コストパフォーマンスを比較し、どの機能が必須でどの機能が尚可かといった見極めが大切です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年2月17日 18:32 [120752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
昨年暮れに購入して、いくつかの行事や日常の撮影に使っています。
▼デザイン:5
デザインはすっきりとしていて気に入っています。色も落ち着いていて(茶色を購入しました)おもちゃぽい感じもありません。こういう形のカメラを持つのは初めてでしたが、思った以上に撮影する時も持ちやすくて手に馴染みます。
▼画質:4(動画:5、静止画:3、間を取って4)
動画の画質については、極端に動きの激しい対象だと若干カクカクした映像になりますが、流石にハイビジョンを謳うだけあって精細に撮れます。コンパクトデジカメの「一応撮れますよ」的動画に比べればもちろん雲泥の差(比較の対象が悪いかも知れません)。気軽に日常の光景を記録しておくという用途には充分過ぎる程だと思います。やっぱり綺麗に動画で残せると写真とは違う臨場感があって楽しいですね。
静止画については、自分の撮影技術の問題なのですが、正直ちょっと期待外れでした。以前から写真というよりイベントや日常の記録を取るのが好きで、コンパクトデジカメでモード変更なんかした事もなくメモ代わりにバシバシ撮っていたので、そんな感じでこのカメラで静止画を撮ると、時々ピントが甘かったり、ぶれやすかったりします。一番よく使う飲み会の時など夜の室内だと、拡大してよーく見るとノイズも目立ちます。どれも場面に応じた設定をすれば回避できることですが、何も考えずにとっさにシャッターを押しても失敗が少ないカメラを求めてしまっていました。失敗無く静止画をバシバシ撮りたいという事なら、それが売りになってる他のコンパクトデジカメを買う方がいいかもしれません。
▼操作性:3
メニューボタンが小さめで若干押しにくかったりしますが、単純な設定を選べるシンプルモードもありますから、特に難しいことはありません。ただ、写真撮影についてほとんど知識が無い者が光量の少ない場所で静止画を思う様に撮ろうとすると、色々設定を弄ってみて試さないといけない事が分かったので、前のコンパクトデジカメに比べてどうしても面倒に思ってしまいます。
それから他の方も指摘していらっしゃいましたが、静止画を撮る場合はシャッターボタンを半押しにして初めて実際に写る範囲(動画よりも広範囲が写ります)が分かるという動作にはちょっと慣れが必要です。
▼機能性:4
多機能を求めていないので、本体の機能的には使いこなせない程いろいろあって充分過ぎます。むしろもっと色々調べて使いこなさないともったいないと思っています。
ただ、写真や動画を記録したSDカードを本体から引っこ抜いて、PCのカードリーダに差しても認識してくれないのはかなりがっかりしました。そんなのケーブルで繋げば済む話で普通そうするだろ、という事なのかも知れませんが、一々ケーブルか接続キットを通さないといけないのは不便な気がします。
▼バッテリー:4
もともと電池切れ恐怖症気味なので、すぐに予備電池を購入して一緒に持ち歩いています。ですが、余程長時間の動画撮影をしたりしない限り、一日のうちに電池切れを起こす事はなさそうです。ただし、撮った写真や動画を「撮ったよー」「わー見せて見せて」という感じで再生してると予想以上に早く電池切れになります。
▼携帯性:5
皆さんがおっしゃっている様に、この機種の最大の長所はやはり携帯性です。常に仕事鞄に放り込んで持ち歩き、取り出して撮影したら取り敢えずジャケットのポケットに入れておくという使い方ができるのはとてもありがたいです。軽すぎてポケットに入れているのを忘れて、鞄の中を探して「あれ、どこ行った?」と焦る事もある程です。
いかにもカメラを向けられて撮りました、という様な写真や映像があまり好きではない私にとっては「え、何それ、カメラ?」みたいな感じで、対象を身構えさせずに気楽に写ってもらえる大きさなのも良いところです。
▼液晶:5
大きくて画面も綺麗で見やすいので、ついつい再生モードで写真や動画を見てしまいます。ポラロイド感覚で撮ってすぐに周りの人に見せてあげるのにも良いですね。
使ってから気が付きましたが、液晶画面が回転できるデジカメって最近見かけなくなりましたが、このシリーズはそれが自由に出来ます。地面すれすれからとか、逆に思い切り上からとか、普通では撮りにくい角度からの撮影も出来るのが面白いです。手ぶれ防止の三脚代わりに自分の腹に本体を押し付けて上から液晶を見て写す事も出来そうです。
▼音質:4
室内使用が多いので、野外で使った時の風切り音がどんな具合かとかはまだ良く分かりません。静かなところだとモーターやズームの音を拾いますが、気になる程でもありませんでした。
▼満足度:4
どんな製品でもある程度の割り切りは必要とは分かっていても、ついついこれひとつで動画も写真も完璧! な物を求めてしまっていたので満足度は4。写真についてはちょっと面倒な部分も感じつつ、常に携帯してある程度綺麗な動画が撮れるというのはやはりすごいなあと思います。毎日持って歩いて、写真も動画も撮りたいとなるとやはりこれになるのかなと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月29日 11:26 [109729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
ビックカメラのクリスマスセールで衝動買いしました。
ビデオカメラはビクターのエブリオGZ−MC500を使っています。
デジカメは、ソニーのR1とM1を使っており、今回はM1の買い換えの
つもりで購入しました。
デザインは個人的にかなり気に入ってます。
軽くて高画質な点は非常に良いのですが、
気になることがいくつかあります。
1.液晶画面は、大きくて良いのですが、画質がかなり荒く、
写真の良し悪しが良く分からないです。
2.写真を撮る時に、撮影範囲が変わってしまう。通常は動画撮影用のサイズで写っていて、静止画ボタンを半押しすると、かなり広角に変わります。なので、直ぐに静止画を撮りたいときは、注意が必要です(M1では静止画も動画も最初から写っているまま撮れるのに・・・)。
サンヨーのデジカメでは一般的なようですが、馴染めません。
3.顔認証がほとんど効きません。室内で暗めであることが原因かも知れませんが、非常に感度が悪いです。
その3点を除けば、良いカメラですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 16:30 [108160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
今年生まれた子供の記録用にに購入しました。
写真は一眼レフを持っているので画質は求めず、気軽にスナップ、
動画を撮影でき、気楽に携帯できるこの機種に決めましたが、満足してます。
画質も光量のある場所ならなかなかいい写りしてくれます。
ただパソコンがMacなのでバンドルソフトがほとんど意味なかったのが残念。Quick timeで見れるので問題はないですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















