タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：189g 撮像素子：CCD 1/2.5型 動画有効画素数：408万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.98 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.09 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.33 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.75 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.12 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.29 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 20:40 [168475-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年8月4日 22:42 [151246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
軽くて、簡単で、デザインもバッチリ。
満足した買い物でした、文句ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月9日 21:38 [136230-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
720pで撮影できるハイビジョンカメラがお手頃の値段で買えるということが一番の魅力ですね。
今回のビデオカメラ選びでは「PC編集を前提にするのでテープ媒体はエラーのリスクから避ける」「撮影時間の短かさからDVD記録は避ける」「予算は4万円程度」「できればハイビジョン」という条件で消去法的にXactiが有力候補となりました。
記録にはSDHC16GBを利用予定でしたが、デジイチもろとも盗難に遭ったため、2GBのSDを何枚か利用しており、予備バッテリー1本を携行しています。
撮影は動画・静止画ともに最高画質で利用しています。
実際に購入し、使用してみた感想としては以下の通り。
▽操作系がショボい
本体自体の質感は値段の割には頑張っていると思いますが、背面のズームや録画ボタンなどの主要な操作ボタン類がチャチいです。
また、スライドスイッチ操作感などもゆっくりとしたズームなどがしにくいです。
▽バッテリーの持ち
2GBのSDカードの撮影可能時間が30分弱なので、撮影してない時間も含めるとバッテリー1本使いきるくらい。
最低でも1本の予備バッテリは用意しておきたい。充電できない場所のときは2本以上?
バッテリー室のカバーには紛失防止のヒモ?がついており、そこはナイス。
▽ワイドが足りない
室内や車内の撮影、風景の撮影ではワイドが足りなく撮りにくいです。
▽持ちやすさや設置自由度
Xacti伝統の手で握るスタイルですが、正直私は嫌いです。
手の大きさの関係で操作しづらく、ブレやすいです。
また、自動車内に設置したり定点撮影をするのにも、置いて撮影することが困難です。
ミニ三脚などを遣うにも液晶を閉じた撮影ができないため安定性が悪く、スペースもとります。
▽暗所での撮影
購入前には最低被写体照度がちょっと高めなため、暗所に弱いのではないかと心配していましたが、暗所では設定変更により高感度モードが使用できるため、暗闇でも役立ちます。
▽画質について
このクラスのカメラにハイビジョンカメラとしての画質を求めることは酷なのかもしれませんが、SONYの家庭用のHDVやAVCHD機と比較しても画質に劣るように思います。
しかし、されどハイビジョン。720pなため、SD画質な他のカメラで撮影してキャプチャすることを考えると十二分に美しい画質と言えるのではないかと思います。
▽再生や編集について
撮影した動画をデータとしてDVDに焼いたものをPCで再生すると帯域不足のためかコマ落ちしました。
Adobe Premiere Pro CS3で720ｐでの動画編集を試みました。
Core2Duo E6300/2GB/80GB/Quadro FX1300 128MB/XPproSP2なPCです。
HDDに一旦コピーした撮影データの再生は全く問題ありませんが、編集時にPremiere上ではコマ落ちしまくってまともに編集をする余裕はありませんでした。
ちなみに、8分間の無編集動画をAdobe Media Encoderを用いてVBRのWMV-HDで書き出したときのエンコード時間は2時間弱でした。
その間のタスクマネージャではCPUは100%、ページファイルは1.7GBを指していました。
▼結論
高機能な安物。安いSD/SDHCカードも使えるし、本体も安いのでコストパフォーマンスは抜群。
安物だからダメなのではなく、短所をきちんと理解して使えば良いカメラ。
▽一つだけ私の意見を言うと、
ザクティのデザインやコンパクトさではなく、単純に安さに惹かれたのであれば他のハイビジョンカメラの方が後悔しないと思います。
頑張ってSONYのSR12やUX20あたりという選択肢も魅力的だと思いますよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月27日 09:25 [128770-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ボタンが、押しにくいです。 ピントは、何回も合わしみづらいです。写真は、きれいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 07:03 [126148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
去年の８月にＳＤ画質のＣＧ６５を購入しましたが、直後にＨＤ７００がリリースされてちょっと悔しい思いでした。
ＣＧ６５のＳＤ画質がＤＶカムと比較していま一つだったこともあり、３月に入って値段が手ごろになってきた為、思い切ってハイビジョンへの移行を決めました。
まだ慣らしの段階ですが、ＣＧ６５で不満の一つだった解像度はかなり違います（本当はＨＤ１０００のフルハイにも非常に興味があったのですが、再生環境が整っていないので、手が出ませんでした）。
操作性はＣＧ６５とほぼ同じで戸惑いはありません。機種によってユーザーインターフェースがほとんど変わらないのはＸａｃｔｉシリーズの美点の一つ。親指１本でほとんどの操作ができる普遍的な便利さは、今後もずっと継承していって欲しい点です。
機動性・デザインについてはほぼ満点を付けます。他の方の評価コメントにもありましたが、ストラップの取り付け位置がカメラのトップに来ているのは、ヒモがレンズにかかったりする為、要改善だと思います。それとレンズキャップが安っぽく、取り外しがしにくいので、ここはシャッター方式に改めてもらいたいです。それとＣＧ６５でも感じた点ですが、動画をメインで頻繁に撮影する者としては、動画と静止画と撮影ボタンの位置を左右入れ替えてもらいたいです（設定で切り換えできれば尚可）。
機動性と画質のバランスが取れたカメラであり、もっと評価されてもいいと思います（再生環境の整備にメーカー側がもう少し力を入れてもらいたいですが）。
オプションとしてＲＯＷＡのバッテリーとチャージャー、それにトダのマグネット式ワイコンを購入しました。
再生環境についてはＸａｃｔｉライブラリにするか、バッファローのLT-H90シリーズにするかを検討中です。
知人への配布などを念頭においたＤＶＤ化に関しては、ＰＣではとてつもなく時間がかかりそうなので、上記再生環境のいずれかとＨＤＤレコーダーをピン・ケーブルでつないでアナログコピーする方式で行うつもりです。この点についてはある程度の割り切りが必要と考えております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月14日 10:26 [125918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
動画専用機として購入しました。購入にあたって重視した点は携帯性と画質で、その他の部分ではこういうものだと割り切りました。ですので本体の他に、交換用バッテリー二つとワイコン、音声録音用にzoomのH2も手に入れました。
操作性も含めたデザインは秀逸だと思います。マットなブラック等のカラーバリエーションがあれば、更に良かったと思います。
個人的にはヘッドフォン端子よりもマイク入力端子が付いている方が良かったと思います。
コンパクトさと画質の兼ね合い、パソコンでの編集を前提に考えると全体的には大旨満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 00:32 [123032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
全体的にとても満足しています！
デザインは個人差もあるでしょうが、レビューが気になる人は既にデザインに惹かれているのでは？？私は大好きなデザインです。色も◎（当方ブラウン）
画質は、動画については満足していますが、写真はまぁまぁといったところでしょうか。同価格帯のコンデジよりはかなり劣ると思います。主目的が動画なので別にいいか。
操作性は特に可も無く不可も無く。
機能性はよいと思います。動画の簡易編集なんかは助かりますね。
バッテリーは。。。持ちは特に問題ないと思うんですが、10分ぐらい動画を撮り続けていると、かなり熱くなります。
携帯性は抜群です。個人的には、CA65のように、本体下側ストラップがつけられるようだと良いと思いました。レンズ近くにストラップ・キャップカバーがあるのは結構邪魔です。
液晶は普通じゃないですか？液晶のせいではないかもしれませんが、４：３の写真を再生したときの違和感は少し嫌です。
音質は良いですよ。
冒頭に書いたように、買って使って満足していますが、二つの点が気になっています。
ひとつは、画角が狭いこと。室内撮りでは、子供の全身を入れるのに苦労します。広角レンズが欲しい。。。
二つ目はパッケージング。中途半端だなぁ。AV接続キットは標準で欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年1月23日 00:13 [115364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
正月に新宿のビックカメラで購入しました。
ポケットハイビジョンの名の通り、きれいな動画がいつでも撮れるということで重宝しています。
しかし、２点だけ気に入らない点があります。動画と静止画で画角が大きく変わる点は、あらかじめ知っていたものの結構使いにくいです。また、マクロ撮影への切り替え等がメニューの深くにあるため、切り替えが不便です。
これら以外は満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 23:10 [115348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
この価格で
このサイズで
ハイビジョンが取れる
気軽に持ち歩ける
これだけのことが出来るカメラは
なかなかというか現状はほとんどありません
それだけでも好評価です
起動もはやいです
機動性にも優れるので何時でも持っていけます
が悪い点もあります
写真がよわい
特に赤目がよわいです
あと光学式手振れ補正が無いため少しブレに弱い
が個人的な欠点です
常に持ち歩きハイビジョンを残す
それがこの価格なんですから
買ってよかったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月17日 13:50 [114189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
基本的には全てに満足してます。
デザインは個性的でカッコイイ！どこにもっていっても
すっかりいじられキャラです。
画質も前に持っていたのが4～5年前のデジカメなので
比較するまでもなくwww 目からうろこです♪
操作性は自分は手が少し大きいのでコンパクトにまとまり過ぎかな
とも思いますが気になるレベルじゃないですね。
機能性はPCとの親和性がばっちりなのでとっても楽しいです。
個人的な使い方からすると完璧かなぁ。
バッテリーは可もなく不可もなく、ただ長持ちすればするほど
いいかなと思うので3点で。
携帯性は非常にいいです！持って歩くのが楽で尚且つ楽しいのは最高です。
液晶画面も大きくて…隔世の感を感じます。比較対象からすると満点です！
音質は…特に気になるトコロもないですが素晴らしいというものもないので
普通にイイです。
買ってからというもの何でもっと早く買わなかったのだろうと後悔してます。
それくらい、Xactiは楽しいってことです♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月3日 23:06 [111105-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
最近この製品を手に入れました。
携帯性が良く、上位機種よりザクティらしいという評判はその通りのようです。
ただ、画質に感動すべき点がないのも事実で、上位機種のようなレンズの明るさか、最近のコンデジの広角･望遠の画角の広さがあればと思うこともあります。
ビデオ撮りについては、コンデジ（ルミックスのキミマロズーム）よりいいような気がしますが、撮れる守備範囲の狭さが難点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 21:03 [105792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
大きさは、シャツの胸のポケットに入る大きさ。ストラップを首からかけるものに付け替えると、持ち歩くのにちょうどよかったです。（DMX-C4の頃のように）
画像については、真っ暗な部屋の中で、オレンジの電灯の下で撮った動画や、ブランコのように速い動きをするものは厳しいようですが、普通に子供が遊んでいるのを撮影してみましたが、とてもきれいでした。
難点をいうと、やはり一番広角側にひいたときに撮影できる幅が狭いことだと思います。１ｍくらい離れた子供の様子を取るのに、座っていても全身を入れるのがちょっとつらいくらいです。（望遠よりも、もう少し、広角側に調整を振ってくれたらよかったのにと思います）
操作方法としては、ボタンの大きさや配置がよく、使いやすい仕様だと思いました。
結論として、もち歩きをよくしつつ、それなりに高解像度のビデオを撮りたい人には大変お勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月5日 17:39 [104622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CANON miniDV からの買い替えです。
目立たないように撮影したいので、控え目なブラウンにしました。
見た目シック、でも高級感があります。
撮影は(細かい設定しないので)簡単でした。
2分のHD-SHQ映像を、テレビ(47型なんちゃってハイビジョン)と
ドッキングステーションS端子接続で見てみました。
昔のカメラで撮ったSD映像と比べると、かなりきれいに見えますが
地デジの番組にはちょっと劣ります。
HDMI端子の付いた最近のハイビジョンテレビで見たら、
もっときれいなんだろうなぁ。欲しいなぁ・・・
次にノートPC(DELL Inspiron 1720)に、サンディスク 8GB SDHCを挿してPCにコピー(mpeg4ファイルの小ささ?に感激!)、転送がすごく早くて感激! QuickTime で見るとなかなかきれい。
いいですね、これ!
クチコミで、ヒルズにもロハスにもなれないさんが紹介されていた
トダ精光の T-701S は、昨日ヤフオクで購入、到着待ちです。
(情報ありがとうございます!)
買ってよかった、と思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月28日 08:12 [102897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
先日、本機のレッドを購入して、外が明るい内に色々試したので、とりあえず率直に思ったことを書こうと思う。
デザイン＝赤色のデジカメなんて今まで買ったことがなかったので、多少不安があったけど、実際見てみると高級感のある色合いで、とても気に入った。デザイン自体も、無難でマイナスポイントは見当たらなかった。
操作性＝ボタン配置が１点に集中してる為、基本的に全て親指での操作となる。当たり前だけど、片手で操作中に本体をブラせずボタンを強く押すには、人差し指と中指で本体を挟んで、しっかりホールドしなければならない。液晶を左手で添えれば、相当楽に操作できるようになる。ちなみに、メニューボタンがかなり小さく、しかも若干硬いのでこれはマイナスポイントだと思った。
機能性＝ＩＳＯ感度もノイズまみれだけど３２００まで使えるし、電子式手ブレ補正の効果も十分感じられた。５倍ズーム時だと、なお効果が分かる。左手で液晶を添えると、さらに手ブレ軽減率ＵＰ。ただ、若干ＡＦスピードが遅いと思った。
バッテリー＝そこら辺で軽く数分に分けて撮影するくらいなら問題ないと思うけど、旅行に行く時などは、予備はぜひ欲しいと思う。あと、付属ＡＣアダプターでは充電時間も撮影時間に比べ倍近く掛かるので、予備バッテリーを買うのであれば、バッテリーチャージャーも検討した方が良いと思う。
携帯性＝文句なし。普通にどこにでも持ち歩こうと思えるサイズ。しかも軽い。まさか、ハイビジョン撮影ができてこのサイズとは、正直驚いた。最後に買ったデジカメが、約５年前の３００万画素だったのも大きいのか、技術の進歩を大変感じられた。
液晶モニター＝2.7インチあるだけあって、プレビューがかなり見やすい。静止画を撮った場合、液晶モニターの性能によっていかにその場で静止画の評価ができるかが変わるので、まぁファインダーをつけなかっただけの自信が液晶モニターにあるんだなと思った。
音質＝レベル自体は標準だと思う。けど、静かな場所で撮影する時は、確実と言っていいほどＡＦ駆動音、ズーム時のレンズ駆動音がマイクに届く。残念ながら、気にならないとは言えない・・・。ただ、サイズが小さくなるにつれこの問題は露骨に拡大するので、メーカーになんとか対策を練ってもらいたいところだ。
総合的には、購入１日目に関わらず「買ってよかった」と率直に思えた。これから、どんどん外に持ち出して色々なムービーを撮りたいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 13:26 [102541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
スポーツのフォーム確認用を主な用途として購入しました。
駆動部が少ないので、スポーツの衝撃にも耐えやすいアーキテクチャ。
削除が簡単なSDメディアが用途にピッタリ。
とにかく携帯性ピカイチ、画質も十分。
あとは携帯性を落とさずに防水性能が備われば、
どこにでも連れて歩けて鬼に金棒となるでしょう。
抽象的な表現をしますが、
・動きを表現している人
・外に出て動き続けている人
・外側へ働き掛けている人
・発信するための情報を集めている人
のツールとして、最適なモデルだと感じています。
所有ステイタスを望んでいる方、画質を求める方、情報の受信者で情報をこねくりまわしているだけの評論家の方は、他メーカーも含めて他の選択肢がいいでしょう。
使えるツール、使い倒すツールとして最適な、他メーカーにない逸品ですね。
ICレコーダーのXactiも使えるツールとして気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<134
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
