| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.33 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.29 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 20:40 [168475-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月9日 21:38 [136230-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
720pで撮影できるハイビジョンカメラがお手頃の値段で買えるということが一番の魅力ですね。
今回のビデオカメラ選びでは「PC編集を前提にするのでテープ媒体はエラーのリスクから避ける」「撮影時間の短かさからDVD記録は避ける」「予算は4万円程度」「できればハイビジョン」という条件で消去法的にXactiが有力候補となりました。
記録にはSDHC16GBを利用予定でしたが、デジイチもろとも盗難に遭ったため、2GBのSDを何枚か利用しており、予備バッテリー1本を携行しています。
撮影は動画・静止画ともに最高画質で利用しています。
実際に購入し、使用してみた感想としては以下の通り。
▽操作系がショボい
本体自体の質感は値段の割には頑張っていると思いますが、背面のズームや録画ボタンなどの主要な操作ボタン類がチャチいです。
また、スライドスイッチ操作感などもゆっくりとしたズームなどがしにくいです。
▽バッテリーの持ち
2GBのSDカードの撮影可能時間が30分弱なので、撮影してない時間も含めるとバッテリー1本使いきるくらい。
最低でも1本の予備バッテリは用意しておきたい。充電できない場所のときは2本以上?
バッテリー室のカバーには紛失防止のヒモ?がついており、そこはナイス。
▽ワイドが足りない
室内や車内の撮影、風景の撮影ではワイドが足りなく撮りにくいです。
▽持ちやすさや設置自由度
Xacti伝統の手で握るスタイルですが、正直私は嫌いです。
手の大きさの関係で操作しづらく、ブレやすいです。
また、自動車内に設置したり定点撮影をするのにも、置いて撮影することが困難です。
ミニ三脚などを遣うにも液晶を閉じた撮影ができないため安定性が悪く、スペースもとります。
▽暗所での撮影
購入前には最低被写体照度がちょっと高めなため、暗所に弱いのではないかと心配していましたが、暗所では設定変更により高感度モードが使用できるため、暗闇でも役立ちます。
▽画質について
このクラスのカメラにハイビジョンカメラとしての画質を求めることは酷なのかもしれませんが、SONYの家庭用のHDVやAVCHD機と比較しても画質に劣るように思います。
しかし、されどハイビジョン。720pなため、SD画質な他のカメラで撮影してキャプチャすることを考えると十二分に美しい画質と言えるのではないかと思います。
▽再生や編集について
撮影した動画をデータとしてDVDに焼いたものをPCで再生すると帯域不足のためかコマ落ちしました。
Adobe Premiere Pro CS3で720pでの動画編集を試みました。
Core2Duo E6300/2GB/80GB/Quadro FX1300 128MB/XPproSP2なPCです。
HDDに一旦コピーした撮影データの再生は全く問題ありませんが、編集時にPremiere上ではコマ落ちしまくってまともに編集をする余裕はありませんでした。
ちなみに、8分間の無編集動画をAdobe Media Encoderを用いてVBRのWMV-HDで書き出したときのエンコード時間は2時間弱でした。
その間のタスクマネージャではCPUは100%、ページファイルは1.7GBを指していました。
▼結論
高機能な安物。安いSD/SDHCカードも使えるし、本体も安いのでコストパフォーマンスは抜群。
安物だからダメなのではなく、短所をきちんと理解して使えば良いカメラ。
▽一つだけ私の意見を言うと、
ザクティのデザインやコンパクトさではなく、単純に安さに惹かれたのであれば他のハイビジョンカメラの方が後悔しないと思います。
頑張ってSONYのSR12やUX20あたりという選択肢も魅力的だと思いますよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月27日 09:25 [128770-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ボタンが、押しにくいです。 ピントは、何回も合わしみづらいです。写真は、きれいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月3日 23:06 [111105-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
最近この製品を手に入れました。
携帯性が良く、上位機種よりザクティらしいという評判はその通りのようです。
ただ、画質に感動すべき点がないのも事実で、上位機種のようなレンズの明るさか、最近のコンデジの広角・望遠の画角の広さがあればと思うこともあります。
ビデオ撮りについては、コンデジ(ルミックスのキミマロズーム)よりいいような気がしますが、撮れる守備範囲の狭さが難点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






