Xacti DMX-HD1000 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 65%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.30	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.94	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobiron]

2014年2月3日 14:48 [681785-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

2年の冬眠を経て、いまだ使えるカメラだと実感。

五年前、大活躍したカメラ。
職場のイベント、家族のスナップ、遊び、旅行なんでも使えたカメラでした。


あれから、五年。
一眼ムービーに走り、コンデジも防水やら、ビデオカメラやらいろいろ触りましたが、このカメラほど使いやすいカメラはなかったなと。


外部マイクなどのインターフェイスもしっかりありーの。軽いの。すごいなぁと。



ひさびさに充電して、さわってみましたが、間違えてタッチパネルのように触ってる自分がいました。


いくらさわってもフォーカスが合わないわけです。笑 あっ！タッチパネルはこのあとの時代です。ああ、懐かしい。


しかし、本当にオートフォーカス壊れてて、残念。ホワイトバランスもちょいとおかしい。笑 冬眠しすぎたようです。


でも、、、このようなカメラが出て欲しい。願うばかりです。



タッチパネル、低ルクス撮影、望遠30倍、光学手ぶれ補正、防塵防水、Wi-Fi連携。



ほしいなぁ。xacti。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[NSKN]

2010年8月26日 22:42 [337502-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

２年半使用しています

・長くても１分程度のスナップしか撮らない。
・たまにPCで適当に見て懐かしがれればOK。
・１時間も２時間も撮ってDVDにしてもどうせ見ない。

ということで、SD録画できるこれを買った記憶があります。
発売当時はSDカードに保存できる機種は少なかったように思います。

気軽に撮るには、画質もバッテリーも十分。
予備バッテリーも買いましたが、使う機会ありません。

携帯性と、撮れる範囲が狭いのが難点ですが、
発売時期を考えれば、良い買い物だったと思います。

たぶん、数年後にビデオを買い換えるときは、またxactiにすると思います。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ダイコン44]

2010年7月23日 10:59 [329637-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

初代フルハイデフ入手機

初代フルハイデフ入手機としては大満足です。
既に3年くらい稼動してますが、故障なし。
毎年のようにマイチェン（結構でかいマイチェン）で
HD2000を購入、更に先日CA100を購入、買い増ししたという、
Xactiハゲですｗ

持ち物リストに追加しておきたかったので、今更レビューです。

Xacti壊れなくていいですが、やっぱ歩きながらの撮影には
ムリがありますね。。。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[kosuke_chi]

2010年2月2日 22:43 [287668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	4

２年間使った感想です。

２年間使った感想です。初期の印象とは若干異なったところもあります。

Xacti DMX-HD1000の初期の印象はこちらです。↓
http://www.digitalpictureworld.net/

１．再生するテレビによる画質の違い（プラズマｖｓ液晶）
　５０インチ・プラズマＴＶと３７インチ液晶ＴＶで見た場合、Full-HD1920*1080 60i映像もFull-HR1280*720 60p映像も、プラズマＴＶが雲泥の差で圧倒的に綺麗です。液晶ＴＶは倍速機能があっても、動きのある映像はディテールが流れてつぶれてしまうので解像度が落ちたように見えます。プラズマＴＶはよりくっきりと解像度が高くシャープに見えます。

２．Full-HD1920*1080 60i　ｖｓ　Full-HR1280*720 60p映像
　結論から言うと差異がありません。Full-HD1920*1080 60iはFull-HR1280*720 60pをアップスケールしているような感じです。（とはいえ、HR1280*720 60p映像を５０インチ・プラズマＴＶで見ても十分に綺麗です）

　それぞれの動画切り出し静止画をPCで確認すると、まず1280*720サイズ表示で比較するとまったく差異がありません。次に1280*720画像を1920*1080サイズにアップスケールした比較では、Full-HD1920*1080 60iで撮った画像の方がディテールが出ているものもあれば、手持ちで微妙に揺れている撮影ではFull-HR1280*720 60pで撮った画像の方が６０ｐのせいかシャープに見えます。つまり、撮影状況によってどちらが良いとはいえません。静止画検証でさえこの程度であれば、動画として見ている限りまったく差異なしと思います。

　今はシャープな感じの映像が多いFull-HR1280*720 60pで撮っています。またＰＣではいろいろな動画再生ソフトで見られることもあります。（ＰＣは過去の遺物のようなPentium4 3.0GHz, AGＰグラフィックボード ATi RADEON HD2400ですが、Full-HR1280*720 60pは再生支援機能のあるPowerDVD7やDigital Theaterで快適再生でき、Full-HD1920*1080 60iはDigital Theaterで快適再生できます。HD2000の1920*1080 60p 24Mbpsも問題なく再生できます。）

３．AVCHD Lite　vs HD1000　(プラズマＴＶでの検証)
　AVCHDはパナソニックのLUMIX DMC-TZ7で比較しました。
　AVCHD Liteの1280*720 60p(出力30p)17Mbps(最高画質)と、HD1000の1280*720 60p12Mbpsでは、比較にならないほどHD1000の画質が良いです。

　携行性重視なら、まだまだHD1000（HD2000）の映像がトップクラスだと思います。

４．静止画
　　ＰＣモニターでしか見ない（400万画素を縮小表示）ため、問題ないレベルだと思います。ただし、色収差（紫の縁取り）が光の強いところで発生する確率が高く、これには困っています。Xactiの他機種では発生しないのでしょうか。

全体としては、まだまだ現役の大変良いカメラだと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[しまむらくん]

2009年12月2日 21:31 [270610-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

初めてのビデオカメラ

コンパクトでデザインもとてもいいですが、保存したものを人にあげたりすることが素人には困難みたいです。頑張って使い方を勉強します。

バッテリーの長時間使用では熱を持ち、連続使用だとすぐにバッテリー切れになってしまうのが残念。予備が必要ですね。

とはいえ、とても気に入っていますよ。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[頭文字D_ＦＲ使い]

2009年10月19日 22:03 [260770-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	3

期待以上

静止画のシャッターボタンを親指で押すという事が、
タイミングをスポイルする悪しき点だと思う

通常だったら、人差し指でしょう！

通常持ち歩き、動画・静止画をとる分には最適なツールです

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

スナップ撮影